Maastopyöräily kansallispuistoissa

[Pusikko]

Isojärven kansallispuistosta piti sanomani, mutta ennen sitä avaudun tästä ketjusta. Viimeinen vuosi pelkkää kinastelua ja nillitystä, oisko aika kääntää sivua? Isojärvellä vaatimaton reitti kilometreissä mitattuna, ympyräreitti 17,5km. Maasto ja maisemat kyllä hulppeat joten kannattaa poiketa. Kahvio auki, josta myös pari fatbikea vuokrattavissa. Jos tuonne kauempaa tulee niin voihan reissuun yhdistää vaellusta/melontaa puistossa tai käydä polkaseen puistosta/Kuhmoisista lähtevän mtb reitin Kuhmoisten kuhmurat, 50-60km. Eilen tuolla ajelin, patikoijia vaan näin, en perseileviä idiootteja 😉

[Veskusva]

Saariselälläkin tapahtuu, pilottireittikuvaus löytyy täältä: https://www.inari.fi/fi/palvelut/eli...orareitit.html

Olisi mukava kuulla palautetta tuosta sivusta, mitä uupuu, mitä on liikaa? Ulkoasua ei ole mitenkään hiottu...

[JackOja]

^tuolla mainitaan mm. "...Jos haluat nauttia flowsta, valitse ylempänä idän puoleisella rinteellä mutkitteleva merkitsemätön polku. "

Oletteko tietoisia siitä, että kansallispuiston alueella ajelu on sallittu ainoastaan merkityillä reiteillä?

Sillä vaan, että eikö tälläisessä "virallisessa" kontekstissa kannattaisi korostaa sallituillla reiteillä ajamisen asiaa. Erikseen voi sitten kuiskutella kavereille missä on parhaat kielletyt reitit.

[Veskusva]

Ollaan tietoisia, minäpä selvittelen mikä tämän kohdan tilanne on. Kiitos huomiostasi. Poistin tuon osuuden.

EDIT: Metsähallituksen omassa opaskartassa on tuo sama reitti käytössä. Reitti on myös luvan kanssa merkattu kuitunauhoilla maastoon viime kesänä. Jätän tuon kuitenkin pois reittikuvauksesta tässä vaiheessa. Metsähallituksen mtb-reittioppaassa sama linja suosituksena:
https://julkaisut.metsa.fi/assets/pd...orailyopas.pdf

[Tiina]

Tuo kyseinen kohta on sellainen, jossa merkit menee talvireitin eli ladun kohdalla. Merkityn linjan molemmin puolin menee useampi pieni polku. Järjestyssäännön tulkinta on silloin sellainen, että kaikkia niitä pieniä polkuja voi ajaa. Saariselällä tällaisia kohtia on useassa paikassa, koska monet reitit on merkattu nimenomaan talvikäyttöön. Ja talvireitit on luonnollisesti linjattu sellaisiin paikkoihin, joihin reitin saa tehtyä ilman metsän raivausta eli soiden, purojen ja lampien yli.

Itse olin sellaisessa uskossa viime kesän jälkeen, että maastosta pitää poistaa kaikki epämääräiset viilunauhamerkinnät ja laminoidut nuolikyltit. Toivottavasti ne poistetaankin, koska ovat talven jälkeen aika kamalan näköisiä..

[Smo]

Hossassa saa tästä lähtien pyöräillä vain pyöräreiteillä.

[Pexxi]

Hossassa saa tästä lähtien pyöräillä vain pyöräreiteillä.

Ja tämähän ennakoitiin kun reittejä merkittiin. Kai tästäkin joku yllättyi.

[Smo]

Ja tämähän ennakoitiin kun reittejä merkittiin. Kai tästäkin joku yllättyi.

Jo en ole edes käynyt (vielä) tuolla, vähän niinkuin ilmoitusluontoisesti laitoin. Näemmä sille on ihan omakin topiikkinsa.

[F. Kotlerburg]

Toivottavasti pyöräily kansallispuistoissa kielletään kokonaan. Piittaamattomia kusimulkkuja on liikaa pilaamassa muiden maineen.

[Pipo]

Jokainen kielto lohkaisee tuloja paikallisten yrittäjien taskuista ja ei varmastikaan edistä työpaikkojen syntymistä / säilymistä ja siihen ei oikein olisi varaa, etenkään nyt.

[JackOja]

Kansallispuistoissa pitää sallia myös mönkijä- ja mk-ajelut sekä 4x4 -tapahtumat. Jokainen rajoitus lohkaisee tuloja paikallisten yrittäjien taskuista ja ei varmastikaan edistä työpaikkojen syntymistä ja siihen ei oikein olisi varaa, etenkään nyt.

Ei, en laita sarkasmihymiötä. Pitää tajuta.

[Pipo]

Itse en täysin kannata tuota ajatustasi mutta toki kunnioitan mielipidettäsi.

[F. Kotlerburg]

Kansallispuistoissa pitää sallia myös mönkijä- ja mk-ajelut sekä 4x4 -tapahtumat. Jokainen rajoitus lohkaisee tuloja paikallisten yrittäjien taskuista ja ei varmastikaan edistä työpaikkojen syntymistä ja siihen ei oikein olisi varaa, etenkään nyt.

Ei, en laita sarkasmihymiötä. Pitää tajuta.

Enduromotoristitkin hyödyntäisivät varmasti mielellään ympäri vuoden kansallispuistojen polkuverkostoja.

[marco1]

Ehdotankin että UKK -puistoon järjestetään kansainväliset Enduro-kisat ja kunnon Pariisi-Dakar -tapahtumat jotka toisivat lisää väkeä sekä rahaa alueelle.

No en oikeasti ehdota ja minusta kansallispuistoissa saa maastopyöräily olla rajoitettua kunhan se koskee kaikkea muutakin toimintaa josta nähdään perustellusti olevan vahinkoa ympäristölle.
Jotenkin naiivisti aikanaan kuvittelin että maastopyöräilyn salliminen noilla alueilla olisi pelkästään hyvä asia mutta eihän se niin yksinkertaista ole ja ajaminen on tosiaan muuttunut erilaiseksi kuin aikoinaan.

[F. Kotlerburg]

Hossan pyöräilyreitithän kattavat ainakin minun mielestäni valtaosan Hossan parhaista poluista, joten pyöräilyn rajoittaminen pelkästään niille ei aiheuta pahaa tappiota. Puhun siis pelkästään Hossan tapauksesta.

Kyllä tuo rajoittaa ikävästi reittivaihtoehtoja vaikeuttamalla reittien yhdistelemistä. Lisäksi esimerkiksi nyt ei enää pääse Julma-Ölkylle muuten kuin teitä pitkin. Lisäksi aidosti vituttaa, että enää ei saa viimeisiä happoja ottaa Huosiharjun hienoilla poluilla vaan pitää vääntää asfalttia.

No en ole enää menossa tuonne. Pilalle meni koko homma.

[puppy]

Kaikille varmasti löytyy Suomesta tilaa, monessa maassa on erikseen polut 4x4 kuskeille, pitkät polkuverkostot enduronisteille jne. Ei vain kansallispuistooa.

[Smo]

Ilmeisesti Liesjärven Kansallispuisto - Hämeen Luontokeskus reitin ympäristöön on tulossa UPM:n hakkuita.

[Mi2]

Jotenkin tuntuu, että tämä pyöräily on uusi rullaluistelu. Aika moni varmaan luistimet omistaa/on omistanut. Kuinka monta rullaluistelijaa näet viikossa nykyään? Miten tämä aiheeseen liittyy...voihan olla että trendien ja muodin mukana harrastajamäärät kääntyvät laskuun. Siihen saakka rajoitukset lienee perusteltuja kansallispuistoissa. Kohta on taas muodikasta lähteä Intiaan etsimään itseään tms. matkustaa maailmalla.

[F. Kotlerburg]

https://fi-fi.facebook.com/rokuankansallispuisto Rokualla itsekkäiden kusipäiden perseily näkyy maastossa jo seuraava vuosikymmenet. Pelkäämpä, että ei riitä nuo merkit vaan meininki jatkuu.

[Weston]

Varsinaisesti kansallispuistoihin tämä ei liity, mutta sivuaa aihetta. Itseäni ärsyttää tämä mainos, joka telkkarissa pyörii. https://m.youtube.com/watch?v=6l8qEsC-jhY

[Pipo]

Harmillista. Onneksi menetys ei kuitenkaan ole mielestäni kovin suuri. Rokualla on aika paljon hiekkateitä tai leveää baanaa joten mikään MTB mekka se ei missään nimessä ole mutta on siellä kuitenkin kerran vuodessa tullut käytyä tähän saakka. Sopivan etäisyyden päässä päiväretkeksi mutta tuskin tuonne kukaan mistään kauempaa ainakaan ajomaastojen takia tulisi.

Mutta eihän pelkät kyltit ketään pysäytä. Niin kauan kuin valvonta on käytännössä mahdotonta niin luulenpa että niiden merkitys lienee varsin vähäinen. Valitettavasti.

[m-52]

Toivottavasti pyöräily kansallispuistoissa kielletään kokonaan. Piittaamattomia kusimulkkuja on liikaa pilaamassa muiden maineen.

Alan olla samaa mieltä. Minusta kansallispuiston idea on pilalla silloin, kun se alkaa muistuttamaan huvipuistoa. Esimerkiksi Hossassa ei ole oikein mitään jäljellä siitä tunnelmasta, mikä siellä oli muutama kymmenen vuotta sitten. Tuohan ei ole tietenkään pelkästään pyöräilijöiden aiheuttamaa.

[Mohkku]

Jokaisesta kansallispuistosta on oma lakinsa. Kaikissa on saman tyyppinen aloitus kuin esim. Hossassa:

Ihmisen ja luonnon pitkäaikaisesta ja yhä jatkuvasta rinnakkaiselosta kertovan harju-, vaara- ja pienvesiluonnon eliöstön, geologisten ominaispiirteiden ja maiseman sekä siihen kuuluvien kulttuuristen kerrostumien suojelemiseksi ja hoitamiseksi sekä yleistä virkistys- ja retkeilykäyttöä ja luonnonharrastusta varten perustetaan Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlavuoden kansallispuistoksi luonnonsuojelulain (1096/1996) mukainen Hossan kansallispuisto.

Paino tuntuu nykyään olevan kohdassa "yleistä virkistyskäyttöä".Kansallispuisto on usein tärkeä vetovoimatekijä alueen yrittäjille ja onhan se toisaalta loistavaa matkailua, hyvä vaihtoehto ulkomaan matkailulle.Silti itsekin kaipaan sitä rauhaa, joka kansallispuistoissa oli ennen pyöräilyn sallimista. Kun jotain aletaan markkinoida, tuo se paikalle myös huvipuistoporukkaa, joille tietyt perusasiat eivät ole itsestäänselviä asioita ja sen kyllä huomaa. Tämän porukan tulo taas edellyttää tiettyä infraa, mikä sekin tukee tällaista kehitystä.

[F. Kotlerburg]

Veikkaan, että Hossassa olisi sama rauha kuin ennenkin jos siitä ei olisi koskaan tehty kansallispuistoa. Pyöräilijät, vaeltajat, kalastajat kaikki sulassa sovussa. Kansallispuistostatus tuo tietyn mulkkuiluporukan taatusti paikalle.

[JackOja]

... Kansallispuistostatus tuo tietyn mulkkuiluporukan taatusti paikalle.

Se on muuten melko varmasti noin. Sipoonkorpikin oli mainio paikka ennen kansallispuistoa. Mulkut eivät tienneet paikasta, eikä polut olleet moottoritietä.

[Nickname]

Onko Hossa tosiaan nykyään massa turistikohde
Joskus vuosia vuosia sitten siellä patikoinut ja ajattelin tänä kesänä käydä pyörällä, mutta jos siellä pitää 5min välein väistellä vastaantulijoita niin taidan suunnata muualle.

[Pexxi]

Mulkkuilijat on aika jyrkästi sanottu, itse puhuisin ennemmin ajattelemattomista. Onhan kaikesta tullut vähän semmosta ihqua sirkusta, ikävä kyllä.

[m-52]

Veikkaan, että Hossassa olisi sama rauha kuin ennenkin jos siitä ei olisi koskaan tehty kansallispuistoa. Pyöräilijät, vaeltajat, kalastajat kaikki sulassa sovussa. Kansallispuistostatus tuo tietyn mulkkuiluporukan taatusti paikalle.

Samaa mieltä, mutta toisaaltaMetsähallitus olisi pilannut alueen hakkuilla ilman kansallispuistoa. Molempi pahempi.

[Ohiampuja]

yleistä virkistys- ja retkeilykäyttöä ja luonnonharrastusta varten....

Minä haluan ajatella että lisääntynyt retkeily lisää ihmisten "luontomyönteisyyttä" ja se näkyisi pieninä tekoina arjen valinnoissa ja päätöksissä. Eli isossa kuvassa Suomen luonto hyötyisi. Ainakin toivon näin.

[Mohkku]

Voi olla, tai sitten ei. Luontomyönteisyys voi heijastua esim. kansalaisaloitteen muodossa avohakkuiden kieltäisestä, vihreän puolueen kannatuksen nousuna, vieraslajien suojelun yms. luonnosta vieraantumisena, josta ei luonto todellakaan hyödy.