Lainaus Alkujaan tämän lähetti KetjutOn Katso viesti
Olen ihmetellyt sitä, että koko maailma lyödään kiinni tämän koronaepidemian takia. Käsitykseni mukaan noin 1-3 promillea väestösta menehtyy tautiin. Ihmisiä jää työttömäksi suurin joukoin. Siitä taas seuraa esim. päihteiden lisääntyvä käyttö yms. negatiivisia seurauksia. Voisikohan syynä olla riskiryhmään kuuluvat vaikutusvaltaiset eläkeikäiset tai ehkä ns. paljon pahempi pöpö on päätynyt vääriin käsiin.

Oma näkemys on, että jokainen ihmiselämä ikään katsomatta on arvokas. Kriisin mittasuhteet vain ihmetyttävät.
Terveydenhuollossa joudutaan hinnoittelemaan säästynyt elinvuosi. Tämä luonnollisesti siksi, että terveydenhuollon varat ovat rajalliset. Eli lääkärit joutuvat priorisoimaan, kuinka paljon ketäkin kuolemansairasta kannattaa hoitaa

Elinvuoden hintana euroopassa on käytetty 30k€-50k€. Koronan tapauksessa se on n. 0.5 - 1 Milj€ säästynyt elinvuosi. Tästä on erilaisia myös professorien laskelmia, joita löytää googlaamalla. Tässä Jan Hurrin https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006484010.html
Laskelmissa otetaan huomioon BKT:n lasku ja Vihriälän raportin mukaan se on pitkällä aikavälillä suurempi, kuin tuossa laskelmassa käytetty 20 Miljardia € ja siksi koronan tapauksessa elinvuoden hinta on ainakin 1 Milj€

Lisäksi Koronan vuoksi tultanee leikkaamaan 2021 budjettia ja siinä sivussa terveydenhuollon budjettia. Eli entistä vähemmän on varaa muiden sairauksien hoitoon.

Koronaan on kuollut n. n. 360 000 ihmistä. Edelleen kuolee vuosittain yli miljoona ihmistä Aids:n sen vuoksi, että kehitysmailla ei ole juuri varaa hoitoon, kuten länsimailla. Muutkin kuolemathan näkyy tuolta kohdasta Health https://www.worldometers.info/
Lisäksi on tutkimuksia siitä, millä prosentilla työttömyys aiheuttaa keskimäärin kuolemia. Nythän pelkästään USA:ssa on kymmeniä miljoonia koronatyöttömiä. Näiden työttömien kautta joidenkin laskelmien mukaan (löytyy netistä en jaksa kaivaa) tulee saman verran kuolemia kuin Koronasta

No mikä se syy tähän on. Yksi näkökulma on Vihriälän lausunnon liite 7, jossa tohtori ja filosofi Maija-Riitta Ollila kertoo seuraavaa https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162224
"COVID-19 -sairauden yhteydessä terveys ja talous on nähty vastakkaisina. Vastakkaisuus on näennäistä

Dramaattinen, äkillisesti tappava sairaus luo hallituksille poliittisen paineen minimoida tämänhetkisten kuolemien määrää. Kun kansalaisilta kysytään, kumpi on suurempi haitta, heidän oma kuolemansa nyt ja vai monien muiden kuolema myöhemmin, he saattavat pitää huonompana omaa kuolemaansa nyt."

Eli kyse on sekä poliittisen kannatuksen tavoittelu (erityisesti USA:ssa, mutta tämän vuoksi Marin halusi pitää kontrollin ja tiukan ilmeen, että hän ja SDP profiloituu jämäkäksi. Operatiivinen työryhmä olisi ollut järkevämpi ja sitä Niinistökin ehdotti).
Mutta myös median luoma kauhukuva siksi, että sitä kansa haluaa. Lisäksi filosofinen asia, joka kuuluu samaan sarjaan sen kanssa, onko vaikka Kobe Bryantin kuolema tärkeämpi, kuin satojen kehitysmaalaisten (joita kuoli samaan aikaan Koben kanssa, mutta media suri Kobea)

Näitä eliniän hinta laskelmia on todennäköisesti tehty Vihriälän työryhmässä, mutta niitä ei haluta julkistaa, koska se järkyttää tavallisen kansalaisen ajatusmaailmaa.
Ainoa oikea tapa, olisi pyrkiä antamaan kaikille kuolemansairaille tasapuolinen tuki