26" jäykkäperän päivitys 26"+ rengaskoolle (Semiläskiksi)

[rettee]

Terve,

Onko kukaan tehnyt ko. setuppia?

Leikittelin ajatuksella päivittää vanha Konan jäykkäperä semiläskiksi.

Rengaskoko nyt 2,4" päivittyisi -> 2,8" ehkä jopa 3,0" menisi.

Onko kukaan tehnyt / onko mitään järkeä?

Mielelläni kuulisin kommentteja mikäli joku moisen toteuttanut?

[nure]

Ei pienintäkään estettä jos leveämpi rengas mahtuu pyörimään ja vanne sallii.

[rettee]

Ok, tämä oli varsin tyhjentävä vastaus

Mahtuu pyörimään, sen verran jo mittasinkin.

Mistähän lähtisi selvittämään sopiiko vanteelle / mistä voisi päätellä näistä nykyisistä?

Vai onko vain sisämitta mikä ratkaisee?

[RayCH]

Tuohan on järkevää vanhojen osien hyötykäyttöä. Leveämpiä 26 tuumaisia vain on hyvin rajoitetusti saatavilla, jos nuo alamäkirenkaat jätetään ulkopuolelle. Oikeastaan WTB Ranger on ainoa kohtuullisen kevyt rengas jota ainakin vielä on saatavilla.


Olen justiin talven mittaan budjettirojektina askarrellut vanhaan On-Onen 456 II:n runkoon 26+ maasturia. Keula -16 Kona Unitista ja kiekot olen väsäillyt Shimanon perusmallin navoista sekä Mavicin EX729 kehistä. Raskaathan ne on kun kyseessä DH-kehät, mutta sisäleveyttä 29mm ja pari maksoi kolmisen kymppiä. Pyörä painaa nyt 2.35 tuumaisilla ISP:llä sisureineen 13,5 kiloa.

Tuohon Onnimannin runkoon menee helposti Surlyn Dirtwizard 26x2.75 ja samoin pitäisi sopia WTB Ranger 26x2.8. Kolmituumainenkin menis, jos vähän krimppaisi runkoa, mutta enpä taida jaksaa. Unitin keulaan menee helposti kolmituumainen. Rangerit hommaan kesäksi, kun tuo DW on vähän turhan karkea sekalaiseen käyttöön ja itse ajan pyörällä lähinnä helpoilla hiekkapoluilla.

Mulla on toisena rojektina Kona Fire Mountain -98, johon laittelen levarikiinnikkeet yms. Mutta siinä on runko sen verran ahtaampi, ettei edes putkia puristelemalla saa taakse, kuin 2.5" pyörimään. Keulaan menee leveämpikin.

Vähän mittaustietoja:
Dirtwizard tuolla 29mm vanteella 2,5 bar paineella leveys 70mm, runko 63mm. Korkeus kehästä 60mm.
WTB Ranger 2.8" 25mm vanteella leveys 66-67mm, korkeus pitäis olla samaa 60mm luokkaa.

Dirt Wizard:

[rettee]

Tämähän alkaa kuulostaa asialliselta!

Olisiko linkkejä / vinkkejä mistä noita kumeja em. Rangereita kannattaisi hankkia?

Lisätään vielä lisäinfona että pyörä on tällä hetkellä sähköistetty Bafang BBS01 - keskimoottorilla (250w) eli paino ei ole kovin kriittinen tekijä

Toki ei ole ollenkaan haitaksi että saa painon pysymään kohtuullisena jos em. tulee sähköt siirrettyä toiseen projektiin.

[RayCH]

Bikeshopin sivuilla näyttäisi olevan noita Rangereita: https://www.bikeshop.fi/WTB-Ranger-2...pa/pW010-0648/

Maailmalta tarjouksesta voi löytyä halvemmallakin.

Vannekehät saisivat olla leveämmät kuin mulla olevat i29 sisämitan EX729:t, mutta ne olivat helppo ja halpa kokeilu. Esimerkiksi WTB Scraper olisi just makeimmilleen i40 leveydellä 2,8" ja 3.0" renkaille:
https://www.wtb.com/collections/26-r...oducts/scraper

Toki tiedän dirtwizardia laitetun i20 kehälle, mutta ehkä idea pienemmillä paineilla pelailusta ei onnistu samaan tapaan kuin renkaan leveydelle sopivammilla kehillä.

[rettee]

Kiitos, tämä hommahan alkaa hahmottua!

Maailmalta löytyis edukkaasti em. Kenda Flame 26x3,0

https://www.bike24.de/1.php?content=...D%5B21317%5D=1

Vaan noilla ei taida maastossa juuri mitään tehdä, käsittääkseni ennemmin ns. cruiseriin tarkoitettu?

Eli ennemmin Rangereilla mennään?

Miten sisäkumit em. Ranger 26x2,8" kanssa? Meneekö samoilla sisureilla kuin nyt 2,4" kanssa?

[rettee]

Ja sellainen ajatus vielä heräsi voisiko tuohon heittää fatbike-keulan?

Onko teknisesti mahdollista saada asennettua?

Em. Rock Shox Bluto tai Manitou Mastodon?

Toimisiko jos edessä em. 26x4,0" ja takana 26x2,8/3,0"?

Vai onko järkeä?

[solisti]

Ja sellainen ajatus vielä heräsi voisiko tuohon heittää fatbike-keulan?

Onko teknisesti mahdollista saada asennettua?

Em. Rock Shox Bluto tai Manitou Mastodon?

Toimisiko jos edessä em. 26x4,0" ja takana 26x2,8/3,0"?

Vai onko järkeä?

Melkein sanoisi, että ei järkeä, mutta hauskahan noita on kasailla. Fatbike joustokeulat ovat käytännössä kaikki tapered runkoihin meneviä, jos Kona omaa sellaisen keulan nyt missä ohjain putki ei ole suora, menee fatbike-keula siihen suoraan. Pelkkä keula ei toki riitä, navat pitää olla vanteissa myös 150mm leveät. Keula myös nousee melkoisesti verrattuna nykyiseen ja voi muuttaa ajettavuutta. Muutoin 4" kumi edessä ja 2.8" takana ei liene ongelma, jos tykkää läskin ohjaustuntumasta.

[RayCH]

No olis kyllä muilla ihmettelemistä noissa Kendan liekkikuvioissa, kun metsäpolulla semmoisia uria näkyisi

Sisuriksi esim. Contin MTB 26 Freeride 26x2.3-26x2.7

Järkeähän näissä nyt tuskin on, tai siis jos ajattelee saavansa panostuksen joskus myymällä takaisin, niin ei todellakaan. Mutta jos ruuvaaminen ja kokeilu kiinnostaa, niin mikä jottei.

Suoralla 1 1/8" ohjausputkella löytyy toki Surly Pugsleyn jäykkä keula, ja siihen joku 3.8" tai 4.0" rengas. Riippuu siitä mitä ajattelit kokonaisuudella hakea.

Itse hommasin halpis-Silverbackin varsinaiseksi läskiksi, kun 2.8" ei ole sama asia kuin 4.8" kun lumella tai lentohiekalla ajellaan. Vaikka olisi sähköapukin.

[rettee]

Noh tämä on nyt tälläista ajatusten ilmoille heittelyä

Mutta tosiaan mittasin etu- ja takahaarukan. Edessä tilaa 70 mm, takana 75mm.

Eli eteen menee 26 x 2,8 taakse mahdollisesti 26 x 3,0.

Tosin lienee sama laittaa molemmat 26 x 2,8 ei taida käytännössä olla juuri merkitystä onko takana 0,2" leveämpi rengas?

Lähinnä tosiaan pehmeämpää tuntumaa ja parempaa kantavuutta tässä haetaan.

Ja faktahan on se että harvemmin harrastuksista rahojaan saa pois

[Juha Jokila]

^muista, että kumin ja rungon välissä täytyy olla tyhjää melkein 5 milliä. Kumi elää yllättävän paljon ajossa ja lisäksi tarvitaan kuravaraa. Ja osa kumeista venyy ajan kanssa pulleammaksi ja kiekkojen rihtauskin voi alkaa heittää, joten tilannetta kannattaa seurata tarkaan jos välykset jättää kovin hilkulle. Olen nähnyt rungon, missä kumi oli syönyt takahaarukan putket puhki. Tyyppi oli korjannut vaurion kemiallisella metallilla, laittanut sähkömiehen teippiä päälle ja myynyt rungon eteenpäin.

[stumpe]

Noh tämä on nyt tälläista ajatusten ilmoille heittelyä

Mutta tosiaan mittasin etu- ja takahaarukan. Edessä tilaa 70 mm, takana 75mm.

Eli eteen menee 26 x 2,8 taakse mahdollisesti 26 x 3,0.

Tosin lienee sama laittaa molemmat 26 x 2,8 ei taida käytännössä olla juuri merkitystä onko takana 0,2" leveämpi rengas?

Lähinnä tosiaan pehmeämpää tuntumaa ja parempaa kantavuutta tässä haetaan.

Ja faktahan on se että harvemmin harrastuksista rahojaan saa pois

Ei onnistu semifätti, eteen sulla mahtuu 2.4 ja taakse 2.6 tuumainen.

[RayCH]

Mulla rungossa on tilaa hiukan vajaa 80mm, ja Unitin keulassa 80mm tasan.

Vanhempaa keskustelua 26+ renkaista
https://www.fillarifoorumi.fi/forum/...okosemif%E4tti

[rettee]

Noh tämähän ratkaisi asian.

Kiitos Juha Jokila asian aukaisusta ja hyvistä perusteluista, ei jäänyt epäselvyyksiä!

Näinhän se tosiaan on loogisesti ajateltuna että elämisvaraa täytyy jättää.

Eli nykyisellä mennään renkaiden suhteen ja päivitellään sitten koko pyörä kerralla jos tarvetta on.

Luinkin RayCH joitain aiempia ketjuja mutta en päässyt asiaan ns. "kiinni" kun pyörien tekniikasta ja sanastosta aikalailla noviisi olen.

(Polkupyörää en mummomallia kummempaa ole omistanut sitten ala-asteen vuosien eli n. 20 vuoteen , aina menty polttomoottoritekniikalla tai jalan eteenpäin).

Mutta näin sitä kysymällä oppii.

Kiitokset kaikille vastanneille, asiallinen foorumi tämä on kyllä!