Maastohiihdon MC

[Munarello]

Ehkä kansallisella tasolla ei ole aivan yhtä hektistä kisakalenteria kuin näissä maailman cupin karnevaaleissa?

Totta on, että Johaugilla on ilmeisen hyvät ominaisuudet maastohiihtoon, mutta vähän olen skeptinen että ne ominaisuudet ovat niiiin paljon paremmat kuin kellään muulla naishiihtäjällä tällä hetkellä koko mc-sarjassa. Tai että hän siinä ohessa dominoi sivulajissa Norjan juoksuskeneä niin, että osa päälajinaan juoksevista jättää kisat väliin, ihan vain koska Johaug on mukana.

Venäjäläläiset lähti riskillä kisaan ja näköjään se kannatti. Ihan hyvä näin, mutta ei tuo varmaan paljoa kerro miesten puolelta voimasuhteista kun ottaa huomioon poissaolot ja päivän tukkoiset ladut. Minkähän takia miesten puolella oli näitä poisjäämisiä, kun kerran mitään palautumisongelmaa ei pitäisi olla?

[Juha Lehtinen]

En tiedä mitä maailman cupin voittajat saavat rahaa mutta mitä ilmeisemmin osa hiihtäjistä haluaa säästää itseään henkilöhtaisiin matkoihin kokonaiskisan voiton toivossa. Naisissa Johaug pystyy hiihtämään vaikkapa kaikki matkat ilman että kokonaistilanteessa kukaan uhkaa kun taas miehissä tilanne on paljon tasaisempi.

[Nickname]

Kyllä se voi ihan hyvin olla Johaug:illa fyysiikasta, kunnosta ja kovasta treenistä kiinni tuo ylivoima ( vaikka ihan pikkuisen toivoisi johtuvan dopingista ), sitä vaan ei viitsi hyväksyä kun ei satu olemaan Suomalainen. Muistelkaa Hannu Mannista ja lukekaa vaikka tämä https://yle.fi/urheilu/3-5962383

Lainaan vielä itseäni vaikka se on kyseenalaista "nyt vaan voima suhteet kääntyneet Norjalaisille ja sekös harmittaa".

[m-52]

"En tiedä miten muut kisailijat, mutta noi pokaalit alkaa olla aika turhakkeita. Olen laittanu pahvilaatikoihin osan ja antaisin ilmaseen jonnekin jos tietäisi minne ( laatat saa helposti pois ja pokaalit uusiokäyttöön )".
Minä lahjoitin paikalliselle urheiluseuralle kaikki, joista sain laatan irrotettua.

[Munarello]

Hannu Mannisella ei taida olla mitään todistettua doping-taakkaa. Yhdistetyn tuominen keskusteluun on mielestäni muutenkin vähän höhöm, sillä siinä lajissahan on aina ollut osa porukasta parempia mäessä ja toiset parempia ladulla. Silti harva yhdistetyn jantteri on kuitenkaan spesialisteihin verrattuna olleet mitään maailmanluokkaa.

[hcf]

höh, jokainen tekee virheitä, ja rangaistus on kärsitty. Kyllä Theresenkin on pitäny harjoitella, paljon ja kovaa. Eihän se kenenkään vika ole jos muut on niin paljo ....no, hitaampia. Siinä kohtaa kun Therese ohitti Anne Kyllösen, kyllä siinä näkyi aika pahalla tavalla se ero ja Anne on kuitenkin Suomen parhaimmistoa.

Etkai sie tosiaan usko virheeseen? Peite tarina vain.

[Nickname]

^^ Siis en tarkoittanut Mannisen käyttäneen dopingia tai että yhdistetty olisi suoraan verrannollinen hiihtoon katsottuna vaan otin vertauskuvaksi että on Suomellakin ollut selvästi ylivoimaisia urheilijoita lajissaan.

[Jami2003]

Mun epäilykseni Johaug perustuu nimenomaan case huulirasvaan. Monesti se mikä näyttää liian hyvältä ollakseen totta ei ole totta.

En epäile pätkääkään etteikö hän harjoittele kovaa, ole yksi maailman parhaista ja hänellä ole maailman paras koneisto takana. Mutta niin oli Lance Amstromillakin eikä hänkään ollut noin ylivoimainen. Eikä sitten lopulta puhdaskaan.

Kun puhutaan maailman huippu-urheilusta kovassa kestävyyslajissa, on aivan äärimmäisen epätodennäköistä että jollakin säilyisi suorituskyky kisasta kisaan noin kovana eikä huonoja päiviä ole olleenkaan. On nuo erot tuolla huipulla niin pieniä. Tai siis niiden pitäisi olla. Kattokaa Iivoa. Siinä on taatusti puhdas urheilija. Kovaa on treenattu ja kaikki on tehty oikein ja silti on mahdotonta dominoida kaikkia kisoja koko ajan...

No kunhan puhelen. Pitäisin suuni kiinni ellei Johaug ei olisi minun silmissä kärynnyt....

[m-52]

"Kattokaa Iivoa. Siinä on taatusti puhdas urheilija." Huippu-urheilijasta ei kannata koskaan olla noin varma.

[Munarello]

Tuo on totta, emme voi tietää varmasti. Tiedossa on kuitenkin, että Iivo on ollut jo junnusarjoissa kv kärkeä. Johaugin junnuajoista en löytänyt äkkiseltään yhtään mitään tietoa.

[Jami2003]

"Kattokaa Iivoa. Siinä on taatusti puhdas urheilija." Huippu-urheilijasta ei kannata koskaan olla noin varma.

Joo totta. Eipä noista tiedä. Mutta ainakin meno on inhimillisempää [emoji3]

[Munarello]

Alkaa näköjään jo norjalaisillekin riittämään:
"Norjan hiihtosankari kyllästyi Therese Johaugin ylivoimaan kesken tv-lähetyksen: ”Minun ei tarvitse enää olla asiantuntija”"

https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/1f59a093-da0a-46a1-9f87-bb07d81e8b71

[hcf]

Björgen lähti ja johaug tuli tilalle. Ihan niinku ois periny sen doping ohjelman.
Björgen kans pilas maastohiihtoa monta vuotta ku veteli aina yksin kärjessä

[Munarello]

No Björgenistä nyt tiedetään, että keskinkertaisesta hiihtelijästä kuoriutui yks kaks yllättäen kaiken voittava hiihtokone ihan tuosta vaan.

[X-terra]

Johaugilla taitaa vain olla aika ainutlaatuiset lahjat hiihtoon. Pitkillä väliaikalähdöillä hän olisi dominoinut jo vuodesta 2010 lähtien, mutta yhteislåhtöjen ja nopeutuneiden latujen vuoksi piti hommata lisää voimaa ruikkuun kroppaan. No nyt hieman naisistuneena hän alkaa näyttämään naiselta eikä tytöltä ja varmaan se **tuttaa että lahjakas voittaa.

Jos suomalaisista ainoastaan Laura Mononen näyttää huippu-urheilijalta, on turha syyttää muita huonosta menestyksestä. Pitäisi ehkä enemmän katsoa mitä syö, Ingrid Flustadin kohtalo liian alhaisesta bm:stä tuskin uhkaa muita kuin Lauraa....

Ja Björgeniin liittyen kannattaa lukea uusin hiihto-lehti, vasta 20-vuotiaana alettiin nostamaan määriä ja tulos oli pääsääntöisesti hyvä, vaikka Vipen ja Aikun menestys
vuosiin tulikin pieni aukko menestykseen, mutta jokainen voi itse päätellä mikä Riskin merkitys siihen oli. Aikku taisi sukeltaa Riskin lopettaessa valmennuksen. Itse pidän norskien doping-syytöksiä aika halpoina, ja helppoina selityksinä siitä ettei suomalaisia nuoria kiinnosta... Joissakin maissa kiinnostaa urheilu, ja joissakin lätkä. Norjassakin taitaa potkupallo olla ykkönen nuorten harrasteena.....