Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jouko Katso viesti
Olen nyt lukenut tätä ketjua aika paljon ja, koska en ole löytänyt vanhoista viesteistä kysymykseeni vastausta, kysyn: meneekö ihan pieleen, jos ostaa vain tuollaisen yksipuolisen wattipolkimen? Onko kukaan vertaillut trainerin ja tällaisen yksipuolisen wattipolkimen teholukuja keskenään?
Paljonkin on vertailtu, eikä tuohon oikein voi antaa vastausta. Minulle 4iiii kampi näyttää yllättävänkin lähelle vectoreita ja tacx neota, kunhan ensin säädin sen näyttämää 95% asetukseen neon mukaan. Ilmeisesti tuo ero johtuu jalkatasapainosta. Tuon säädön vuoksi pitäisi 4iiii kampea stagesia pätevämpänä, vaikka siinä ei pitäisi erillistä lämpötilakompensointia ollakkaan.

Kaveri taas tutki stages vs neo käppyröitä hivenen tarkemmin ja huomasi omalla kohdallaan tehoerojen muuttuvan, eli käytännössä jalkatasapaino vaihtelee. Erot olivat yllättävänkin isoja pitkässä tasatehoisessa treenissä. En nyt muista watteja, mutta erot olivat huomattavia. Ilmeisesti jalkatasapaino muuttuu väsymyksen mukaan. Niin ja ero myös muuttui kauden aikana, eli marraskuun ensimmäisissä traineri vedoissa ero oli eri, mitä kevään viimeisissä.

Vähän nämä tehomittarit ovat henkimaailmanlaitteita, joihin olisi parempi luottaa aina 100%. Jos on pienikin epäilys näyttämästä, niin se vaan jäytää takaraivossa.
Fiksumpaa ostaa kerralla luotettava, tai jättää mittari kokonaan hankkimatta.

Minä testailin perjantaina saman setin aikana kolmea mittaria.NEO, quarq ja vector3. 3x20min/250w
Vectorit näyttivät odotetusti 6-8w enemmän mitä neo. Quarq näytti kahdella viimeisellä vedolla 1w tarkkuudella samaa tehoa neon kanssa. Ensimmäisellä vedolla quarq näytti jostain syystä 4w vähemmän. Edelleen luotan neohon kuin vuoreen, johon voi aina verrata tarvittaessa muita mittareita.