Juupa juu. Happamia sanoi kettu.Alkujaan tämän lähetti JackOja
Palstajyrä
Juupa juu. Happamia sanoi kettu.
Palstajyrä
Todellisuus ja harhaisat mielikuvat ei aina kohtaa.
https://www.nordlys.no/nord-norge/var/svalbard/bat-gikk-seg-fast-i-isen-ved-svalbard-16-passasjerer-evakuert/s/5-34-1188583
https://www.nordlys.no/svalbard/nyheter/klimaendringer/kystvaktskip-har-kommet-frem-til-svensk-passasjerskip/s/5-34-1188675
Tämän porukan piti mennä kuvaamaan dokumenttia kuinka jäät ovat sulaneet pohjoisessa, mutta kävikin vähän nolosti. Sulan sijaan löytyi jäätä, johon alus juuttui kiinni sen verran pahasti, että turvallisuussyistä matkustajat evakuoitiin helikoptereilla. Näin kävi, vaikka alus oli jäävahvistettu ja reittikin sellainen, mistä 88 vuotta sitten oli kuljettu. Piti olla siis hellppo kuvauskeikka, kun jääthän ovat 88 vuodessa sulaneet poisBlant passasjerene var det både filmprodusenter som skal dokumentere klimaendringer, og folk som har interesse for klimaspørsmål.
...... Vai oliko niitä sittenkin tullut lisää
Aktiivijäsen
Sellasen pienen lisäbisneksen ovat sit kehittäneet mitä saadaan myytyä yrityksille osallistumisena ilmastotalkoisiin isojen nimien kautta. Tapahtuman takana markkinoinnin ammattilaiset ja haastattelun mukaan tekevät ilman voittoa. Kuitenkin 600€ per henkilö osallistumismaksu menee yhdistyksen ja tapahtuman pyörittämisen kuluihin ja lopuista tehdään lahjoitus jos mitään jää jäljelle. Vapaaehtoisella lahjoituksella saadaan sit tehtyä sitä varsinaista ilmastotekoa WWF:n kautta.
Kiva välikäsi saatu kehiteltyä, lahjottaisivat mielummin sit suoraan tieteelle tai WWF:lle.
Climate Cycling -tapahtuman järjestää tänä vuonna perustettu Climate Circle ry, jonka tavoitteena on kerätä ja jakaa ilmastotietoutta.
Ja tässä kaikki ilmastotietous mitä heidän nettisivuiltakin voi lukea:
Ilmastonmuutos on aikamme vakavin asia, jonka torjumiseksi tarvitaan nopeaa toimintaa.
Aktiivijäsen
Ei varmaan tule yllätyksenä, että kelluva jää saattaa liikkua vaikka määrä todellisuudessa voi pienentyä?Tämän porukan piti mennä kuvaamaan dokumenttia kuinka jäät ovat sulaneet pohjoisessa, mutta kävikin vähän nolosti. Sulan sijaan löytyi jäätä, johon alus juuttui kiinni sen verran pahasti, että turvallisuussyistä matkustajat evakuoitiin helikoptereilla. Näin kävi, vaikka alus oli jäävahvistettu ja reittikin sellainen, mistä 88 vuotta sitten oli kuljettu. Piti olla siis hellppo kuvauskeikka, kun jääthän ovat 88 vuodessa sulaneet pois
...... Vai oliko niitä sittenkin tullut lisää
Näitä jään sulamisia voi todeta ihan kotisohvalta katsomalla vanhaa sateelliittikuvaa ja vertaamalla uuteen. Tai käy katsomassa Pohjois-Norjassa 5v aikavälillä pari kertaa ja ottaa valokuvan aina samasta kohdasta. Tuossakin ajassa 100-200m vetäytynyt.
Yöhöpisijä
^Onhan siellä esim. Heidän ja Taloustutkimuksen 38 sivuinen ilmastovastuuraportti. Yhdistys näemmä rekisteröity 14.6.
Perustajana näyttäs olevan Asianajotoimisto, Tili- ja verosuunnittelutoimisto ja kaupallisia ihmisiä ...
https://climatecircleofficial.com
Aktiivijäsen
Piti ihan selata toistamiseen enkä siltikään löytänyt mitään materiaalia...^Onhan siellä esim. Heidän ja Taloustutkimuksen 38 sivuinen ilmastovastuuraportti. Yhdistys näemmä rekisteröity 14.6.
Perustajana näyttäs olevan Asianajotoimisto, Tili- ja verosuunnittelutoimisto ja kaupallisia ihmisiä ...
https://climatecircleofficial.comEdit: katoin vain tapahtuman sivuja niin löytyhän se Taloustutkimuksen hieno raportti..
Sen sijaan hieman tekopyhää puolustella YLEn jutussa tapahtuman budjetoituja 95000€ kuluja sillä, että pelkästään liikenteenohjauksessa 100 ihmistä töissä. Nämäkin on haettu somen kautta vapaaehtoisiksi 3.9.niin tuskin pullakahvetta enempää saavat klo 14-17.00 työajalle.
Nyt sinulla on mahdollisuus päästä mukaan tapahtumaan vapaaehtoiseksi hyvän asian puolesta!
Nyt sinulla on mahdollisuus päästä mukaan tapahtumaan vapaaehtoiseksi hyvän asian puolesta!
Työtehtävät ovat helppoja, mutta tärkeitä. Ilmoittautuminen on käynnissä nyt. Ole nopea, paikat täytetään ilmoittautumisjärjestyksessä.
Ensivuonna voidaankin tehdä entistä parempi tapahtuma ja perustella sillä budjetoituja 150k€ tapahtumakuluja.
Aktiivijäsen
^vitun naurettava homma, eikös toi tapahtuman järjestäjä aka kuka kuorii ne rahat päältä maininnut että lempäälän ideaparkissa ja flamingossa järjestänyt liki 200 tapahtumaa, siksi pärjää yksin.
No toihan on fiksua touhua, rahat pois uunoilta ketkä maksaa...
Palstajyrä
Ei ole sekään yllätys, että monikin taho on pistänyt ja tulee pistämään rahoiksi tän touhun. Osa noista saattaa jotain rahoja laittaakin ilmastonmuutoksen torjuntaan, osa tunkee kaiken taskuihinsa.
Ylipäätänsä, joka puolella aletaan kauppaamaan ilmastokompensoitua sitä ja tätä, ihan hivenen epäilen, että tuokaan ei tule lopputulemana kompensoimaan muuta kuin kuluttajan rahat "kompensointiketjun" osakkaille.
Lähetetty minun G3121 laitteesta Tapatalkilla
Miten niin tyhmä kysymys??
Yöhöpisijä
Sitähän tuolla virnistelin että yhdistyksen perustajina ja taustavoimina on Tili/verosuunnittelutoimistoa, asianajotoimistoa ja kaupallisia ihmisiä .. eikä esim. ilmastotutkijoita tai kansalaisaktivisteja^vitun naurettava homma, eikös toi tapahtuman järjestäjä aka kuka kuorii ne rahat päältä maininnut että lempäälän ideaparkissa ja flamingossa järjestänyt liki 200 tapahtumaa, siksi pärjää yksin.
No toihan on fiksua touhua, rahat pois uunoilta ketkä maksaa...
Mutta noin ylipäätään kaikki ilmastojulkisuus kuten Gretankin tempaus tuo aina näkyvyyttä tärkeälle asialle ja muistuttaa suurta massaa toimimaan vähän ekologisemmin
Palstajyrä
Mistä löytyy 30 luvun jäätilanteesta satelliittikuvia
Aktiivijäsen
Lueppa vaikka se jälkimmäinenkin lause niin voit ehkä pystyä päättelemään jotakin. (= 5 vuoden takaisista kuvistakin voi nähdä eroa sateellittikuvista, mielummin tietysti vaikka 10v vanha. Kilimanjarosta löytää paljonkin materiaalia jos vaan osaa googlen kuvahakua käyttää)Mistä löytyy 30 luvun jäätilanteesta satelliittikuvia
Vakiovieras
Tuolta loytyy hyvä videoaikasarja pohjoisen jäätikön määrästä. Tosin vaan vajaa 40 vuotta pitkä.
https://svs.gsfc.nasa.gov/4435
Palstajyrä
Jos tutostut viimeisrn 100 vuoden todellisiin lämpötiloihin, niin ehkä selviää miksi 30 luvulla pääsi tuosta läpi ja miksi 5 viimeisen vuoden jääpeitteen kehityksellä ei ole mitään tekemistä 30 luvun jääpeitteen kanssa.Lueppa vaikka se jälkimmäinenkin lause niin voit ehkä pystyä päättelemään jotakin. (= 5 vuoden takaisista kuvistakin voi nähdä eroa sateellittikuvista, mielummin tietysti vaikka 10v vanha. Kilimanjarosta löytää paljonkin materiaalia jos vaan osaa googlen kuvahakua käyttää)
Aktiivijäsen
Eli miten sit kokonaistulos muuttui pohjoisessa? Yhdellä paikallisella lyhyellä muutoksella ei ole merkittävää merkitystä mistä voisi tehdä kovinkaan isoja päätelmiä ja onhan niitä paikallisia kylmiäkin jaksoja mahtunut. Pidempi aikaväli näyttää kuitenkin jäämassan pienenemistä kiihtyvällä tahdilla.
Suurtietäjä
Löytyyköhän tätä artikkelia mistään luettavaksi?
https://www.talouselama.fi/uutiset/i...d-b027a403e106
Palstajyrä
Varmaa kattavaa tietoa tuskin on missään, kun ei ole niitä vertailukelpoisia satelliittimittauksia jään paksuudesta. Sen tiedämme, että 30 luvun tutkimusmatkailijat kulki reittiä, jota nykypäivän jäävahvistettu alus ei päässyt. Lämpötiladatojen perusteella jääpeite on todennäköisesti kasvanut aika pitkään lämpötilojen laskiessa, kunnes vasta ihan viime vuosina on saavutettu 30 luvun lämpötilat.
Petteri puhu vaihteeksi asiaa. Täältä löytyy lyhyt referointi tuosta:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/290...-tyrmaa-suomen
Vastikään jatkokaudelle valittu pitkän linjan ilmatieteen asiantuntija ei näe perusteita maailmanlopun ennusteille, joita on nyt liikkeellä yhä enemmän.
”Ei tästä maailmanloppua tule, maailma vain muuttuu harmaammaksi. Osalla planeetasta elinolot muuttuvat vaikeammiksi, mutta ihmisiä on elänyt vaikeissakin oloissa”, Taalas sanoo.
Hänen mukaansa suomalainen keskustelu ja uutisointi ilmastonmuutoksesta on kääntynyt jo liian ahdistavaksi.
”Suomen mediailmapiiri on ollut huolta lisäävä. Uusin asia oli, että lapset ovat kielteinen asia. Olen huolestunut esimerkiksi nuorista äideistä, jotka elävät monien taakkojen alla. Tämä lisää heidän kuormaansa.”
Taalas keskittyisi ilmastonmuutoksen torjunnassa isoihin asioihin – valtiollisiin ja yritystason ratkaisuihin.
Vakiovieras
Tuossa on jään minimi, ei kokonaiskattavuus.
Jäätä on olemassa yksivuotista (eli ohutta) sekä useampivuotista. Jälkimmäisen määrä on supistunut olemattomiin.
Siitä taas seurannee, että kun Jäämeren jää on vain yksivuotista, niin on vain ajan kysymys, koska koko Jäämeri on loppukesästä sulana.
Siitä taas seuraa, että meren pohjassa olevat metaanijäämuodostelmat alkavat sulaa, mistä taas voi seurata ... ?
Alla olevan linkin kuvasta näkee eri ikäisen jään alue vuosilta 1984-2019. Mutta kiinnittäkää huomio varsinkin kuvan vasemmassa ylänurkassa olevaan palkkiin, jossa näytetään yli nelivuotisen jään määrä. Melkein nollille menee!
https://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/de...&button=recent
Palstajyrä
Onhan se selvä, että lämpötilan noustessa jää vähenee. Pointti olikin siinä, että on se ennekin jään määrä vaihdellut ja nykytilanne ei ole edes 100 vuoden aikajanteellä poikkeuksellinen.
Jos kuvittelee että hiilidioksidin määrä on pääajuri ilmaston lämpötilassa ja jää olisi vähentynyt viimeiset sata vuotta hiilidioksidimäärän lisääntyessä, niin sitten voi evakuontihelikopteria odotellessa ihmetellä minkälaisia aluksia niillä 30 luvulla oli, kun tukimusmatkailijat mennä porskuttivat menemään ja nykykalustolla ei pääse, vaikka 100 vuotta on jäät sulaneet.
Vakiovieras
1930-luvun lämpöaalto koski vain pohjoista, eikä ollut maailmanlaajuinen ilmiö. Tuolloin pohjoisessa vallinnut lämmin kausi näyttää suurelta osin johtuneen nimenomaan merivirtojen luonnollisesta vaihtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsinmerelle lämmintä vettä.
"1930-luvun lämpökausi näkyy kuvaajissa selvänä piikkinä. Tämä ilmeisesti merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta johtunut lämpeneminen oli voimakkainta pohjoisen pallonpuoliskon pohjoisosissa."
https://www.luonnontila.fi/fi/elinym...keskilampotila
Eli tämä ei todista mitenkään sitä vastaan, etteikö hiilidioksidi olisi ilmaston lämpenemisen pääajuri.
Palstajyrä
Niin, ilmeisesti ....
Miten sitten selität tämän, suomen lämpötilat, piikki 30-luvun puolella:
Ja meren lämpötiladata, lämpötilapiikki 40-luvulla.
Sea surface temperature anomalies on a 5° by 5° grid (Kennedy et al., 2011)
Olisko nyt kuitenkin niin, että ilma lämpeni ensin, sitten meri lämpeni perässä ilman lämpenemisen seurauksena, vai mikä selitää tuon aikaeron?
30-luvulla eteläinen meri lämpeni vieläpä nopeammin kuin pohjoinen. Jos lämmin merivirta kuljettaisi lämpöä etelästä pohjoiseen, niin ei kai se sama merivirta lämmitä myös sitä etelää?
Vakiovieras
Näinhän se taitaa mennä. Tuosta meriveden lämpötilasta ei vaan ole kattavia mittauksia kuin noin 20 viime vuoden ajalta. Muistaakseni maailman meret imee lämpöä tällä hetkellä suhteessa enemmän kuin ilmasto lämpenee. Kuinka kauan tämä jatkuu ja mitä sen jälkeen tapahtuu onkin vielä epäselvempää.
https://yle.fi/uutiset/3-10486677
Palstajyrä
https://yle.fi/uutiset/3-10942131
Tässäpä miettimisen aihetta niille, jotka ajavat terästehtaan sulkemista CO2 päästöihin vedoten.Ruotsissa testataan ratkaisua, joka mullistaisi yhteiskunnan ja romauttaisi päästöt – ja idea voi tulla käyttöön ensimmäisenä Suomessa
Yksi ainoa terästehdas aiheuttaa seitsemän prosenttia Suomen koko hiilijalanjäljestä. Tämä voi kuitenkin muuttua.
Ruotsi, Suomi ja SSAB ovat maailman mittakaavassa todella pieniä tekijöitä. Raahen tehtaan tuotanto on vain noin 2 promillea maailman teräksen tuotannosta. Lisäksi pohjoismaalainen terästeollisuus on jo nyt maailman ympäristöystävällisintä.
Vakiovieras
Hyvä uutinen! Toivottavasti Ruottalaiset saa hommat toimimaan. Ketkä sitä sulkemista ajaa?
Että silleen.
"SF6-eriste on 23500 kertaa hiilidioksidia pahempi kasvihuonekaasu ja sen päästöt lisääntyvät nopeasti, syynä vihreä energia."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...6-f1611fe2866d
Palstajyrä
On todella surullista miten tätäkin lasta käytetään hyväksi.
Ensin laitetaan matkustamaan valtaisilla päästöillä Atlantin yli, jotta saadaan teatteria aikaiseksi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/...4572#gs.54seuj
Ja sitten pistetään syyttämään muita siitä mihin itse syyllistyi omalla teatteriesitysmatkallaan.kilpaveneeseen liittyvät toimenpiteet saavat aikaan ainakin viisi erilaista mannertenvälistä lentoa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006248680.htmlhttps://www.talouselama.fi/uutiset/i...d-b027a403e106
YK:N ilmastohuippukokouksessa nähtiin vihainen ruotsalainen 16-vuotias ilmastoaktivisti Greta Thunberg, joka osoitti syyttävät sanansa maailman johtajille. Thunberg sanoi näiden pettäneen hänen sukupolvensa, koska kasvihuonepäästöjen torjunnassa on epäonnistuttu.
Ilmastoguru Petteri Taalas: Ilmastonmuutos ei ole vielä riistäytynyt käsistä, mutta keskustelu siitä on – ”Siinä on uskonnollisen ääriliikkeen piirteitä”
Eikö olisi jo lastensuojeluviranomaisten aika toimia ja kertoa tyttöselle, että sinut on aivopesty ääriliikkeiden toimesta ja ettei tämä ekosysteemi ole just nyt romahtamassa. Lennä rauhassa kotiin, niit saat tehtyä henkilökohtaisen ympäristöteon ja leikattua aiheuttamiasi päästöjä suhteessa sun tännetulomatkaan yli 80%.
Samalla voisi kertoa, että Thomas Cook teki suuren ympäristöteon ja lopetti ihmisten kuskaamisen lentokoneilla, joten kyllä tämä laiva tästä pikkuhiljaa kääntyy.
Yöhöpisijä
Luultavasti Gretan toiminta on vähentänyt maapallon päästöjä monta kertaluokkaa eli esim. tuhatkertaisesti tai luultavasti huomattavasti enemmän kuin mitä ne itse on aiheuttaneet. Jos Greta olisi kotona se vaikuttaisi ehkä yhteen Miljardisosaan pallon päästöistä. On tainnut tehdä enemmän ilmaston hyväksi kuin kukaan.
https://www.theguardian.com/commenti...greta-thunberg
If world leaders choose to fail us, my generation will never forgive them
Yöhöpisijä
YK-raportti: Ilmasto lämpenee aiempia ennusteita nopeammin, ja päästötavoitteita on kiristettävä moninkertaisesti
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006248149.html
”Jos päästöt eivät ala vähentyä, laskusta tulee helvetillinen”, professori kuvailee.
^ mokomakin koulupinnaaja toi Greta, meilläpäin ei arvosteta vaan siis pidetään koulupinnaajana. Mitä pirua auttaa että ei mennä kouluun? Maapallo tuhoutuu joka tapauksessa että antaa mennä vaan kun on kuitenkin mennäkseen...voip olla että yksi laji selviytyy pidemmälle, mutta kuitenkin...
..tai sitten on varsinaista teatteria ja julkisuushakuisuutta koko gretathunberg-juttu.
^ Aika teatraalista meininkiä tuo Gretan esiintyminen. Tulee mieleen J. Turkan ohjaus Seitsemästä Veljeksestä.
Onneksi meidän Andylle riittää pienimuotoiset muutokset, vanhojen Datsunien muuttaminen biokaasuautoiksi, valtio tukee. Näin kertoi Ylen A-talkissa. Halla-aholla piti tilanteessa tällä kertaa pokka hyvin, ilme ei värähtänytkään.
Palstajyrä
Samalla logiikalla voisin itse lennellä joka päivä maailman ympäri. Sen verran paljon on tullut välilisesti vaikutettua energian kulutuksen vähenemiseen.
Näitten meuhkaavien ja koulusta pinnaavien teinien suurin ongelma on siinä, että he vaativat muita tekemään, mutta eivät ole itse valmiita tekemään mitään.
Tämä on malliesimerkki, jos olisi suuripäästöisen huvipurjehduksen sijaan valinnut normaalipäästöisen tai vähäpäästöisen tavan matkustaa, niin viesti maailmalle oli olisi ollut selvempi.
Nyt erityisesti nuoret joiden kanssa olen keskustellut aiheesta näkevät ko. toiminnan esimerkkinä, jossa meidän ei tarvitse tehdä kunhat muut tekee. Voimme jatkaa rauhassa kulutusjuhlaa, kunhan aikuiset vähentää päästöjä.
Mitä luulet kummalla on enemmän vaikutusta sillä, että joku pihtiputaan mummo ajetaan pois kotitalostaan "vähäpäästöisempään" kerrostaloon vai sillä, että nuoret opettelisivat itse vähäpäästöisen elämäntavan ja noudattaisivat sitä?
Toisen päästöt lakkaa joka tapauksessa keskimäärin paljon aikaisemmin, kun elämä saavuttaa päätepisteensä.
Tärkeintä olisi opettaa lapset ja nuoret vähäpäästöiseen elämäntapaan.
Sitä ei ole julkisuushakuiset elämyspurjehdukset kalliilla kilpaveneillä, joissa lennätetään tukijoukkoja ja miehistöä edestakaisin Atlantin yli, sitä ei ole älykännykän vaihtaminen joka vuosi uuteen, sitä ei ole jatkuva krääsän netti ostaminen pikku paketti kerrallaan toiselta puolelta maapalloa, sitä ei ole suurten valtavia roskavuoria jälkeenjättäviin tapahtumiin osallistuminen, sitä ei ole jatkuva ulkomaanmatkailu tai laivaristeilyillä käynti....
Tämän lapsukaisen toiminta vahvistaa esimerkillään ja puheillaan juuri tuon jälkimmäisen elämäntavan oikeutusta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/...a-798288aaf9d2
Asian ytimessä, mutta paljon voisivat tehdä jo nyt.Ilmastonmuutoksen pysäyttäminen onnistuu vain, jos nuoret kieltäytyvät aikuistuessaan ostamasta autoja, joita ei ole valmistettu fossiilittomasta eli hiilipäästövapaasta teräksestä.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit