Lainaus Alkujaan tämän lähetti Smo Katso viesti
Kotimarkkinat on huomattavasti isommat kuin vienti ja ne romahtaisi lopullisesti, sitähän hallitus köyhiltä leikkaamalla nytkin tekee. Työllisyys ei paranisi kotimarkkinat tappamalla, nythän pidetään työttömiä että työvoiman hinta pysyisi matalana. Viennin veto ei ole hinnasta vaan tuotteista kiinni. Tuotot on kuitattu osinkoina ja investoitu ehkä perinteiseen tuotantoon muttei tuotekehitykseen. Ei nouse vienti noilla konsteilla. Myydään bulkkisellua kun pitäisi jalostaa pidemmälle näin kärjistettynä.
Epäilen että 10 prosenttia ei romahduta kotimarkkinoita koska 10 prosentin palkan leikkaus alentaa palkka kustannuksia n 16 prosenttia. Tuonnista tulisi kalliimpaa ja taas kotimaisesta tuotannosta halvempaa.

Tosin jos ennusteestani huolimatta markkinat romahtaisivat kokonaan sen parempi ilmastolle.

Ajatusleikkini pääviesti yrittää olla että co2 leikkaus = elintason leikkaus. Kuten tutkimus osasi kertoa luonnollisesti kukaan ei halua että omaa elintasoa leikataan. Mutta näin se vaan on, ikävä kyllä. Ei muuta kuin arvokeskustelua poliitikoilta kehiin kenen elintasoa leikataan. Suurin piirtein kaikki joutuvat osallistumaan talkoisiin jos halutaan todellisia muutoksia. Mutta tähänhän ei poliittinen rohkeus vaalien alla riitä. Paljon kivempi käydä kilpahuudantaa mihin mennessä uusien polttomoottori autojen myynti kielletään.

Ai niin, bensa ja diesel on lentokerosiinin sivutuotteita, jonka kulutus kasvaa koko ajan. No myydään polttomoottori autot Afrikkaan niin on sentään meillä puhdas omatunto...