Fat bike eli läskiä haussa

[J.Kottenberg]

Makuasioitahan noi vaihtajien valinnat on tietenkin ihan täysin. Itse olen ollut triggeriin tyytyväinen. Ainoa paikka jossa se on ehkä vähän hassu, on jonkun jyrkän ihan pikkuvaihteille pakottavan ylämäkitöppyrän jälkeen alkava jyrkempi lasku, jossa triggeriä saa napsutella kuin hermostunut toimistötyöläinen kuulakärkikynää. Ei se kuitenkaan mikään merkittävä haitta ole ollut.

[Mettis]

Onko täällä kellään kokemusta millainen ovaaliratas toimii Sram kammissa, direct mount kiinnitys ja 197mm läskin perälle pitäs ketjulinja passata? Oon vähän hukassa millainen ratas(off set) pitäs olla. Joissain tapauksissa on vissiin se ratas käännetty toisin päin?

[Antza44]

Onko täällä kellään kokemusta millainen ovaaliratas toimii Sram kammissa, direct mount kiinnitys ja 197mm läskin perälle pitäs ketjulinja passata? Oon vähän hukassa millainen ratas(off set) pitäs olla. Joissain tapauksissa on vissiin se ratas käännetty toisin päin?

Tech ketju olis oikeampi osoite näille kyselyille. Sramin kammissa ratasta ei voi kääntää. Sramin Fat5 197 perän ratas on -4 offsetillä semmoista, en ole ovaalina vielä tavannut missään.

[majak]

2019: noin 1000 euron fatbike haussa. Käyttö pääosin rentoa/hidasta retkeilyajoa hiekkateillä ja teknisesti helpoilla poluilla, mutta pitää sillä päästä suolla, hiekalla jne. tarvittaessa. Mutta että HC maastoajo ei ole itsetarkoitus.

Foorumin vinkeistä olen ymmärtänyt, että White ja Scoop ovat kovia tässä kategoriassa. Mutta kun syvempää ymmärrystä komponenteista ei ole, kysyn että kumpaa näistä malleista suosittelisitte ja miksi?

Pyörän koko olisi XL.

Scoop Deluxe 1000e https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...anssi-XL-530mm

White 6Fat Pro 1200 e https://www.xxl.fi/white-6fat-pro-nx...151505_1_style

Ts. onko White 200 euron lisähinnan arvoinen? Mikä on se olennaisin valintakriteeri noiden komponenttien suhteen, vaihteet, renkaat, jokin muu?

Vai onko muita malleja suositella? Kona Wo ja Scoop Double (1500€) paukkuvat budjetin yli.

[pouget]

En osaa sanoa noista komponenteista tahikka kumpi olisi parempi, mutta tuo 6Fat Pro on suht usein ollut tarjouksessa saatavana alle 1k eurolla. Eli jos siihen päädyt, kannattaa odottaa tarjouksia, jos ei kiirus ole.

[Gargamel]

Mikä on se olennaisin valintakriteeri noiden komponenttien suhteen, vaihteet, renkaat, jokin muu?

Yksi yksityiskohta, jolle laittaisin arvoa, on tubeless-kelpoiset vanteet. Scoopin Mulefutit ovat, Whiten Jalcoista ei tietoa.

Pääsetkö koeajamaan ennen ostopäätöstä? Katselisin myös Fillaritorin käytettyjä.

[Villetre]

Ääni kyllä Konan Wo;lle ,yllättävän hyvä suoraan paketista pyöräksi. Muutamaa testannut ja yli vuoden omistin Cuben Nutrailin. Nyt Kona alla ja hyvä kyllä hintaansa nähden, geo ja ajoasento mukava.

[JK-]

Yksi yksityiskohta, jolle laittaisin arvoa, on tubeless-kelpoiset vanteet. Scoopin Mulefutit ovat, Whiten Jalcoista ei tietoa.

Pääsetkö koeajamaan ennen ostopäätöstä? Katselisin myös Fillaritorin käytettyjä.

Toinen minkä huomioisin on Scoopista löytyvän läpiakselin myös takaa, Whitessä se on vain esitteessä.

Kaiken muun voi päivittää myöhemmin, tuo akseli on tekemätön paikka. Tosin pikalinkullakin kyllä pärjää mainiosti

Lähetetty minun Mi A1 laitteesta Tapatalkilla

[STN]

2019: noin 1000 euron fatbike haussa. Käyttö pääosin rentoa/hidasta retkeilyajoa hiekkateillä ja teknisesti helpoilla poluilla, mutta pitää sillä päästä suolla, hiekalla jne. tarvittaessa. Mutta että HC maastoajo ei ole itsetarkoitus.

Foorumin vinkeistä olen ymmärtänyt, että White ja Scoop ovat kovia tässä kategoriassa. Mutta kun syvempää ymmärrystä komponenteista ei ole, kysyn että kumpaa näistä malleista suosittelisitte ja miksi?

Pyörän koko olisi XL.

Scoop Deluxe 1000e https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...anssi-XL-530mm

White 6Fat Pro 1200 e https://www.xxl.fi/white-6fat-pro-nx...151505_1_style

Ts. onko White 200 euron lisähinnan arvoinen? Mikä on se olennaisin valintakriteeri noiden komponenttien suhteen, vaihteet, renkaat, jokin muu?

Vai onko muita malleja suositella? Kona Wo ja Scoop Double (1500€) paukkuvat budjetin yli.

Kona Wo:ta saa Hollolan Ski-Outista 1300 euroon ja varmaan pystynee tinkaamaankin ilmoitushinnasta.

[SBIAN]

Jättäisin tuo Whiten pois laskuista ihan kokemuksien perusteella. Silverback on jo sentään laatua tuohon rahaan ja Kona on vaikka kokemusta tuosta ei ole niin ainakin tutustumisen arvoinen.

[Antsah82]

Onko verkkis puottanut scoop fattyn ja scoop singlen pois valikoimasta? Aika iso hyppy hinnassa deluxesta doubleen. Vai saatavuusko on ongelma?

Sportonilla näkyy olevan vielä 2018 fattyjä jos sivut pitää paikkansa.https://www.sporton.fi/epages/sporto...roducts/335222

[hcf]

Veikkaisin saatavuutta. Ei löydy muualtakaan

[ytte07]

Jättäisin tuo Whiten pois laskuista ihan kokemuksien perusteella. Silverback on jo sentään laatua tuohon rahaan ja Kona on vaikka kokemusta tuosta ei ole niin ainakin tutustumisen arvoinen.

Jos Whiten pron saa tarjouksesta n.1 k€ niin ei se paska kauppa ole. Yhden käyttäjän kokemus ei voi olla yleinen fakta. Kaikkien merkkien kans voi mennä reisille. Ostin aikanaan 3 pron ja myöhemmin ostin 4 pron rungon johon siirsin kilkkeet ja vanteet juuri nuo 90mm Jalcot. Toimii hyvin tubelessina. Pyörä taloudessa ns. kakkospyöränä nykyään mutta aina on hyvin palvellut.

[Antsah82]

Veikkaisin saatavuutta. Ei löydy muualtakaan

Nyt näkyy fatty olevan viikosta 5 eteenpäin.

[sboke]

Jos Whiten pron saa tarjouksesta n.1 k€ niin ei se paska kauppa ole. Yhden käyttäjän kokemus ei voi olla yleinen fakta. Kaikkien merkkien kans voi mennä reisille. Ostin aikanaan 3 pron ja myöhemmin ostin 4 pron rungon johon siirsin kilkkeet ja vanteet juuri nuo 90mm Jalcot. Toimii hyvin tubelessina. Pyörä taloudessa ns. kakkospyöränä nykyään mutta aina on hyvin palvellut.

Miksi white mainostaa että siinä on läpimenevät akselit vaikka takana on ohut pikalinkku? Vai onko joku valehdellut kun noin muistan täältä lukeneeni.

Jos asian tiedostaa ennen ostamista niin kyllähän sekin toimii mutta mielestäni on silmään kusemista kun monissa pyörissä on oikeat läpiakselit.

[ossi5000]

Miksi white mainostaa että siinä on läpimenevät akselit vaikka takana on ohut pikalinkku? Vai onko joku valehdellut kun noin muistan täältä lukeneeni.

Tuo "läpiakselit" monikossa on lukenut Whiten omilla sivuilla ainakin 5Fat ja 6Fat speksien kohdalla, vaikka pikalinkkuhan siellä takana on. Ilmeisesti tarpeeksi moni ei ole tästä mieltänsä pahoittanut, kun ei ole nähty tarpeelliseksi korjata. Itseä kyllä harmitti, kun jos olisi halunnut ostaa sellaisen kiekkosetin, minkä voisi vaihtaa vielä seuraavaankin pyörään, olisi pitänyt olla takakiekkoon omat endcapit pikalinkulle.

[majak]

Nyt näkyy fatty olevan viikosta 5 eteenpäin.

Mikähän tekee Fattystä 100-150e kalliimman Deluxeen verrattuna? Kannattaako maksaa?

[hcf]

Kampisarja on deluxessa ainaki joku ihan outo. Ei löydy netistä. Siitäkös se 500g painoa lisää tulee?
Jarrut taitaa olla kans mallia kiina että mahtaa olla halvat.
Sanoisin että fattyssä on ainaki välitysalue kunnossa. Deluxessa on vähän outo combo tuo 30t, 11-36t. Porukka vaan kattoo että 1x10. Sehän on trendikästä!
Ei tuolla ainakaan möyrimään mennä.
Ei ois hinta noussu paskaakaan jos ois suoraa laitettu 11-42t

[solisti]

Mikähän tekee Fattystä 100-150e kalliimman Deluxeen verrattuna? Kannattaako maksaa?

2x10 11-36 takapakalla on riittoisampi kuin 1x10. Paremmat jarrut. Kammet. Punainen väri.

Jos meinaat päivitellä osia joka tapauksessa, ota Deluxe (tai Delight). Fatty on vähän parempi kokonaisuus.

Ite ottaisin punaisen fattyn.

Lähetetty minun ONEPLUS A6013 laitteesta Tapatalkilla

[Antsah82]

Delight näkyi myös olevan umpivanteilla.

[solisti]

Delight näkyi myös olevan umpivanteilla.

Näköjään lisätty kommenttina myyntitekstiin. Nyt on menty huonoon suuntaan... Aika iso valtti nuo Mulefutit tuossa hintaluokassa. Mutta jos paino, tubeless valmius ja kestävyys on samaa luokkaa, niin välillä sillä ettei ole reikiä. Jackalopekin on ihan hyvä vanne vaikkei ole kevennetty .

Lähetetty minun ONEPLUS A6013 laitteesta Tapatalkilla

[SBIAN]

Oli miten oli niin silverback fatystä saa takuulla hyvän pyörän tuohon hinta luokkaan. Suosittelen lämpimästi.

[hcf]

Näköjään lisätty kommenttina myyntitekstiin. Nyt on menty huonoon suuntaan... Aika iso valtti nuo Mulefutit tuossa hintaluokassa. Mutta jos paino, tubeless valmius ja kestävyys on samaa luokkaa, niin välillä sillä ettei ole reikiä. Jackalopekin on ihan hyvä vanne vaikkei ole kevennetty .

Lähetetty minun ONEPLUS A6013 laitteesta Tapatalkilla

specseissä:
SUNringle Mulefut 80SL, Tubeless Ready, No cutouts!

Ei siinä. Pitävämpi tubeless. Hieman enemmän painoa

[Notsofastconan]

Tässà harkinnut fatbiken hankintaa ja valikoima rajautunut Kona wo, Trek farley 5, Silverback scoop deluxe ja White 6FAT interceptor. Onko suosituksia ja kokemuksia kyseisistä kamppeista? Pituutta itsellä 177 ja jalan sisäsauma 84 cm, varmaan M koko aika passeli?

[Villetre]

Wo itsellä. Hyvä peli halppikseksi. L- koko voisi mennä myös.. Mutta kannattaa mennä ajamaan.

[Notsofastconan]

Ei pääse oikein koeajaa, kun ei lähi kaupungeissakaan kyseisiä pyöriä ole kaupan, noita perusmarketti fatbikejä kyllä löytyisi. Tilaamalla olin arvellut, niin sillä kyselen kokemuksia.

[Fättimies]

Tässà harkinnut fatbiken hankintaa ja valikoima rajautunut Kona wo, Trek farley 5, Silverback scoop deluxe ja White 6FAT interceptor. Onko suosituksia ja kokemuksia kyseisistä kamppeista? Pituutta itsellä 177 ja jalan sisäsauma 84 cm, varmaan M koko aika passeli?

Trek:in rengaskokoon en lämpenis, white:a en huolis Kona:sta ei omaa kokemusta löydy, mutta silverback:ista löytyy eikä moitittavaa muuta kuin paska värivalikoima.
Kärsi hiukan lisää ja valitse scoop fatty vaikka,osat paranee suhteessa hintaeroonkin järkevämmiksi!

[s12]

Ei pääse oikein koeajaa, kun ei lähi kaupungeissakaan kyseisiä pyöriä ole kaupan, noita perusmarketti fatbikejä kyllä löytyisi. Tilaamalla olin arvellut, niin sillä kyselen kokemuksia.

Bikeshopista saa tilattua ainakin konan koeajopyöriä matkahuollon kautta pariksi päivää. Oisko ollu jotain 35€ +pantti.

Ite oon 175/82 ja M-kokoon piti ostaa pitempi tolppa. Nyt ottasin L-koon, mutta maku kysymyksiähän noi on.

[Fat Boy]

Ja joskus auttaa, kun kertoo asuinpaikkansa. Toisinaan selviää, että siellä sittenkin on laatukamaa myyvä liike jossa pyörää pääsee kokeilemaan.

[SBIAN]

Joo no noista esitetyistä vaihtoehdoista kallistuisin kyllä Trek farley 5 puoleen, kyllä tuolla isommalla rengaskoolla vaan saadaan niin erillainen rullaavuus ja ajotuntuma että se pitää itse kokea ennen kuin tietää mistä on kysymys.

Mutta en nää asiaa kumminkaan niin isona että Silverback Fatty ei olisi se oikea valinta kun ottaa huomioon hinnan, loppujenlopuksi pyörä ei kumminkaan parane noiden hintaerotuksen verran ja taas jos Trekin verran laittaa rahaa pyörään löytyy vielä pikkasen enempi rahaa likoon laittamalla huomattavasti parempi pyörä jolloin Trek on hintaluokassaan hinnalla pilattu eli liian kalliiksi hinnoiteltu Kiinan pyörä.