Lainaus Alkujaan tämän lähetti SvaR Katso viesti
^611 on Orangessa ja omaan persiiseen oikein hyvä. 612 ilmeisesti pikkasen maakaavampaan asentoon käypänen.
Eipäs lähdetä turhan takia lehtijuttujen tai esittelyjen pohjalta arvailemaan ja hataria johtopäätöksiä tekemään! Tai ainakin haetaan ensin edes yksi maininta tai seikka joka jotenkin perustelisi mainittujen satuloiden valinnan makaavamman tai ei-makaavamman ajoasennon pohjalta.

Kyllähän 611 Ergowave kuvataan enemmän maasto- ja 612 Ergowave enemmän maantiekäyttöön tarkoitetuiksi, mutta eroahan on käytännössä vain satulan nokassa (eli 611:ssa se on pitempi ja leveämpi, minka katsotaan olevan hyvä juttu pyörän hallinnan kannalta) ja pehmusteessa (eli 612:ssa se on ohuempi, minkä katsotaan olevan hyvä juttu pyörän keveyden kannalta).

Mainitut ominaisuudet eivät suoraan sanele sitä kumpi sopii paremmin tai huonommin makaavampaan tai ei-makaavampaan asentoon. Käyttäjien väliset erot fysionomiassa ja mieltymyksissä ovat varmasti paljon merkittävämpiä ja ratkaisevia.

PS Mulla on maantie/cyclo-käytössä "vanha" (eli ei-Ergowave) 611 ja olen siitä tykännyt. Mutta ilmeisesti moni samoihin aikoihin joko samaa mallia tai sen Active-versiota kokeillut fillarifoorumilainen ei päässyt sinuiksi satulan kanssa, etenkään jos ei millään oppinut tai tottunut istumaan satulan takaosan "hyllyllä". Toisaalta k̶i̶i̶h̶k̶ hyvinkin vannoutuneita kannattajia satulamallille löytyi, esimerkiksi nimimerkki h̶i̶i̶l̶i̶k̶ orc biker.