Todellinen kenttätesti tehty täydellä teholla: 2 tuntia ja 30 minuuttia. Hyvin näki maantiellä. Tai hyvin ja hyvin. Setämies, jolla alkaa olla jo ongelmia hämränäön kanssa, pärjäsi näillä valoilla. Sen jälkeen käyttöön Led lenserin P7. Tykkäsin Lidukan valosta enemmän. Takavalo toimi vielä neljän tunnin kohdalla moitteetta... en jaksanut odotella sammumista. Ajaessa ilmavirta piti lampun viileänä tai sitten se ei kuumentunut. Muovisen oloinen ja siinä mielessä P7 on vakuuttavampi. Takavalon pidike on rimpula.

Vaan eikös se Puskis ole niin, että vertailussa 20 vs. 30 luksia tarjoaa jälkimmäinen aina enemmän valoa. Siis yksikkönä vertailussa on silloin valon määrä pinnalla. Valokuvion pinta-ala vaikuttaa sitten siihen, paljonko lumeneita tarvitaan moisen luksimäärän tuottamiseen ko. pinta-alalla. Jos 20 luksia tuossa kuviosi testissä tarjoaa enemmän valoa, tarjoaa valmistaja tuotetiedoissa faktan sijaan fuulaa.

Kyllä tää hintansa haukkuu.