Pyöräsi kuva Vol III

[0802905]

Sama. Yritän soitella kelloa metsissäkin - välttääkseni irtokoirien kohtaamiset..

[Teemu]

Kona Private Jake 2016
Pientä päivitystä siellä täällä, oleellisimpana ehkä kiekot.

[PatilZ]

Scott Foil 10. Tässä kokoonpanossa 7.45kg.


Sent from my iPad using Tapatalk

[Pohje]

Komee skotti!
Plussaa vannejarruista, nätimpi kuin levareilla

[Teemu]

Runkona 2017 Epic Carbon Comp.

[LJL]

Scott Foil 10. Tässä kokoonpanossa 7.45kg.

Vautsi. Mitään en varsinaisesti maantiekonkeleista ymmärrä, mutta juuri tuontyypinen aerompi ja silti kevyt kokoonpano olisi kesäajan työmatkoille ja muille lenkeille loistava... Kuten avioeroissa, teen harkinta-aikapäätöksen

[Monroe]

3T Exploro LTD flatmount XL
Shimano di2 1x11
Quarq
Mavic XA Pro Carbon 27,5”
Mavic Crossmax Pro Carbon 29”

Laskin että mulla on ollut noin kuuden vuoden aikana 17 erilaista pyörää, mutta tämä on kyllä kirkkaasti paras kaikista. Tai ainakin paras kevään jälkeen ostetuista!

[Raikku]

Onko ht-spessun haarukka rikki?

[F. Kotlerburg]

Onko ht-spessun haarukka rikki?

Kuin niin?

[Raikku]

Enpä ole tuollaista häkkyrää nähnyt.

[pturunen]

Enpä ole tuollaista häkkyrää nähnyt.

http://www.laufforks.com/



Monroen pyörä on jäätävän hieno. Iso peukalo.

[LJL]

3T Exploro LTD flatmount XL
Shimano di2 1x11
Quarq
Mavic XA Pro Carbon 27,5”
Mavic Crossmax Pro Carbon 29”

Nyt täytyy valitettavasti todeta että:



Näin siksi, että kyseessä jo toinen työmatkapyörän päivittämistä kiihoittava postaus lyhyen ajan sisällä. Xplörö voisi olla vielä aeromaantiepyörää enemmän mieleen... Se on eli ei ole hyväksyttävää. Se oli näköjään niin että deeiikakkoset toimii ristiin maasto-/maantiesarjoissa?? Enpä tuotakaan tiennyt kun mekaaniset eivät parittele.

[SamiMerilohi]

Upeita pyöriä tällä sivulla.

Omasta cyclostani (eikun siis gräävel) on tulossa jonkinlainen postimyyntiteemapyörä. Postimyyntipyörään tuli nyt vielä postimyyntikiekot. Kulkeepa muuten upeasti näillä Huntin kiekoilla, vaikka hintaa kiekoilla ja renkailla ei montaa hunttia ollut.

[Monroe]

...Se oli näköjään niin että deeiikakkoset toimii ristiin maasto-/maantiesarjoissa?? Enpä tuotakaan tiennyt kun mekaaniset eivät parittele.

Joo pystyy laittamaan ristiin. Tuohon laitettiin XT-takavaihtaja Ultegran sijaan koska Ultegra pystyy käsittelemään ainoastaan 34t asti. Muuten Ultegran uusi RX olisi ollut ihan asiallinen, koska pitää aiempaa versiota paremmin ketjun tiukalla.

[Garymies]

[pturunen]

^Stanton Sherpa?

[hakpas]

Laitetaanpa omasta uusimmasta kulkineesta kuva. Eilen, paikkana Kemin Kuivanoro.
Nyt kehtaa alkaa arvostelemaan muiden otoksia

[tubelix]

[kauris]

Tosi nätti väri tuo sininenkin Spectralissa. Punaisen lisäksi siis.
Se forest flare mikälie outo kuituväri pitäis nähdä livenä. Kuvissa minusta kauhea.

[Garymies]

^Stanton Sherpa?

Sehän se.

[JouniJK]

Sehän se.

Paljonko Stanton painaa?

[Garymies]

Paljonko Stanton painaa?

Tasan 12 kg pulloteline ja polkimet paikallaan. Renkaina 2,4 Mountain King ja 2,35 Ikon. Tuo 34 Fox siinä eniten painaa.

[fiber]

(Cannari)

Ohoh, jopa Cannondale voi näyttää tyylikkäältä.
Nimim. Tyylittömän CaadX:n omistaja

[kuovipolku]

^ Kuva tai linkki kuvaan siitä tyylittömästä CaadX:stä olisi ollut kiva, sillä ei se ainakaan minun mieleeni erityisen tyylittömänä ole jäänyt.

Ja tähän vielä ne pakolliset huomautukset ja huvittuneen ivalliset kommentit siitä että muovikiekko pinnojen ja takanavan välissä, pinnaheijastimet ja venttiilinhatut ovat pyörässä vain koska Amerikassa on sellainen laki ja sellaiset lakimiehet ja valamiehistöt etteivät pyörävalmistajat ja -kauppiaat uskalla pyöriä ilman niitä myydä, Oikea fillaristi poistaa ne ensi tilassa eikä pidä niitä edes "ironisessa" tarkoituksessa tai osoittaakseen että hän on niin tyylikäs ettei hänen tarvitse noudattaa tyylisääntöjä.


PS Kaikilla edell' mainituilla on kieltämättä hyvätkin puolensa eli ne voivat toimia tietyssä tarkoituksessaan. Mutta eri asia voiko se koskaan olla tyylitajuisen fillaristin mielestä sen arvoista.

[pturunen]

En keksi yhtäkään syytä miksi pyörässä ei voisi venttiilinhattuja olla.

[jakkok]

^pthyi


The only right bike is that one you don't own

[tubelix]

Ja tähän vielä ne pakolliset huomautukset ja huvittuneen ivalliset kommentit siitä että muovikiekko pinnojen ja takanavan välissä, pinnaheijastimet ja venttiilinhatut ovat pyörässä vain koska Amerikassa on sellainen laki ja sellaiset lakimiehet ja valamiehistöt etteivät pyörävalmistajat ja -kauppiaat uskalla pyöriä ilman niitä myydä, Oikea fillaristi poistaa ne ensi tilassa eikä pidä niitä edes "ironisessa" tarkoituksessa tai osoittaakseen että hän on niin tyylikäs ettei hänen tarvitse noudattaa tyylisääntöjä.

PS Kaikilla edell' mainituilla on kieltämättä hyvätkin puolensa eli ne voivat toimia tietyssä tarkoituksessaan. Mutta eri asia voiko se koskaan olla tyylitajuisen fillaristin mielestä sen arvoista.

Arvoista tai ei niin lain mukaan oltava jotakin. Pyrin noudattamaan lakia . En ihan onnistu mutta lähellä kuitenkin. Pinnaheijastimet olivat toki jo valmiiksi kiinni. Itse lisäsin takaheijastimen. Liikenne- ja viestintäministeriön asetus kaksi- ja kolmipyöräisten ajoneuvojen sekä nelipyörien rakenteesta ja varusteista ja siellä 19 § - Heijastimet. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250

Edit: Olisikohan tämä se viimeisin versio. https://www.finlex.fi/data/normit/42...joneuvojen.pdf

[Fat Boy]

En keksi yhtäkään syytä miksi pyörässä ei voisi venttiilinhattuja olla.

Kurarallin jäljiltä keksin erittäin hyvän syyn, miksi ne pitäisi olla.

[F. Kotlerburg]

Arvoista tai ei niin lain mukaan oltava jotakin. Pyrin noudattamaan lakia . En ihan onnistu mutta lähellä kuitenkin. Pinnaheijastimet olivat toki jo valmiiksi kiinni. Itse lisäsin takaheijastimen. Liikenne- ja viestintäministeriön asetus kaksi- ja kolmipyöräisten ajoneuvojen sekä nelipyörien rakenteesta ja varusteista ja siellä 19 § - Heijastimet. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021250

Ei kannata välittää noista. Kuovipolun kaltaiset oikeat ja tyylitajuiset fillaristit viisveisaa laista ja säännöistä. Meidän muiden kannattaa niitä sen sijaan noudattaa jo ihan oman turvallisuudenkin vuoksi.

Tosin tuo asetus on jo vanhentunut ja ei voimassa, mutta eipä ajoneuvolaki anna fillarin heijastimien suhteen juurikaan enempää vapauksia.

[pturunen]

Tuo muovinen "suojarengas" kasetin takana on täysi turhake ja potentiaalisesti vaarallinen. Yleensä se halkeaa käytössä ja on sen jälkeen vaarassa kiilautua pinnojen väliin. Sama pätee tuon tyylisiin sivuheijastimiin - ainakin maaastoajossa. Tarvittaessa sivuheijastimen maasturiin voi laittaa helposti pinnan ympärille napsahtavalla heijastimella (blade-tyyppisiin pinnoihin ei välttämättä taivu).

Vähän veikkaan Kuovipolun ironian menneen ohi lukijoilta.