Lainaus Alkujaan tämän lähetti ZaWing Katso viesti
Tänään noissa mojovissa tuulissa heiteltiin miestä syvillä vanteilla ku räsynukkea orpokodissa. Etuvanne 62mm Reynolds Strike slg. Jos ei halua räsynukke oloa niin varmaan täytyy vaihtaa matalempaan profiiliin. Onko nuo Reynoldsin huonot sivutuulessa ja ei varmaan heittelylle mitään mahda? Ajonautinto kaukana ku saa suoli jäykkänä polkea odottaen seuraavaa puuskaa.
Useat kiekkovalmistajien tutkimukset on tulleet tässä sivutuuliherkkyyskysymyksessä siihen lopputulokseen, että "hankalassa" kiekossa ilmavirtaus eroaa kehän jättöreunasta (eli tuulen alapuolelta) turbulenttisesti joka aiheuttaa nykimistä tai haukkaamista tai milloin mitäkin. Läpileikkaukseltaan U-muotoinen kehä on hyvä useilla ilmavirran kohtauskulmilla ja ainakin Zipp sekä Enve taitavat molemmat olla sitä mieltä, että pullistettu U on vielä parempi.

Jos puhe oli tästä kiekosta, tuo näyttää teoreettisesti aika keskiverrolta. Muistaakseni kapea V-muotoinen kehä on teoreettisissa "tosielämän tilanteissa" huonoin vaihtoehto.

Tällä viikolla on tullut ajettua vaihtelevissa tuuliolosuhteissa aika-ajopyörällä jossa edessä Zipp 808 ja maantiepyörällä jossa edessä FFWD F5R. Selvästi hankalinta oli maanantaina 808:n ja aika-ajopyörän kanssa pyörivässä vastatuulessa, mutta toisaalta pyörissä painopistekin on niin erilainen ettei voi oikein vetää johtopäätöksiä.