Pyörän vuokraaja sitoutuu tarjoamaan 24/7 päivystyksen määritellylle alueelle yllättävän kalustorikon varalle. Kustannusriski siirretään suoraan vuokrattavan pyörän päivähintaan. Vuokran hintalappu taisi juuri karata auton vuokraamisen tasolle, mutta sehän tässä ei ollut ongelma. (lisäys): Tilaaja sitoutuu maksamaan vähintään X määrän vuokrapäiviä per vuosi.

Vaihtoehtoisesti keikkatyö voidaan hinnoitella per keikka ja vaikka vyöhykkeittäin vuokrauspaikasta. Tällöin ongelmaksi tulee kuluttaja-asiaakkaalta rahojen saaminen. Luottokorttimaksu etukäteen toimii yleensä varmimmin ja jos maksuhalukkuutta ei löydy, ei ole myöskään huoltohalukkuutta. Huoltotilausnumero maksulliseksi palvelunumeroksi, jolloin puhelimeen vastaamisesta tulee edes jonkinlainen korvaus vaikka keikkaa ei tulisikaan.

Vai pitäisikö kysyntä pyörämatkailulle tulkita kuitenkin kysynnäksi ilmaisille lounaille (huolloille ja korjauksille)?