
Alkujaan tämän lähetti
kuovipolku
Minun onnekseni pyörä kuin pyörä on ulkonäöllisesti parhaimmillaan silloin kun runko on suunnilleen kokoa 54! Ei sillä etteikö isompikin pyörä voi olla hieno tai komea ja pienempi upea tai nätti, mutta pääsääntöisesti ne näyttävät hyviltä vain silloin kun oikeankokoinen ajaja on pyörän päällä.
Muuten taidan kuulua vähemmistöön eli en oikein tykkää, koska vertaan sitä mielessäni joko Aeroadiin (joka on todella hieno luomus, ehkä Canyonin suunnittelijoiden "paras ikinä") tai Cannondaleen (joka jostain kumman syystä hallitsee semmoisen klassisen tasapainoisen mutta kuitenkin selvästi tätä päivää olevan pyörän suunnittelun eli kategoriassa kuin kategoriassa Cannondaleissa on aina harmoniset mittasuhteet ja juuri oikean paksuiset putket).
PS Täsmennetään jälkimmäistä kommenttia siten että vertasin mielessäni samankokoisia pyöriä ja niistä näkemiäni kuvia. Onhan se sanomattakin selvää että 54-kokoa oleva Aeroad tai CAAD12 on harmonisemman näköinen kuin samaa mallia oleva 60-kokoinen. (Vaikka onhan siinäkin eroja miten paljon ulkonäkö muuttuu runkokoon kasvaessa...)
PPS Eikä mulla ole pienintäkään epäilystä etteikö punainen Endurace SLX Disc olisi minunkin silmääni paljon hienompi jos katselisin samasta kulmasta otettua ajokuvaa!
Kirjanmerkit