HephaElectrobikeGiantFillari
Sivu 64 / 86 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 14 54 62 63 64 65 66 74 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 1.891 - 1.920 / 2574

Aihe: TREK Fatbikes Farley, Farley 6, Farley 8 and the rest :)

  1. #1891
    Liittynyt
    10/2014
    Paikkakunta
    SibboVanda
    Viestit
    978
    Juu, 29:t on kiekot. Hyvin mahtuu 3" renkaat eteen ja taakse, ainakin taakse mahtuisi isompikin, etupäätä en ole sillä silmällä katsellut.

  2. #1892
    Liittynyt
    02/2017
    Paikkakunta
    Tornio
    Viestit
    12
    Miten paljon on tilaa nuiden 3" renkaiden kanssa kun bluto on keulilla? Kun olen ollut siinä uskossa ettei ne mahdu kun ovat korkeudeltaan korkeammat entä 27.5" barbegazit joita kokeilin ja ne ei ainakaan mahtuneet olemaan mukavasti siellä. Muistaakseni barbegazeissa oli korkeus 770mm ja eikö 29"x3" ollut 780mm?

  3. #1893
    Liittynyt
    05/2012
    Paikkakunta
    Tampere
    Viestit
    1.777
    Suurin 29x3”, eli Knard, on n. 77cm. Kaikki muut ovat pienempiä. Tarkka mitta riippuu paineesta.

    http://forums.mtbr.com/26-27-5-29-pl...to-991161.html

    http://forums.mtbr.com/fat-bikes/blu...cs-908064.html

  4. #1894
    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    283
    PK1, mitäs nuo valmiit vanteet napoineen pinnauksineen tuli maksamaan? Itse tässä katsonut tuota Icanin valmista settiä, veroineen tuo tulee maksamaan palttiarallaa 800 euroa. En ole kuin suunnitellut 29+ rengastusta mutta näyttää oma kiinnostus olemaan kasvamaan päin. Mitään hipo palikoita en tarvitse, ihan perusnavat riittäisi mulle vaikka tuo Farleyn vapaaratas sillointällöin rusahteleekin - enempi ahistaa voimansiirrossa ketjut ja rattaat. Budjettiversiolla ajattelin itse edetä jos ylipäätään etenen yhtään mihinkään.

  5. #1895
    Liittynyt
    04/2009
    Paikkakunta
    Raahe
    Viestit
    492
    Farley 5:ssa ei taida varsinaisesti olla mitään hirveän heikkoja lenkkejä Bontragerin vähemmän kestävien napojen lisäksi? Ja etunapa on tuo 135mm qr joka ei käy suoraan blutoon, tosin se on myös tuossa koossa halpa vaihtaa parempaan.

    White 2 pro:ta testasin pari vuotta sitten ja se ei istunut minulle. Mietin, että onko tuo Farley jäykkänä yhtään sen kummempi.

  6. #1896
    Liittynyt
    10/2014
    Paikkakunta
    SibboVanda
    Viestit
    978
    ^^Halvemmaksi Icanit tulee, mun kiekot maksoi muistaakseni hilut päälle tonnin.

  7. #1897
    Liittynyt
    12/2014
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    591
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tctic Katso viesti
    White 2 pro:ta testasin pari vuotta sitten ja se ei istunut minulle. Mietin, että onko tuo Farley jäykkänä yhtään sen kummempi.
    Mielestäni on. Kannattaa koeajaa.
    Jaguar Mummopyörä vm.1950

    Pole Taiga SnowTrail

  8. #1898
    Liittynyt
    04/2009
    Paikkakunta
    Raahe
    Viestit
    492
    Ei voi olla näin vaikeaa pyörämallin päättäminen:
    1. -16 Farley 5 on 1370€: alurunko, 10x, avid db1:t, 26x4,7" 80mm Mulefuteilla ja alukeula
    2. -17 Farley 7 on 2099€: alurunko, 11x, sram level:t, 26x4,6" 80mm Mulefuteilla ja hiilarikeula (eli erona Farley 5:een hiilarikeula, vähän paremmat jarrut ja 11x voimansiirto)
    3. -16 Farley 9.6 on 2149€: hiilarirunko, 11x, avid db3:t, 27,5x4" 80mm Jackalopeilla ja hiilarikeula (erona Farley 7:een hiilarirunko, ehkä vähän huonommat jarrut, Jackalope kiekot ja 27,5x4" renkaat).
    4. -17 Farley EX 8 on 3500€: alutäpäri, 11x, sram level:t, 27,5x3,8" 80 Mulefuteilla.

    Avidin jarrut eivät vakuuta, mutta niiden päivittäminen ei kummoinen operaatio ole. Kait tuo -16 Farley 9.6 syö 4,5":n 27,5 renkaat kuten tämän vuoden mallikin? EX 8 vaatisi nykyisen -15 Spessu Camber Evon hävittämistä, muuten ei budjetti kestä.

  9. #1899
    Blackborow Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tctic Katso viesti
    Kait tuo -16 Farley 9.6 syö 4,5":n 27,5 renkaat kuten tämän vuoden mallikin?
    Syö. Tuo olisi oma valintani noista vaihtoehdoista.

  10. #1900
    Liittynyt
    09/2004
    Viestit
    1.293
    Ei nyt läskipyöriä, mutta plussa-kokoja (29"/3") kumminkin on kampanjassa ainakin Nummenpyörällä ja Sportaxilla.

  11. #1901
    Blackborow Guest
    Suvalassa viime kauden Stache hyvässä tarjouksessa. https://www.facebook.com/10393542964...type=3&theater

    Olisin hakenut yhden pois jos olisi riittävän isoja kokoja ollut.

  12. #1902
    Liittynyt
    11/2012
    Paikkakunta
    Hollola
    Viestit
    3.619
    ^^Onkin muuten hyvässä alessa -17 Stachet ja Nummella jokunen -16 mallikin. Tosin varmaan osa tilauskamaa.
    ^1899€ -17 7
    Antza44 muokkasi tätä : 15.02.2017 at 14.25
    Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...

  13. #1903
    Blackborow Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Antza44 Katso viesti
    ^1899€ -17 7
    Mikä tuossa on -16 malliin nähden niin paljon parempaa että kannattaa maksaa?

  14. #1904
    Liittynyt
    11/2012
    Paikkakunta
    Hollola
    Viestit
    3.619
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Blackborow Katso viesti
    Mikä tuossa on -16 malliin nähden niin paljon parempaa että kannattaa maksaa?
    No ei juuri mitään muuta, kuin että saa sopivan koon. 120mm keula.
    Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...

  15. #1905
    Blackborow Guest
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Antza44 Katso viesti
    No ei juuri mitään muuta, kuin että saa sopivan koon. 120mm keula.
    Joo en mä lähde Turusta asti hakemaan pyörää. Liekköhän tuolla keulalla vaikutusta yhtään mihinkään.

  16. #1906
    Liittynyt
    11/2012
    Paikkakunta
    Hollola
    Viestit
    3.619
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Blackborow Katso viesti
    Joo en mä lähde Turusta asti hakemaan pyörää. Liekköhän tuolla keulalla vaikutusta yhtään mihinkään.
    No ei se sentti mailmaa toiseksi muuta. Nummella -16 7 1599€ tosin kokoja myös vain 18.5" asti https://www.nummenpyora.fi/tuotteet/...stache-7-2016/
    Mailmalla näitä oli jo tähän hintaan 2kk sitten, kun itselle moista etsin. Tuollainen olisi varmasti itselläkin alla, jos olis 19.5" ollut tarjolla. No sittenhän mopo karkasi, mutta ei vielä ainakaan kaduta.

    Mikä lie tämä kamppis -17 malleista Tampereella ja Turussa Trekin sivuilla ei ainakaan mainintaa. Onneksi sain oman 9.8 1.5kk sitten Keravalta jo aikalailla samalla rahalla, joku erä oli sielläkin 19.5" rungolla.
    Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...

  17. #1907
    Blackborow Guest
    https://www.fatbike24.de/products/SA...Bike-2016.html

    Tossa ois halpa -16 malli ja tiettävästi toimittavat ylivuotisia myös Suomeen.

    Siis alle kahdella tonnilla 9.8? Varsin hyvä diili.

  18. #1908
    Liittynyt
    11/2012
    Paikkakunta
    Hollola
    Viestit
    3.619
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Blackborow Katso viesti
    Siis alle kahdella tonnilla 9.8? Varsin hyvä diili.
    Niin tietysti...En kai mä, niin oikeasti kirjoittanut.
    Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...

  19. #1909
    Liittynyt
    09/2004
    Viestit
    1.293
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Antza44 Katso viesti
    Mikä lie tämä kamppis -17 malleista Tampereella ja Turussa Trekin sivuilla ei ainakaan mainintaa. Onneksi sain oman 9.8 1.5kk sitten Keravalta jo aikalailla samalla rahalla, joku erä oli sielläkin 19.5" rungolla.
    Sportaxilla on 8.2.2017 infoa.
    Nummen jopolla on tällainen ilmoitus.

  20. #1910
    Liittynyt
    11/2012
    Paikkakunta
    Hollola
    Viestit
    3.619
    ^Nuo minäkin bongasin ja noista vois päätellä, että Trek on antanut kamppiksen, mutta siitä ai ainakaan ole infoa.
    Aina on kivaa, kun pääsee polkemaan...

  21. #1911
    Liittynyt
    04/2009
    Paikkakunta
    Raahe
    Viestit
    492
    Monellako teistä on hajonnut tuo -16 9.6 runko? Jos oikein laskin, niin kolme (keeNi, juho_u, oivu) on saanut uuden rungon takuuseen. Mietin 9.6:n tilaamista Saksasta ja sitä, että toimiiko takuu normaalisti jos fillarin tilaa sieltä.

  22. #1912
    Liittynyt
    10/2014
    Viestit
    78
    Mulla on kans vaihdettu 9.6 -16 mallin runko. Kuulemma alkupään -16 mallien tietyssä erässä ollut tämä ongelma.

  23. #1913
    Liittynyt
    07/2015
    Paikkakunta
    Rusko
    Viestit
    104
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Jha Katso viesti
    Mulla on kans vaihdettu 9.6 -16 mallin runko. Kuulemma alkupään -16 mallien tietyssä erässä ollut tämä ongelma.
    yksi 9.8 runko on vaihdettu kanssa samasta syystä.

  24. #1914
    Liittynyt
    04/2009
    Paikkakunta
    Raahe
    Viestit
    492
    Eli suomeksi sanottuna: älä osta -16 mallin 9.6:sta tai 9:8:ia muualta kuin paikallisesta kivijalasta.

  25. #1915
    Liittynyt
    01/2014
    Paikkakunta
    Oulu
    Viestit
    579
    Ja 2017 oranssia 9.6 mallia näkyy ainakin yks porsineen. Fillaritorin vaihdetaan palstalla pyörästä vaihto ilmoitus.

  26. #1916
    Liittynyt
    06/2003
    Paikkakunta
    .
    Viestit
    4.436
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tctic Katso viesti
    Eli suomeksi sanottuna: älä osta -16 mallin 9.6:sta tai 9:8:ia muualta kuin paikallisesta kivijalasta.
    Tätä ohjetta noudatin ja ostin TREK 9.6 (2016):n. Pyörää ajoittain tarkkaillut, mutta eipä ainakaan vielä ole näkynyt oireita Katsotaan miten kestää tulevan kesän paukuttelua, kun pääsee pikkasen reilummasti ajamaan metsäpolkua http://www.fillarifoorumi.fi/forum/i...s/rolleyes.png
    -- not fast but furious --

  27. #1917
    Liittynyt
    03/2016
    Viestit
    283
    Omituinen juttu tuo hiilari-Farley pyörien runkojen poksuminen. Takuuhan noissa toimii kuin kello joten jos itselle ostaa pitkäaikaiseksi pyöräksi niin eipä tuossa huolta ole sitten minkäänlaista. Äkkiseltään vaikuttaa että noissa on joku suunnitteluongelma tai sitten valmistuksessa menee helposti jotain pieleen. Käytettynä en kyllä uskaltaisi ostaa kun muistelen että tuo elinikäinen takuu pätee vain alkuperäiselle omistajalle - ainakin varmistaisin tämän huolella ennen käytetyn ostamista..

  28. #1918
    Liittynyt
    04/2004
    Paikkakunta
    -
    Viestit
    547
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tctic Katso viesti
    Eli suomeksi sanottuna: älä osta -16 mallin 9.6:sta tai 9:8:ia muualta kuin paikallisesta kivijalasta.
    Em ymmärrä miksei takuu toimisi samalla lailla ulkomailta ostetuissa pyörissä..?
    Valokuva myyjälle ja uusi runko tilalle.

  29. #1919
    No jos tuotteen kantava osa hajoaa niin kyseessä on huono suunnittelu. Jos hajoaa niin usein, että voidaan sanoa tavanomaiseksi "kellä kaikilla hajonnut", niin kyseessä on huono tuotanto ja huono laatu. Ei kannata nyt kuluttajan kumarrella kuvia (=merkkiä tms) vaan ostaa sellaista joka kestää. Kyllä sellaisen laitteen, jossa on vähän osia ja jonka rasitukset ovat pieniä, pitää kestää, ainakin enemmän kuin viikkoja. Esimerkiksi fillareiden laakerit ovat ihan surkeita, polkupyörän massoihin ja voimiin ympätty hyvä tai edes keskikertainen laakeri kestää kymmeniä tuhansia kilometrejä.

  30. #1920
    Liittynyt
    12/2014
    Paikkakunta
    Vantaa
    Viestit
    591
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Pipo Katso viesti
    Em ymmärrä miksei takuu toimisi samalla lailla ulkomailta ostetuissa pyörissä..?
    Valokuva myyjälle ja uusi runko tilalle.
    Jos ei osaa ite vaihtaa runkoa, joutuu maksamaan siitä jollekin putiikille. Kivijalkaliike saattaa tehdä sen ilmaiseksi.
    Ja jos hajonnut runko pitää lähettää sinne ulkomaille, voi homma olla hieman työläämpää ja hitaampaa kuin hyvin toimivan kivijalkaliikkeen kanssa.
    Joskus kivijalasta saa jopa lainapyörän alle sen remontin ajaksi.

    Takuu toiminee siis ulkomailtakin, mutta kotimaassa saattaa toimia paremmin. Saattaa olla toimimattakin, riippuen liikkeestä.
    Jaguar Mummopyörä vm.1950

    Pole Taiga SnowTrail

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •