Talvipyöräily

[ealex]

^^ Meille maantiemiehille riittää että pullo pitää juoman juomakelpoisen lämpimänä, kuuma juoma (jos sellaista tarvitaan tai kaivataan) nautitaan taukopaikassa. Maastomiehille siellä metsän siimeksessä ymmärrettävästi maistuu kuuma pullosta kaadettuna. Eli "horses for courses" eli meillä voi täysin perustellusti olla eri kriteerit toimivalle termospullolle.

Siinäpä se onkin, että lämmin ei pysy kauan lämpimänä, kun korkissa ei ole lämmöneristystä ja lämpöhän karkaa eniten yläkautta. Mutta silti tuo kylmän juoman Thermos näyttäisi pärjäävän hyvin muihin pulloihin verrattuna, eli muut ovat vielä huonompia.

Maastossakin joisi mielellään lämmintä pullosta eikä kuumaa kupista, mutta kesäpullo on kesäpullo ja siksi usein mukana on kuuman juoman Thermos, eikä tämä Motonetin malli... Thermoksen termoksestakin (se kuuman juoman versio) voi juoda pikakorkista vauhdissa lämmintä ja se pysyy lämpimänä pitkään. Kunhan ruuvaa ennen lähtöä kuppi irti. Se tosin ei ole optimaalisen kokoinen pullotelineeseen. Ja se termoksen lämpöeristetty pikakorkki ei tietenkään sovi kylmän juoman Thermoksen pulloon. Vasemmalla kylmän juoman Thermos, oikealla - kuuman:


Tuo Camelbackin oikea talvipullo näyttäisi mielenkiintoiselta, luulisi, että se voisi pärjätä Thermoksen kesäpullolle talvikäytössä.

[JackOja]

Suomi Tyresin W240 ei näytä juurikaan kehuja keräävän. Tuollaiset olisi kuitenkin kiikarissa... Onko W240-nakkeja (54-622) järkeä hankkia 29 maastosinkulan alle, vai onko ajatus täysin kelvoton?

Valtaosa ajosta on työmatkaa Helsingissä. Paremmilla säillä palvelee ja vauhdin himoa tyydyttää marathon wintereillä varustettu cyclo.

Koetin kovasti miettiä miksi et laittaisi maasturiisi mielummin Ice Spikereita. En keksinyt syytä.

[Mohkku]

Millaista on ajaa tuollaisella nastamäärällä paljasta tietä? Etelässä suuri osa ajasta tiet ovat paljaana.

[JackOja]

Minultako kysyit? Siinä tapauksessa voin vastatakin kun ajelen suurimman osan talven ajoista nimenomaan etelässä.
Ice Spiker rullaa tautisen hyvin. Melua toki lähtee.

Kysyjällähän oli cyclo marawinttereillä "paremmille säille ja vauhdin himoon" joten ajattelin että olisi turhaan kaksi fillaria "samanlaisella" rengastuksella. ISP:t olisi hänelle niille röpelökeleille. Vaikka voisikin yllättyä siitä kuinka vauhtilenkit onnistuu ISP:lläkin.

[MacKonte]

Suomen Talviurheilukaupungin (Lahti MM2017 lähestyy...) seuduilla on läpi talven paljasta asfalttia, hiekotettua tai jäistä kelviä ja usein tallattua röpelöistä lunta. Ice Spiker (26x2.25", 3.0bar EDIT:26x2.1") toimii, kuten JackOja kirjoitti: meluaa aivan sairaasti sulalla asfaltilla, mutta toimii erinomaisesti lumella ja jäällä. Rullaa kyllä todella hyvin ja on helppo polkaista maasturilla 25-30km/h sileällä jäällä!

Niinä paremman sään päivinä polkaisen töihin cyclolla ja MaraWintereillä (700x35, 3.5bar), joilla taas en tallatulle tai jauhaantuneelle lumelle lähde.

Kun keväällä alkaa tiet olla sulat, mutta edelleen kosteat ja kuraiset, alla on cyclosinkula, jossa Spessun Infitinyt - kestää tappajasepeliä ja rullaa paremmin kuin nastarenkaat ja pyörä on helppo pitää puhtaana.

Ei pidä laittaa kaikki munia samaan koriin eikä kaikkiin pyöriin samoja renkaita

[ArtoR]

Vielä viime talvena ISP:eitä käyttäessäni laitoin tulpat korviin. :-D

[Larski]

Koetin kovasti miettiä miksi et laittaisi maasturiisi mielummin Ice Spikereita. En keksinyt syytä.

Niin yritin mäkin ja löysin syyn hintalapusta... Kokemusta ei ole kummastakaan renkaasta, mutta Ice Spikerin ~2-kertainen hinta vaikuttaa jokseenkin hulppealta.

Osaatko sanoa, miksi Ice Spikerit olisivat merkittävästi parempi vaihtoehto? Niissä on rajusti enemmän nastoja, joten pito lienee parempi. Uskoisin kuitenkin selviäväni W240:llä arkiajosta ja satunnaisista talvipoluista kunnialla, mutta olisiko esim. ajonautinto merkitsevästi suurempi ISP:lla?

[JackOja]

Niin yritin mäkin ja löysin syyn hintalapusta...

Bikeshopissa olisi näköjään hyvään hintaan. Saksasta pikkusen halvemmalla, mutta tulis postimaksut päälle joten plusmiinus nolla

...olisiko esim. ajonautinto merkitsevästi suurempi ISP:lla?

Väitän näin. Kevyemmät ja ennenkaikkea joustavammat kyljet sekä iso ilmatila. Niin ja se pito tietenkin. Viime päivinä jäisiä koppurateitä ajellessa ei mitään ongelmia.

[elasto]

Ice Spiker (26x2.25", 3.0bar)

Aika kovalta kuulostaa toi paine. Ootko muuten ihan varma tuosta renkaan leveydestä? Mä jotenkin muistelin, että 26" kokosina noita oli vaan 2,1" ja 2,35".

[noniinno]

ISP:n hyvä ominaisuus on myös assulla ajettaessa "teroittuvat" nastat. Eli nastan alumiinirunko kuluu nopeammin (hitaasti tosin sekin) kuin kovametallipiikki.

[Aali]

Niin yritin mäkin ja löysin syyn hintalapusta... Kokemusta ei ole kummastakaan renkaasta, mutta Ice Spikerin ~2-kertainen hinta vaikuttaa jokseenkin hulppealta.

Osaatko sanoa, miksi Ice Spikerit olisivat merkittävästi parempi vaihtoehto? Niissä on rajusti enemmän nastoja, joten pito lienee parempi. Uskoisin kuitenkin selviäväni W240:llä arkiajosta ja satunnaisista talvipoluista kunnialla, mutta olisiko esim. ajonautinto merkitsevästi suurempi ISP:lla?

Mulla on ollut cyklossa (Kona Rove) W240 joilla olen ajellut nyt kolmatta talvea pääkaupunkiseudun pyöräteillä ilman ongelmia, pitoa on riittänyt oikein hyvin. 40mm leveät renkaat kyseessä. Kyllähän ne painaa ja rullauskaan ei varmaan parasta A-luokkaa ole, mutta en ole sen antanut häiritä itseäni. Kaikki nastatkin vielä tallella ja hyväkuntoisia, vaikka keväisin on tullut rapisteltua aika pitkälle suliakin teitä. Kestävät hyvin myös tappajasepeliä kun kumi on riittävän paksua.

[Polun tukko]

Kappas, verkkiksessähän näyttäis olevan.

Tämä toimii. Itsellä on tämä jä kiehautettu mehu oli -24'c säässä 2,5h jälkeen vielä kuumaa.

[MacKonte]

Aika kovalta kuulostaa toi paine. Ootko muuten ihan varma tuosta renkaan leveydestä? Mä jotenkin muistelin, että 26" kokosina noita oli vaan 2,1" ja 2,35".

En ole enää varma - piti käydä tarkistamassa ja se on 2.1"

Pääasiassa lumisilla kelveillä polkiessa tykkään käyttää tuollaista painetta. Jäisillä keleillä ja metsään mennessä lasken paineita pariin bariin..

[JackOja]

Määkin tilasin tuon Camelbakin. Verkkiksestä oli lopussa joten metsästin toisen vaihtoehdon.

Tiedoksi muillekin kiinnostuneille, että halvimmalla löysin sportamoresta, 30,90€ posteineen.

edit: mä en niinkään kaipaa kuumaa juomaa lenkillä, sitä varten olis Thermoksen pulloja. Mutta ajattelin juoman pysyvän sulana ja helposti juotavana tuossa camelissa. Ja kesällä toki kiva jos pysyy kylmänä pidempään.

[noniinno]

No minähän tilasin tuon Camelin pullon myös. En usko että juurikaan paremmin pitää kuumaa kuin Thermoskaan, kun ei tässäkään ole edes sitä vertaa lämmöneristettä korkissa, mutta kun on sen verran lyhyempi että mahtuu satulaputken pullotelineeseen. Siinähän niitä sitten pääsee vertailemaan kun ottaa molemmat mukaan viikonlopun pitkälle lenkille.

[minimake]

Ainakin eilen vielä oli noita Camelin pulloja ihan prismassa hämeenlinnassa...

[Moska]

Ihtelle hommasin http://www.ebay.com/itm/700ml-Insula...3D361804099493 ja kuuma vesi on juotavissa vielä 1,5h päästä ainakin -10 asteessa. Ei ole ainakaan hinnankiroissa

[orc biker]

Ihtelle hommasin http://www.ebay.com/itm/700ml-Insula...3D361804099493 ja kuuma vesi on juotavissa vielä 1,5h päästä ainakin -10 asteessa. Ei ole ainakaan hinnankiroissa

Älkää nyt ostako ihan mitä tahansa muovia, kun sen verran tietoa muovin haittavaikutuksista jo on. Etenkään kuumaa vettä en ihan mihin tahansa kiinapulloon säilöisi, vaikka tuolla sanotaankin, että siitä ja tästä vapaa, mutta pystyykö sen oikeasti tietämään, kun mikään brändi ei takaa sitä tai että pullo on edes aito? Se voi olla, mutta se voi olla olemattakin. Kiinassa on kuitenkin ajoittain esiintynyt sellaista "pihistelläänpä vähän kustannuksissa" -mentaliteettia, kuten esim. vuosien takainen maitojauheskandaali. Vaikka moni merkkivalmistaja tekeekin pullonsa tuolla jopa samoissa tehtaissa, niin ne myös takaavat, että siellä jotain valvontaa ja tietoa alkuperästä on. En itse ottaisi riskiä ravintoon liittyvällä asialla vain muutaman euron takia. Kymppi lisää, niin saa Camelbakin Big Chillin, joka on pullonakin hitosti parempi nerokkaan venttiilinsä takia. Pyöräilyn harrastajallehan se ei ole mikään raha.

[Teemu H]

Prismassa Camelbak 32,95.

[Moska]

^^ hyvä pointti, lähtee big chill ja sekalainen kulutusosatilaus tulemaan hetimiten. Tuo vaikuttaa justiin siltä mitä kaipaan pullolta .

[shitmonkey]

Elite Deboyo toimii ihan kivasti muotonsa puolesta, koska se on muotoiltu pullotelineille. Camelbak vaikuttaa kätevämmältä korkkinsa puolesta. Käytän Eliteä talvella kuuman juoman kanssa. Mukana kaksi korkkia, joista yleensä käytän normaalia termarikorkkia (juon vähän harvemmin ja pysähdyn juomaan). Toinen normikorkki on muuten ok, mutta ei ole suojattu moskalta kokonaan (taittuu vain osittain piiloon).

http://www.elite-it.com/en/products/...bottles/deboyo

Kesällä ei haittaa juoman lämpeneminen, mutta korkkia kaipaan silloinkin. Olen tykästynyt näihin Nalgenen pulloihin (kätevä suojaava korkki, iso juomareikä ja tykkään myös nähdä paljon pullossa on menovettä). Miinuksena sitten muotoilu.

https://www.prisma.fi/fi/prisma/nalg...mapullo-vihrea

[MacKonte]

Onneksi Lahden Vesijärvelle auratulla jäätiellä eivät luistelijat suhtautuneet lainkaan nuivasti leveän baanan laitaa polkevaan maastopyöräilijään Se vielä puuttuisi, että olisi joutunut jäisen raivon kohteeksi...

Talvipyöräilyssä on hienoa, kun pääsee paikkoihin, joihin kesällä ei pääse - kuten keskelle järveä.

[oppes]

ISP'it toimii suorastaan tautisen hyvin myös tuolla vesijää-polanteisilla ja loskaisilla kelveillä Nyt harmittaa, että tuli puolitoista talvea luisteltua "halvoilla kopioilla". Huomenna pitänee mennä kokeilemaan läheiselle järvelle auratulla luistinradalle

[fiber]

Älkää nyt ostako ihan mitä tahansa muovia, kun sen verran tietoa muovin haittavaikutuksista jo on. Etenkään kuumaa vettä en ihan mihin tahansa kiinapulloon säilöisi, vaikka tuolla sanotaankin, että siitä ja tästä vapaa, mutta pystyykö sen oikeasti tietämään, kun mikään brändi ei takaa sitä tai että pullo on edes aito? Se voi olla, mutta se voi olla olemattakin. Kiinassa on kuitenkin ajoittain esiintynyt sellaista "pihistelläänpä vähän kustannuksissa" -mentaliteettia, kuten esim. vuosien takainen maitojauheskandaali. Vaikka moni merkkivalmistaja tekeekin pullonsa tuolla jopa samoissa tehtaissa, niin ne myös takaavat, että siellä jotain valvontaa ja tietoa alkuperästä on. En itse ottaisi riskiä ravintoon liittyvällä asialla vain muutaman euron takia. Kymppi lisää, niin saa Camelbakin Big Chillin, joka on pullonakin hitosti parempi nerokkaan venttiilinsä takia. Pyöräilyn harrastajallehan se ei ole mikään raha.

Pystytkö tekemään vastaavaa testiä kuin mulla oli blogissa? Esim. 11-asteista vettä pulloon 5 dl, ja ulos -3 asteeseen. Sekoitus, ja mittaus (korkki noin puoli minuuttia auki) tunnin välein.

[orc biker]

Pystytkö tekemään vastaavaa testiä kuin mulla oli blogissa? Esim. 11-asteista vettä pulloon 5 dl, ja ulos -3 asteeseen. Sekoitus, ja mittaus (korkki noin puoli minuuttia auki) tunnin välein.

En valitettavasti, koska minulla ei ole sopivaa lämpömittaria.

[Mohkku]

Voin yrittää lauantaina.

[mkp]

Kokemusta 1 talvi sekä W240 että Ice Spiker ja IS on hintansa arvoinen. Jatkossa myös valintani.

[fiber]

Voin yrittää lauantaina.

Kiva, kiitos! Nestettä tosiaan vain 0,5 l.

[fiber]

Ajattelin, josko huomenna ajaisin töihin pohjoisesta Helsingistä (Töyrynummi) Kirkkonummelle. Tänään junalle kävellessä tuntui aika liukkaalta ja muhkuraiselta. Millainen keli siellä on? Noin pitkää siivua en jaksa, jos on hankala ajaa.

[alli]

Eka rengasrikko tänä talvena, vaikka Mara Winterit on ollut pyörässä jo marraskuun alusta ja sepelit väylillä. Aika hyvin siis, vaikka tuuripeliähän tämä, ja seuraava reikä voi tulla hyvinkin pian. Tämäkin oli pienehkö vuoto, joten pääsin yhdellä pumppauksella ajelemaan kotiin asti.