TREK Fatbikes Farley, Farley 6, Farley 8 and the rest :)

[Jani Mahonen]

No joo, korjataan nyt sen verran omaa jyrkkää kommenttia satulan paikasta että jos tietää mitä tekee niin säätää vaan sellaiseksi kuin haluaa.
T. Nimim. Monen polviongelmia polun varressa selvitellyt. Ja hyvin usein satulan siirto ns. perinteiseen/neutraaliin positioon on auttanut. Siitä tuo kärkkäys...

Lähetetty Tapatalkista, pahoittelen kirotusvirheitä.

[Janos86]

Tänään tuli haettua Farley kotiin ja nähtyä ekaa kertaa mitä tuli ostettua

Josko sitä huomenna ehtisi hiukan kokeilemaan millainen peli oikein on

[Jani Mahonen]

Mahtava väri tuo luonnossa, kuolasin tänään.

[Janos86]

Tuo väri ja valmiiksi leveämmät renkaat itselläkin sai kallistumaan tuohon 2017 malliin.
Täytyy joku päivä koittaa ehtiä oikeen valoisaan aikaan auringonvaloon tuota väriä ihmettelemään

[Ekke]

2xl ja 100 vanne mahtuu pyörii mut ei jää varaa valuvirheille.

fillari10.blogspot.fi
ite yrittäjä

Ite kokeillu nyt lbs:ssä 3kpl 17.5" runkoa: Farley 5 ja 80mm vanne, Farley 7 & 9.6 100mm vanteella ja yhteenkään ei mahtunut kunnolla. Kahessa jälkimmäisessä sopi sentään pyöriin, mutta kylkinappulat vastasi runkoon. Vitosessa vastasi vaijerinkorvakkeeseen eikä pyöriny ollenkaan, mutta paineetkin oli aika isot. Jälkimmäiset testattu 0.4bar.

Liekkö sitten vaatii isomman runkokoon että sopivat, mutta leikkomatta noilla ei oikein voi ajaa vaikka omat on vain 125mm leveät.

[Grandi66]

Oma on 19,5" runko

fillari10.blogspot.fi
ite yrittäjä

[Volvospede]

Ite kokeillu nyt lbs:ssä 3kpl 17.5" runkoa: Farley 5 ja 80mm vanne, Farley 7 & 9.6 100mm vanteella ja yhteenkään ei mahtunut kunnolla. Kahessa jälkimmäisessä sopi sentään pyöriin, mutta kylkinappulat vastasi runkoon. Vitosessa vastasi vaijerinkorvakkeeseen eikä pyöriny ollenkaan, mutta paineetkin oli aika isot. Jälkimmäiset testattu 0.4bar.

Liekkö sitten vaatii isomman runkokoon että sopivat, mutta leikkomatta noilla ei oikein voi ajaa vaikka omat on vain 125mm leveät.

Mä kokeilin aikani kuluksi 19,5" Farley 5 runkoon 2xl kumia 80mm vanteella ja etuvaihtajaan ottaa kiinni, mutta ei mihinkään muualle. Reunanappulat menee kyllä tosi läheltä chainstay putkia ja varmaankin ottais kiinni rasituksessa. Eli 1x voimansiirto ja reunanappulat mataliks ni ehkä vois ajella.

[Grandi66]

^Juurikin näin, 100 vanteella et saanu edes paperia väliin. Ei oo etuvaihtajaa, jos meinasitte kysyä, mut pitäs kokeilla 80 vanteella kui käy.

fillari10.blogspot.fi
ite yrittäjä

[Janos86]

Tänään tuli krapulan kunniaksi tehtyä renkaista tubelesit, oli kyllä helppo homma ja renkaat nousi melkein itsestään reunoille

Etuvanne sisäkumilla 3284g ja tubelessina 2964g
Takavanne sisäkumilla 4014g ja tubelessina 3634g

Jos huomenissa menisi koittamaan sitten huomaako mitään eroa

[Ekke]

Takavanne sisäkumilla 4014g ja tubelessina 3634g

Mites tää onnistu? +500g sisuri?

[Kruunu]

Sisuri poisto pienentää painoa noin 500g. Tubeless litkun painon (Janoksella 120g) verran tulee lisää painoa. Painon pudotus on siten 380g.

[Janos86]

Mites tää onnistu? +500g sisuri?

Sisuri ja vanne nauha oli 501g, tosin edessä koska takaa en muistanut punnita. Voisin veikata että takaa oli hieman painavammat koska painoa lähti vähän enemmän

Litkua en paljoa laittanut ja vannenauhan tilalle laitoin 3M:n heijastinteippiä. Tuollaiset painot mielestäni vaaka ilmoitti, jos en sitten paljoa väärin krapulassa nähnyt

[Ekke]

Sisuri ja vanne nauha oli 501g, tosin edessä koska takaa en muistanut punnita. Voisin veikata että takaa oli hieman painavammat koska painoa lähti vähän enemmän

OK, muistelisin että itellä ois n. 300+100g niin vähän ihmetytti.. Tosin saatan muistaa väärin kun varalla oleva 13J näytti olevan 360g. Tubeless-muunnos varmaankin ensiviikolla kun tulee uudet nauhat niin pitää sitten punnailla.

[Janos86]

Tuli punnittua uudestan nuo sisärenkaat ja vannenauhat.

Edessä oli 501g ja takana 558g eli heittoa noin 60 g sisäkumien kesken

Mites tää onnistu? +500g sisuri?

[Ottis]

Onkos teillä ollu Farleyt minkä kokosia?
Oon itse 178cm ja hieman lyhytkätinen. 19,5 tuntuu vähän isohkolta ja 17,5" taas pieneltä, sekä näyttää toki pahasti myös siltä. Testipyörä oli 19,5 ja vakio 80mm stemmillä. Mietin että mitenköhän paljon tilanne helpottuis riser tangolla ja vaikka 40mm stemmillä?
Painin kovasti tällä hetkellä Croc biken 2017 mallin fätin ja Farley carbonin välillä. Molemmat tulisi täysin xt osilla ja samoilla 80mm kuitukiekoilla. Enää puuttuu vain päätös kumpi olisi se oikea ratkaisu.
Crocista enemmän kokemusta ja sen mitoitukset toimii ainakin hyvin. Kesäpelinä fuel ex 8 vähän hifisteltynä ja siitä olen tykännyt todella paljon. Fuel on siis 18,5" ja se osuu omaan kroppaan kuin nenä päähän. Harmi kun Trekin fäteistä puuttuu juuri tuo 18,5.

[Liikuva shikaani]

Ei nyt varsinaisesti kokemusta jus Fairleystä mutta kokeilin tuossa viikonloppuna itselleni kokotaulukon mukaan liian isoa Dudea(L) jossa oli tuollainen nysä stemmi ja tuntui yllättävän hyvälle! Eli kallistuisin isomman rungon puoleen jos toinen tuntuu valmiiksi pieneltä, ja onhan 80mm stemmi nykysuuntauksen mukaan julman pitkä..?

[Grandi66]

Itse 10 cm pidempi ja piiitkät jalat ja lyhyet kädet, lyhensin stemmin 45 ja tanko on Answer 20/20, nyt itelle sopiva.

fillari10.blogspot.fi
ite yrittäjä

[juho_u]

182cm, 19.5" farley 35mm stemmillä ja 780mm tangolla. Toimii hienosti.

[Takamisakari]

Onkos täällä Farley EX:n omistajia? Alkoi jotenkin kiinnostelemaan ja aprokoin minkälaisia rengaskomboja tuossa voi käyttää? eli vaikka jonnekin Tahkolle mahd kevyet ja rullaavat 2,8":t ja metsä/talvimöyrintään niin muhkut kuin saa. Mitä hän syö maksimissaan?

[oivu]

Onkos täällä Farley EX:n omistajia? Alkoi jotenkin kiinnostelemaan ja aprokoin minkälaisia rengaskomboja tuossa voi käyttää? eli vaikka jonnekin Tahkolle mahd kevyet ja rullaavat 2,8":t ja metsä/talvimöyrintään niin muhkut kuin saa. Mitä hän syö maksimissaan?

Eteen ei ainakaan mee 27.5 x4.5 ja en kyllä ex:llä ajelisi kuin -5asteessa jos silloinkaan. Oli meinaan sen verran kovat iskarit. Noi 27.5 x3.8" hodagit on loistava yhdistelmä 65mm kehien kanssa ei tarvi kesällä mitään muuta.

Lähetetty minun D6603 laitteesta Tapatalkilla

[Jeltsar]

Onkos teillä ollu Farleyt minkä kokosia?
Oon itse 178cm ja hieman lyhytkätinen. 19,5 tuntuu vähän isohkolta ja 17,5" taas pieneltä, sekä näyttää toki pahasti myös siltä. Testipyörä oli 19,5 ja vakio 80mm stemmillä. Mietin että mitenköhän paljon tilanne helpottuis riser tangolla ja vaikka 40mm stemmillä?
Painin kovasti tällä hetkellä Croc biken 2017 mallin fätin ja Farley carbonin välillä. Molemmat tulisi täysin xt osilla ja samoilla 80mm kuitukiekoilla. Enää puuttuu vain päätös kumpi olisi se oikea ratkaisu.
Crocista enemmän kokemusta ja sen mitoitukset toimii ainakin hyvin. Kesäpelinä fuel ex 8 vähän hifisteltynä ja siitä olen tykännyt todella paljon. Fuel on siis 18,5" ja se osuu omaan kroppaan kuin nenä päähän. Harmi kun Trekin fäteistä puuttuu juuri tuo 18,5.

Täällä kans mittaa 178 ja 17,5" runko 60mm stemmillä. Siinä ja tässä onko pieni, ainakin on ketterä eikä toisaalta ahdista.

Eilen testasin kaverin 19,5" oliko nyt 60mm stemmi myös: ei sekään huono ole, ehkä pikkasen iso. Mutta jos nyt valkkaisin uudestaan, niin kyllä varmaan 19,5" jollain ihan nysästemmillä 40mm ja riser tangolla. Satulaa kun vähän säätäisi vielä...

Harmi tosiaan kun ei ole 18,5"

[Ottis]

Toisaalta tekis mieli kääntyä Crocin puoleen mitotuksen kannalta, mutta olishan se härski kun olis kaks Trekiä samalla värityksellä, Fuel Ex ja Farley Carbon. Ottaa pannuun huolella kun fäteissä jätetty toi 18,5" pois välistä.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[zipo]

Jaa että selfiedataa:173cm.78kg.Fabutyylin hissuttelua putkelta paitsi siirtymillä istahdan jakkaralle hetkeksi .Pyöränä Farley 9.8.Koko 19.5".
Stemmit vaihtuneet 45-65mm välillä.Jos tykkää ajella satulassa istuen niin tokihan tuo runkokoko on valittava tarkemmin.

[Janski80]

Onkos täällä Farley EX:n omistajia? Alkoi jotenkin kiinnostelemaan ja aprokoin minkälaisia rengaskomboja tuossa voi käyttää? eli vaikka jonnekin Tahkolle mahd kevyet ja rullaavat 2,8":t ja metsä/talvimöyrintään niin muhkut kuin saa. Mitä hän syö maksimissaan?

Itsellä EX8 ihan tyytyväinen kyseiseen pyörään,viellä ei ole oikein päässyt testaan 3.8 Hodaggia kuin 10cm hangessa ja siellä pelasi rengas ihan hyvin.Ei tosiaan blutoon taida mennä kuin 27.5×3.8. Kiekoiksi kesälle ovat maailmalla laittaneet ainakin 29+ ,Itse ajanut pyörällä 10 asteen pakkasessa ja jousitus tosiaan on vähän jäykempi mutta toimii.

[Takamisakari]

Niin, mietiskelin voisiko EX:llä korvata sekä normiläskin että täpärin. Oma 29" (Pivot 429)on ollut käytössä vain kesäisin kun on tarvinnut ajaa siirtymiä tms. ja ei ole jaksanut läskillä kihnuttaa. Siihen joku 2.8"/ 29" olis passeli, eli jos saisi sopivat kiekot kakkospariksi voisi toimia. 3.8" riittäisi kyllä paksummasa päässä..

[Jeltsar]

Omalla kokemuksella 3,8" ei riitä talvella. Ainakaan kun enempi lunta on. Eri asia tietty, jos ei tarvitse uraa avata vaan ajaa jo tampatulla alustalla.

[Jeltsar]

Tiedä sitten, jos vaihtaisi EX:ään talveksi taakse 4,5", mahtunee ainakin?

[Ski]

Muutamat viime vuodet oon ajanu 3.8-4.0 merkityillä renkailla Farley Originaalilla ja pärjäsin ihan ok omasta mielestä. Ja Syötteellä on ihan lunta ja korkeuseroa.

[Ekke]

Muutamat viime vuodet oon ajanu 3.8-4.0 merkityillä renkailla Farley Originaalilla ja pärjäsin ihan ok omasta mielestä. Ja Syötteellä on ihan lunta ja korkeuseroa.

Ajatki niin lujaa ettet ehdi upota..

Saako kysyä painoarviota paljon on kuski+pyörä jonkulaisessa talvivarustuksessa?

[Takamisakari]

Mulla on läskissä 4.0 ja ero 3.8iin vieläpä 2.75":na pitäis olla aika marginaalinen, itte pärjään kyllä suurinpiirtein tuollaisella oikein hyvin. Mutta mää ajankin pk-seudun ihanan tasaisilla ja tampatuilla poluilla enkä oikeaa tosimiesten läskiajoa..