Kengät talveksi

[VonGuller]

Laitetaas omatkin pohdiskelut tähän samaan ketjuun.

Tänään oli ensimmäisen kerran oikeasti kylmä jalkoihin 2,5h lenkiltä palatessa. Jaloissa Shimanon kesäkengät, ohut sukka + merinovillasukka, kenkien päällä jonkinmoiset kengänsuojat (ei softshell). Nyt pitäisi sitten keksiä mitä seuraavaksi... Tällä hetkellä mielessä on Northwave Celsius, joka näyttäisi esim. Wiggleltä irtoavan 165€ hintaan. Northwaven omien speksien mukaan noilla pärjää -10 asteeseen. Tuota kylmemmissä keleissä en usko paljoa pyöräileväni.

Onko jollain vastaansanomista, tai parempia ehdotuksia? 300€ kenkiin en ole valmis, tuo 165€ on omaan budjettiin jokseenkin sopiva.

Te jotka olette kyseisellä kengällä ajelleet: Mulla on 45 Shimanon kesäkenkä, mennäänkö samoilla näissä? Vai pykälää isommalla jos haluaa lisäsukkia? Entä pitääkö tuo -10 kokemusten mukaan paikkansa? Toisia talvikenkiä ei ole tarkoitus ostaa, eli nyt hankittavilla pitäisi pärjätä.

Muokataanpas tähänkin: Maastossa siis ajellaan.

Ostinpa sitten aikani pähkäiltyä Lake 303:t.

Alkuperäinen Northwave suunnitelma jäi, koska sitä pidettiin kommenteissa liukkaana maastoon ja lisäksi ei ollut mahdollisuutta päästä sovittaamaan.

Laket löytyi paristakin paikallisesta liikkeestä ja sovitin 46 normal/wide kokoja. Näistä omaan jalkaan normal oli tiukka, ja wide tuntui sopivalta, joten ostin sen.

Wölvhammerit kävivät myös mielessä, mutta niitä ei myöskään ollut näillä nurkilla mahdollisuus sovitella ja ainakin valmistajan omien mittojen mukaan vaikutti omaan jalkaan kapealta.

Eka lenkki Lakeilla takana eilen. Ajoa >2h ja kokonaisuudessaan ulkona vierähti >3h. Lämpötila 0. Jalat tuntuivat mukavilta ja aluksi oli jopa kuuma. Lopussa hieman ihmettelin varpaiden kipristelyä ja totesin kotona että jalka oli hionnut sukan läpimäräksi ja varmaan varpaiden pieni viileys johtui siitä. Tämä siis meikäläisellä joka hikoaa jaloista paljon. (sama juttu esim. laskettelumonoissa)

Mitäs kikkoja pyöräilykengän kuivaamiseen sisäpuolelta?

[brilleaux]

Lopussa hieman ihmettelin varpaiden kipristelyä ja totesin kotona että jalka oli hionnut sukan läpimäräksi ja varmaan varpaiden pieni viileys johtui siitä. Tämä siis meikäläisellä joka hikoaa jaloista paljon. (sama juttu esim. laskettelumonoissa)

Monien kenkien ongelma, sen kengän kun tulee päästää se kosteus pihalle.
Muuten siitä ei talvikengäksi ole. (vrt. Sorel 1964 Pac Nylon. Ei tarkene, vaikka on huopasaapas sisällä. Päällä kun on se kumisaapas.)

Sama hanskoissa.

Viime talvelta, roeckl:n Trondheimit ei ole paksut. Mutta tyköistuvan silkkihanskan kera pärjää -27. Kuvassa näkynee se syy, kädet pysyy kuivana:

[makton]

^Osaatko sanoa miten muuten 45NRTH vastaa Shimanon kokoja?

Itsellä shimanon kesäkengät 45, MW81 oli 46. Wölvit on 46, Japantherit 47. Mutta, ainakin itselle molemmat kengät on kapeammat kuin esim shimanot, joten sen takia Japantherikin on kokoa "liian" iso. Samoin wölvitkin saisi olla 47. Tosin sitten 47:n kengät on ehkä hitusen liian pitkät.

[maapaa]

^Osaatko sanoa miten muuten 45NRTH vastaa Shimanon kokoja?

Shimano MW80 kokoa 45 ja 45NRTH Japanther kokoa 46.

[VPR]

Itellä Sidin, Diadoran ja Scottin kesäkengät kokoa 44. Shimano MW7 kokoa 46, Lake MXZ302 koko 47 ja 45NRTH Wölvhammer koko 47.

[hepezu]

Nyt sais XXL:stä Japantheria -25% huomiseen asti ja hieman houkuttelisi.

Olisi kuitenkin tarkoituksena hankkia lämpimät talvipyöräilykengät, jolla ajelee -15 asti (oma pakkasraja).

Mietityttää nyt onko tuo kumminkin enemmän siirtymäajan kenkä verrattuna Wolvhammeriin ja Laken 303? Ja ne notka on kummatkin paikanpäällä nähneet niin mitä ajatuksia tuo Japantheri herätti?

Joensuussa pyöräilykenkien tarjonta taitaapi olla pyöreä nolla..

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

[paaton]

Nyt sais XXL:stä Japantheria -25% huomiseen asti ja hieman houkuttelisi.

Olisi kuitenkin tarkoituksena hankkia lämpimät talvipyöräilykengät, jolla ajelee -15 asti (oma pakkasraja).

Mietityttää nyt onko tuo kumminkin enemmän siirtymäajan kenkä verrattuna Wolvhammeriin ja Laken 303? Ja ne notka on kummatkin paikanpäällä nähneet niin mitä ajatuksia tuo Japantheri herätti?

Joensuussa pyöräilykenkien tarjonta taitaapi olla pyöreä nolla..

Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

No niinhän tuossa XXLn selityksessäkin lukee. Välikausikenkä.

[arctic biker]

Nyt on klossit Bontragerin OMWkengissä ja vähän ajoinkin.

Mun jalankoko on 43,6 ja leveä jalkaterä. Shimanon MO87 maastokenkä 44 Wide ohuenohuella sukalla on kisakireä, napakasti istuva muttei liian tiukka. MO88 45 samoin Widelestillä ,siihen mahtuu jo lämpimämpää.

OMW:t tilasin koossa 45. Noihin mahtuu ihan ohut merinosukka, mun varpaille on hyvin tilaa. Vibrampohjat silkkaa parhautta, klosseille on säätövaraa reilusti.
Mun jaloille kertakaikkiaan pirun hyvin istuvat kengät, näitä irtovuoreja kun olen "pikkasen" käyttänyt niin kumisaappaissa kuin telemarkmonoissa niin minusta fiksu idea. Ja jos innostun oikein pakkasilla ajamaan ja nää kylmiltä tuntuu niin sitten numeroa isommat tilaukseen. Sanoisinko jotta lämpimästi suosittelen.

Omat kenkäni toimitti Kareisen pyöräkorjaamo

[santei]

Huh ku noi klossitalvikengät on kalliita. Ainaki jos hyvät haluaa. Noista OMW:eistäki saa vissii melkein 300 euroa pulittaa.

Pistää kyl kovasti harkittemaan flätteihin siirtymistä ja normi talvikenkien käyttöä. Tiedä sitten tulisko siinä ite pyöräilystä mitää ku lukkoihin tottunut. 😅

[brilleaux]

Tiedä sitten tulisko siinä ite pyöräilystä mitää ku lukkoihin tottunut. 

Jos se onnistuu multakin, niin se onnistuu keneltä tahansa!
Ja tosiaan kenkävalikoima kasvaa kivasti.

[santei]

Haha.

Jos en hyppää flättien käyttöön nii olisko noi OMW:eet paras vaihtoehto? Sais sopivasti paikallisesta kivijalasta. Lakea toki myös jos ovat parempia.

Onko talvikenkä tarkoitus olla esim. yhtä kokoa isompi kuin normaalisti? Vai kuinka sukalle jää tilaa.

[VesaP]

Onko talvikenkä tarkoitus olla esim. yhtä kokoa isompi kuin normaalisti? Vai kuinka sukalle jää tilaa.

Mun kesä-Sidit oli kun Sidejä käytin vielä 44.5 ja "talvi"-sidit muistakseni 47. Tottakai jos haluu jotain merinovillasukkaa väliin tms niin vaatii isomman kengän. Itsellä kokoa kasvattaa myös tarve sähköpohjallisille jotka ovat vähän paksummat mitä normipohjalliset.

[JackOja]

... Japantheria...
Olisi kuitenkin tarkoituksena hankkia lämpimät talvipyöräilykengät, jolla ajelee -15 asti (oma pakkasraja).

Mietityttää nyt onko tuo kumminkin enemmän siirtymäajan kenkä verrattuna Wolvhammeriin ja Laken 303? Ja ne notka on kummatkin paikanpäällä nähneet niin mitä ajatuksia tuo Japantheri herätti?

Eilen tsekkailin ja sovittelin noita Jappiksia. Selkeästi välikausikenkä eikä liene erityisen lämmin.

[arctic biker]

OMW-kenkäni ei ole vielä kunnon pakkasia nähnyt. Sillai jos kuten minä haluaa oikein hyvin istuvat talvilukkokengät niin koon kanssa on arpomista eli kinttaalla liika pienet ilman lisäsukkavaraa. Jos kuten minä joka omaa huonon ääreisverenkierron niin niin omiini mahtuu vain yksi ohut merinosukka ja siinä tulee mieleen kuinka tuo sisäkenkä eristää, päälikenkähän Bontragereissa on pelkkä kuori.

Noissa on klossin säätövara myös sivusuunnassa erittäin hyvä, tossun ja kammen väliin jää runsaasti tilaa kengänpäälliselle! Jouluun mennessä varpaani kertovat totuuden. Irtosisäkengässä on ideaa, UGH

OMWpäälikengän vettäkestävän (?)vetoketjun kestävyys on oma lukunsa. Mun jalalle löysin kaksi kulahtanutta ja koinsyömää merinoa. Sillain että tuota vetoketjua ei missään tapauksessa pidä väkisin vetää kiinni, imho. Paikallisella Kesportilla oli kympin tarjous ,yhdet merinot ostin ja soitin mökille päästyäni jotta kahdet pankaa jemmaan , tulen hakemaan.
Koestuksessa North Extreme 70 sukka istui hyvin niin Bontin kenkään kuin jalkaani. Tarkkaa hommaa siis.

[makton]

Omiin jalkoihin OMW on tähän astisista kengistä ollut ehdottomasti parhaiten istuvat, mutta... OMW:t tuntui vuotavan (ulkokuori) kuin seula. Alle nollan keleissä jalat olivat selvästi kylmän puolella jo n. 15min ajon jälkeen.

[arctic biker]

Oletkos makton aivan satavarma että kuoret vuoti vaiko jalkahikesi kerkesi kosteuden tunteen tuomaan?

[santei]

Omiin jalkoihin OMW on tähän astisista kengistä ollut ehdottomasti parhaiten istuvat, mutta... OMW:t tuntui vuotavan (ulkokuori) kuin seula. Alle nollan keleissä jalat olivat selvästi kylmän puolella jo n. 15min ajon jälkeen.

No ei kyllä hirveen lupaavalta nyt kuulostanut... Mä pärjään sealskinzeillä tai vastaavilla lämpöösillä sukilla normi kesäkengillä vielä just nollakelillä. Kengät olis nimenomaan tarkoitus hankkia pakkaskäyttöön.

[arctic biker]

Jos ei suossa ui eli rämmi vielä jäätymättömässä jängässä nilkkojaan myöten niin onhan sillai Bontragerin vesitiiviit.

[Moska]

Oletkos makton aivan satavarma että kuoret vuoti vaiko jalkahikesi kerkesi kosteuden tunteen tuomaan?

Viime talvena ilmeisesti nimenomaan hiki kasteli sukat monella lenkillä ja alkoi jalat palelemaan, nyt on sealskinit odottamassa että pääsee testaamaan.

[paaton]

Viime talvena ilmeisesti nimenomaan hiki kasteli sukat monella lenkillä ja alkoi jalat palelemaan, nyt on sealskinit odottamassa että pääsee testaamaan.

Minusta noilla sealskineillä ei ole tähän paljonkaan vaikutusta, vaikka olen tuon teorian lukenutkin, että kalvosukka tulisi olla ihoa vasten. Kun jalat hikoavat, niin tulee kylmä. Olen nyt muutaman kerran toiminut niin, että varpaiden palellessa metsässä otan kengät pois ja työnnän jalat mukana olevien karvarukkasten sisään kahvin juonnin ajaksi. Kai se kosteus ehtii poistumaan, koska lämmintä on riittänyt hyvin tämän jälkeen.

[kuovipolku]

Mulla ei ole kokemuksia SealSkinzin sukista, mutta Parentinin Thermo-sukista olen positiivisesti yllättynyt. Olen nyt ajanut kesäkengissä niiden ja kengänsuojusten kanssa sekä märässä ja parissa plusasteessa että pikkupakkasessa ja kyllä siinä jotain perää on että ne ovat sekä tuulen- että vedenpitävät mutta hengittävät. Ne ovat myös ulkonäöstään huolimatta yllättävän ohuet ja jalkaan istuvat. Varmasti ainakin kokeilemisen arvoinen vaihtoehto.

Omani sain tallinnalaisesta Skibikemarathonista kaupanpäällisinä, mutta näkyvät maksavan 30€.

[makton]

Oletkos makton aivan satavarma että kuoret vuoti vaiko jalkahikesi kerkesi kosteuden tunteen tuomaan?

Ulkokuoresta tuli viima läpi, niin että suhina vain kävi, ei vain omilla jaloille toimi tuollainen. Eikä ollut tunne, vaan jalat oli kylmät. Pitäisi lukea vanhoista viesteistä, että kauanko noilla pystyi oleen ulkona, mutta ei ollut kyllä tuntiakaan.

[arctic biker]

Ulkokuoresta tuli viima läpi, niin että suhina vain kävi, ei vain omilla jaloille toimi tuollainen. Eikä ollut tunne, vaan jalat oli kylmät. Pitäisi lukea vanhoista viesteistä, että kauanko noilla pystyi oleen ulkona, mutta ei ollut kyllä tuntiakaan.

Mun on mahdoton väitettäsi uskoa.

[Kalle H]

Tässä samassa ketjussa oli vuoden alussa juttua juuri tuosta OMW-kengän vuotavasta ulkokengästä. Siinä on ilmeisesti ainakin tuolloin ollut jotain ongelmaa, kun valo paistaa saumousta läpi.

Itsekkin kaipaisin pikkusen Shimanon MW81 -kenkää lämpöisemmät talvikengät, mutta taidan tyytyä vain ostamaan/tekemään kunnolliset vuorelliset kengänpääliset. Kovia pakkaspäiviä on kuitenkin vuosittan melko vähän täällä Pirkanmaalla, joten omiin ajoihin/tuntemuksiin tällaiset välikelinkengät ovat olleet ihan riittävät valtaosan ajasta.

[arctic biker]

Tutkailin taskulampulla ja piru vieköön, alemman eli kärjenpuoleisen velcron tyveltä valoa näkyy! Helppo nakki, sipaisen pikkasen Liquisolea niin tiivistyy. Tosin käytännössä nuo reiät jää velcrotarran alle eli ny niin kovin merkittävä asia ainakaan viiman suhteen.
https://flic.kr/p/NTbvjo oikealla 2 valotäplää velcron juurella.

Editin edit. Molemmista kengistä siis löytyi nuo isommat tuuletusreiät ja vastakkaisella puolelta tikkauksessa muutama pienempi. Gorillateipin paloilla tiivistyy myös.

[tapna]

Maantiekesäkengillä ja erittäin paksulla kenkäsuojuksella ja tuplasukalla on pärjätty cc:n kanssa ilman varpaiden tai jalkapohjien paleltumista. Sietämätön kylmyys lämpötilan laskiessa riittävän alas tulee aina kehon muihin osiin.

[rcta]

Kesällä alennuksesta ostetut Salomonin Toundrat oli tänään ensimmäistä kertaa jalassa. Pari tuntia läskillä, yhdet ohuet sukat jalassa eikä yhtään varpailla kylmä. Nämä pelastivat meikän talvipyöräilyn, kun varpat jäätyy Lakeissa alle tunnissa.

[CamoN]

NorthWave Celsius 2 GTX:t hankin joskus alkuvuodesta, tänään tuli ajettua aika hyvä lämpivyys/mukavuustesti - vajaan kolmen hidasvauhtinen maastolenkki, lämpötila nollan ja -5°C haarukassa.

Sanoisin että nuo kengät menee minulla mukavasti johonkin -10°C tuntumaan asti. Lesti on aika leveä ja ainakin minun jalalleni jää korkeussuunnassa mukavasti tilaa, eli vaikka kenkä on ulkonäöltään "virtaviivainen", esim. villasukka mahtuu ilmavasti jalkaan. GoreTex-kalvokin viittaa siihen suuntaan, että kenkä lienee suunniteltu räntäkeleille. Korvaa hyvin normaalin ajokengän + paksumman kengänsuojuksen, ja hakkaa ne tietysti käytännöllisyydessä 100-0.

Varren suu sulkeutuu jalan myötäisesti ja estää lumen pääsemisen kenkään. Tosin syvässä hangessa tarpomista en ole kokeillut.

Pohjan kuvio on mielestäni erinomainen - klossin ympäristö on niin avoin että kun klossi kuitenkin ennemmin tai myöhemmin jäätää tai lumettuu, klossin hakkaaminen polkimeen on erittäin helppoa eikä voiman lisääminen tarpeelliselle tasolle ahdista yhtään.

Yksi selkeä miinus ainakin minun jalassani on nauhoituksen asettelu. Vaikka kenkä on pituussuunnassa sopivan mittainen, siinä on niin paljon tilaa korkeussuunnassa ettei nauhoituksessa oikein riitä varat kiristää kenkää ohuemman sukan kanssa riittävästi. Paksumpi sukka on melkeinpä välttämättömyys.

Ja vielä toinen ongelmakohta löytyy. Kantapääkuppi on todella jäykkä ja nousee reunoiltaan aika ylös. Jostain syystä minun jalassani kupin reuna ahdistaa nilkan sisäsyrjästä ulkonevaa luuta. Tänään se ei häirinnyt kamalasti kun nilkan ympärillä oli paksumpaa ajohousun lahjetta ja villasukkaa, mutta ohuemmalla varustuksella kenkä saattaa puristaa siitä kohdasta huomattavasti. Siispä vahva suositus perusteelliselle sovitukselle ennen ostoa.

[VonGuller]

Ostinpa sitten aikani pähkäiltyä Lake 303:t.

Eipä voi kyllä Laken kengille ainakaan omissa jaloissa mitään huippupisteitä antaa. Tänään -7 ja 2h metsässä, niin oli kyllä varpaat ihan kohtuullisesti jäässä. Mukava kenkähän tuo jalkaan on, mutta lievä pettymys kun ei 250€ kengillä pärjää edes -10:een asti. Voi olla että varpaissani on joku perustavanlaatuinen vika.

[Aakoo]

Vaihdoin tälle vuodelle hyvin palvelleet Shimpan MW80:t Spessun Defroster Traileihin. Noissa on siis "vanhaan" Defrosteriin erona ainakin se, että varsi on huomattavasti korkeampi. Matala varsi oli Shimanojenkin heikkous, eli sateella lahkeista valuva vesi kasteli kengät. Näiden kanssa ei tullut samaa ongelmaa, ja kenkä pitää hyvin vettä, valmistaja taitaa ilmoittaa "waterproof". Eh kuitenkaan lähtisi mihinkään isompiin lätäköihin rämpimään. Nämä siis tuli välikelin kengiksi, joilla siis käytännössä ajetaan talvien märät päivät, joita riittää...

Otin kesäkenkiin verrattuna yhtä kokoa isommat, ja tilaa varpaille on hyvin. Kengän vakiopohjallinen on surkea läpyskä, jonka vaihdoin saman tien kesäkenkien body geometry -pohjalliseen. Istuvuus parani heti aivan eri tasolle. Kiristysenähän näissä on yksi boa-rulla, jolla kengän saa ainakin omaan koipeen hyvin kiristettyä. Varren kahden läpän systeemi on myös toimiva, toisin kuin kengän päälle tulevan läpän mitoitus: se täytyy asetella kohdilleen, jottei lähde nousemaan ajaessa. Mutta siis toimii kun osaa käyttää.

Olen ajellut muutaman asteen pakkasella n. tunnin työmatkaa, ja ihan riittävän lämmin tuohon käyttöön. Kovemmilla pakkasilla eli varmaan lähempänä kymppiä alan varmaan kaivamaan Lakeja käyttöön. Ja kun vielä kylmenee, niin viritän Lakejen päälle Urheiluareenan kengänsuojat. Näillä pärjäili viime talvena n. -25 lämpötiloissa.

Ohessa jonkun muun ottama kuva, jossa näkyy Defroster kengän rakennetta hyvin: