hyvä oli hiihtää vapaata pari tuntinen leppävirran hiihto arenalla päivällä,ei ollu vielä tunkua ja paanat hyvässä kunnossa,saldoksi tuli 30 km.
hyvä oli hiihtää vapaata pari tuntinen leppävirran hiihto arenalla päivällä,ei ollu vielä tunkua ja paanat hyvässä kunnossa,saldoksi tuli 30 km.
Minkälainen voitelu tuolla pitää olla jos menisi joku päivä wassuttelemaan? Miten vaatetus ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Onko Kivikon hiihtohallissa joku jo ehtinyt käymään? Mikä on latujen kunto siellä, ovatko saaneet olosuhteita parannettua niin että ladut eivät enää ole ihan mössöä? Vissiin ovat jollain tavalla uusineet lumetusjärjestelmiä ja ovat lupailleet parannusta latujen kuntoon.
MC Kramppi
pertti.com/mtb/reitit/ (MTB-reittejä Hollolassa)
Moi, Kaveri kävi eilen päivällä ja hänen mukaansa yläkerta oli ok, alhaalla pehmeämpää. Menen itse testaamaan kunhan sitkeä keuhkoputkentulehdus hellittää.
On käyty, selvästi parempi, ovat, ovat ja ovat. Tosin latujen parempi kunto lienee tällä hetkellä enemmän vanhan varastoidun kuin uuden lumetetun lumen ansiota. Kestävyys selvinnee todella vasta sitten kun käyttäjiä on runsaammin, kovin monihan ei ilmeisesti ole vielä siirtynyt rullilta halliin.
Milloin ihmeessä sä oot kerenny tuollakin käymään? Meinaan vaan kun pyöräilykilometrejäkin on kertynyt rutkasti!
^ Kysymys kuului "Onko joku jo jne?" eikä "Oletko jo jne?" eli ei kysytty nimenomaan omia ensikäden kokemuksia. Luotan täysin itseäni kokeneemman ja monta luokkaa paremman hiihtäjän kommentteihin.
Kävin alkuviikolla Kivikossa, eikä ainakaan luistelubaana hirvesti viimevuotista parempi ole. Muistaakseni viime vuonnakin pari ekaa viikkoa toimi ihan ok, mutta sitten alkoi pehmenemään selvästi. Ladut ovat kyllä paremmassa kunnossa nyt mitä aiemmin.
Onko Kivikossa kiviä tms könttejä lumen seassa, vai uskaltaako lähteä testaamaan uusia suksia sinne? Vaikka samapa se on mennä "ulkoiluttamaan" vanhoja kapuloita ja säästää uutta kalustoa talveksi.
olipa tunkua iltapäivällä vesileppiksellä,varmaaan sata etelä suomen junioria leirillä,pehmeät baanat.
Kävin hyvin pitkästä aikaa Paimion Paipissa viime pe-aamupäivällä. Verrattuna Kivikkoon, ihan luksus-kunnossa luistelubaana. Myös profiili mielestäni vaihtelevampi. Jos asuisin lähempänä, kävisin takuulla useammin.
Talvi alkaa painaa päälle ja paikallinen latu aukeaa kahden vkon päästä. Koko viimetalvi tuli hiihdettyä ainoalla vapaan parilla, jona on pakkaskelin kovan pohjan suksi.
Minkälainen plussakelin/pehmeän alustan vapaansuksi kannattaisi hommata? Kuskilla painoa tasan 90 kg ja pituuttakin reilu 190cm. Uskaltaako joistain nettikaupasta ostaa ?
Sent from my iPhone using Tapatalk
^ Jos puhutaan lenkkisuksesta niin varmaan ne perinteiset Haijaa, Sporttipalvelu jne. pelittää edelleen. Kisakapuloista en tiiä mitään.
Itse ostin keväällä ihan paikallisen Intersportin jämäpareista halvalla pehmeän alustan sukset kun halusin niin halvat ettei naarmut ja kolhiminen harmita. Tod. näk. ne on kyllä liian löysät mutta ehkä ne tuolla hallissa välttää. Omat mitat on vähän noiden ilmoitettujen alle mutta eipä oikein hyviä ja halpoja useinkaan satu kohdalle tälläkäään painolla.
Paikallisella olisi tarjota edulliseen hintaan Madshusin redlinen vaaleapohjaista lämpimän kelin suksea. Pitäisi olla pehmeälle pohjalle ja toimia juurikin plussakeleillä. Onko forumilaisilla kokemuksia em. suksesta?
^Nuorempaana tuli kilpailtua, eikä ikinä tulis mieleen netistä ostaa paria. Joka pari on kuitenki erilainen luki kyljessä mitä tahansa, eikä niitä puristelematta voi valita. Siis jos mitan ja värin lisäksi pitää joitain ominaisuuksia olla. Jos paskat riittää niin sittenhän se on sama mistä ne hommaa.
Lähetetty minun SM-A310F laitteesta Tapatalkilla
"Yrittäminen on ensimmäinen askel kohti epäonnistumista." - Homer J. Simpson
Ja matukat kannattaa ihan suosiolla jättää ostamatta.. ovat ihan syystä halvalla lähdössä...😉
Lähetetty minun SM-A310F laitteesta Tapatalkilla
"Yrittäminen on ensimmäinen askel kohti epäonnistumista." - Homer J. Simpson
Eikait madshuseissa mitää vikaa ole? Eiköhän ne oo viimevuoden malleja jotka halvalla nyt lähtee
Edelliset vapaan sukset oli Matukat ja ihan huippu pari. Toisesta vain lähti pohja irti, eikä sen jälkeen ole tullut vastaan yhtä hyvää pakkaskelin paria.
Sent from my iPhone using Tapatalk
^^Käsitykseni mukaan tuo valkopohjainen on suunniteltu karkealle likaiselle lumelle, eli jos joukossa on hienorakeista lunta niin ei välttämättä luista. Itse olen muutaman parin joskus ostanut näkemättä ja puristelematta, ja ovat olleet ihan kelpo pareja, pitää vain tietää keneltä ostaa. Tuo Sporttipalvelu ainakin mulle on toiminut hyvin. Noille kiloille vois Rossarin Delta (tai vastaava) olla soiva peli.
Kivikko huononee viikko viikolta. Tänään päivällä luistelubaana jo aika sohjossa. Pehmeän vesikelin profiililla oleva suksi toimii jotenkuten, mutta ei tuota nyt erityisen nautinnolliseksi voi kutsua. Tulisipa pian lunta tänne eteläänkin…
Eipä sitä lunta ole vielä pohjosessakaan ainakaan paljoa
Mutta ounasvaaralla kävin aukasemassa hiihtokauden tänään. Ensilumenlatua oli tehtynä noin 3km. Viikonlopuksi pitäs valmistua loput eli yhteensä 8km.
Latupohja oli aika haasteellinen hiihtää vapaalla. Jäisen alustan päällä sohjoa. Niin se ensilumenlatu aina on ollu alkuksi mutta paranee tosta.
Riippuu vähän mihin vertaa, mutta Fisuille ei pärjää. Rossareista en tiedä kun ei kokemusta ole.Eikait madshuseissa mitää vikaa ole?
20 parin kokemuksella uskallan sanoa, että sulla kävi melkonen mäihä. Ammattimiehen mulle valkkaamista 1 pari oli hyvä ja toinen kelvollinen, molemmat edelleen käytössä vaikka painoa onki vähän kertyny. 2 paria meni hiihtämällä siteen takaa poikki ja loput ei vain kulkenu mihinkään - kiihdyttävät nykyisin ilmastonmuutosta kaasuna. Fisheriä ja Atomicia on ollu yhteensä suurin piirten saman verran kun noita matukoita ja niistä löyty yhteensä se 2 huonoa paria... Siitä voi laskea mitä merkkiä imho kannattaa veikata. Kaikki kokemukset on vanhoista suksista, mutta sekä fisulla, että matukalla valmistustapa on ollut sama 15 vuotta, joten rakenteelliset viat tuskin on kadonneet mihinkään.Edelliset vapaan sukset oli Matukat ja ihan huippu pari
Toki minkä vain merkin valkopohjaset pitäs olla lähtökohtasesti paremmat vesikelin sukset kuin muiden (tai saman) merkkien normipohjaset kapulat. Valkopohja vain käsittääkseni vaatii oikeasti märkää ja karkeaa keliä ja on sitten lähes käyttökelvoton vähänkään kuivemmalla ja hienojakoisemmalla lumella.
"Yrittäminen on ensimmäinen askel kohti epäonnistumista." - Homer J. Simpson
Tai sitte sinulla kävi paska mäihä kun hyviä ei osunut kohdalle. Kaikilla merkeillä on huippusuksia. Jopa sellainen fakta on tiedossa että jokaiselle Suomessa hiihtoa harrastavalle on huippupari olemassa, todennäköisesti ne ei vain kohtaa koskaan. Haen tällä sitä että Suomessa on yksi maailman parhaista valikoimista huippusuksia.
Valkopohjasta sen verran että kaverin rossarin valkopohja oli ylivertainen Lapin tunturissa missä lumi on hienorakeista tuulen kuivattamaa hiekkapaperia. Siinä suksessa vain on speksit kohdallaan niin ihan sama mikä pohja. Puolestaan vertailussa minun mustapohjainen vesikelin suksi oli parempi karkealla likaisella vesikelillä. Ei aina kannata olla sinisilmäinen siitä mitä varten suksi on tehty. Itsellä on hyviä pareja 10kpl. Viime talvelle löytyi yksi luikkari pari joka on paras kaikilla keleillä. Siinä on kaikki ominaisuudet mitä huippusukselta vaaditaan. Kävi hyvä mäihä. Ei suksista hiihtämättä voi kukaan sanoa onko se liukas vai ei. Se joka sanoo valehtelee.
"Se on sukuvika, jos ei suksi luista" kuuluu perinteinen selitys, mutta asiaa on tutkittu ihan tieteellisestikin. Tässä muutama tutkimus suomeksi:
https://ouluma.fi/wp-content/uploads...nfysiikkaa.pdf
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/...pdf?sequence=1
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/...pdf?sequence=1
Aika kova homma näistä on etsiä käytännön neuvoja, mutta yhdessä näistä on esim. valkoisten ja mustien pohjien optimi käyttöalueet esitetty.
Onko kenelläkään kokemuksia Fischerin Twin Skineistä?
Uusimmassa Hiihto-lehdessä oli lyhyet arviot kaikista Suomen hiihtotunneleista/-halleista. Yhteenveto: Kivikko on p*ska, kaikki muut vähintään hyviä.
Jutussa väitettiin, että Paippiin ei saisi kertalippuja, mutta sellaisen sai ostettua ainakin pari viikkoa sitten.
Moi, Täytyy kyllä sanoa että ottaa pattiin tuo Kivikon tilanne. Vuodesta toisen samaa hienojakoista muhennosta. Vuokatin leiri alkaa 19.11 joten ei auta kuin mennä sinne "kylmiltään".
Talvella tuli testipäivän jälkeen ostettua parempaan runkovaihtoehtoon (olikohan se RSC) kuuluva pari.
Itse hiihtelin noita joko sohjo-, jääliippa- tai märällä jääliippaladulla muutaman kerran. Eivät tosiaan luistossa (ainakaan ihna uutena) pärjää voideltaville suksille, jos erilaisia olosuhteita voi ylipäätään verrata. Pito oli mielestäni hyvä kaikilla keleillä, jopa parempi kuin voideltavalla suksella, mutta minähän en osaa kovin hyvin pitovoidella edes selkeällää pakkaskelillä. Samoin pertsan potkutekniikkani on vähän hapuilevaa, mutta pienen alkuiteraation jälkeen skini ei kyllä montaa kertaa lipsahtanut, van jääliipallakin oli seinäpito.
Skinisuksi ei saa olla liian jäykkä jotta pitäisi, liian löysä saa puolestaan skinialueen jarraamaan. Saa nähdä, mitä skienien kuluminen tuo mukanaan. Uutena pito on jopa hiukan aggressiivista ja purevaa.
Miinusta tulee ankarasta tökkäämisestä, jos jokin roska osuu skinin alle. Pari kertaa tuli heittäydyttä suoraan nenälleen hankeen tällaisen seurauksena.
Muoks: muita pitopohjasuksityyppejä en ole edes kokeillut, mutta Skinien valtti pitäisi olla se, että ne toimivta kaikista laajimmalla kelialueella. Fischerin TwinSkinit sijioittuvat olaksen eri puolilla suksen pituussuunnassa hiukan eri kohtiin pehmentäen skinien tarttumista ja irrottaumista, joten sen pitäisi olla vähemmän tökkivät kuin muut skiniratkaisut. En ole päässyt testaamaan ja vertaamaan muita skiniratkaisuja.
Itselläni TwinSkinit siis palvelevat hyvin tarkoitustaan, muiden kuin selkeiden pakkaskelien pertsasuksena.
"Keep your distance and don't follow me"
Kirjanmerkit