Huck Norris

[brilleaux]

Hienoa! Isot peukut keksijöille. (y)

http://singletrackworld.com/2016/09/eurobike-2016-huck-norris-tubeless-puncture-protection/

"They say it fights off Bruce Leaks."
Tää vaan jaksaa naurattaa.

http://www.mbr.co.uk/news/huck-norris-348436

[VitaliT]

Milloin läski versio tule myyntiin, eilen olisi käyttöä ja nyt tarvitsen uuden kehän.

[Poy]

Pari tavallista maksaa saman verran kuin pari tavallista rengasta. Maksaako läskiversiokin sitten saman verran kuin läskirengas?
Meneekö tuo käytössä rikki eli kestääkö kuinka kauan käyttöä.

[brilleaux]

Saatan tietty muuttaa mielipidettäni mutta en näe tuolle kyllä käyttöä ainakaan omassa läskissäni.
En ole 2 vuoden aikana saanut kuin yhden pikku lommon kiekkoon, kunnon läpilyönti. Rengas säilyi ehjänä.

Varmasti mainio sirkkelinterillä päästellessä, ihan niinku oikeilla renkailla ajellessa sit tuskin tarvitaan.

[Ketjureaktio]

Sellainen pointti tuohon pötköön nähden, että Huck Norris on renkaan levyinen ja jää siten snakebitessä renkaan ja vanteen väliin. Pötkön pitäisi olla renkaan ilmatilan kokoinen että se tekisi saman, eikä se silloin jättäisi paljoa ilmatilaa renkaan elää.

[Prestige]

Milloin läski versio tule myyntiin, eilen olisi käyttöä ja nyt tarvitsen uuden kehän.

Nyt ei ole vielä tuolle aikataulua tiedossa, tarviiko noita kukaan läskipyörässä talvella? Oisko käyttöä enemmän keväällä ja kesällä?

Pari tavallista maksaa saman verran kuin pari tavallista rengasta. Maksaako läskiversiokin sitten saman verran kuin läskirengas?
Meneekö tuo käytössä rikki eli kestääkö kuinka kauan käyttöä.

Ei ole läskiversiosta vielä hinta-arviota kun ei osaa sanoa kuinka paljonko siihen menee materiaalia. Käyttöikä riippuu kovasti siitä millaisilla paineilla ja kuinka kovaa ajaa. Kun tulee tosi kova isku joka muutoin rikkoisi renkaan, niin Huck Norriksen solut menee siltä kohdalta rikki, ja samasta kohdasta tuo ei enää yhtä hyvin vaimenna iskua. Eli jos jatkuvasti läikyttää vanteille, niin ei kestää vähemmän aikaa. Kovin pitkää käyttöikä statistiikkaa meillä ei ole, mutta ajattelen että pitäisi kestää normaali käytössä yhden kauden.

[brilleaux]

Nyt ei ole vielä tuolle aikataulua tiedossa, tarviiko noita kukaan läskipyörässä talvella? Oisko käyttöä enemmän keväällä ja kesällä?

Kuten jo mainitsin tuossa aiemmin itse en näe tuolle kauheasti tarvetta paksussa. Jos ollenkaan.
Toki ne kovemmat kuskit saattaa olla eri mieltä.

Usein on paukkunu läpi vanteille, rengasrikkoa ei sen takia ole koskaan tullu. Ja yhden ainoan kerran klunssi kehään.
Nykyään vielä paineet on yleisellä tasolla hiukka korkeammat kuin ennen.

[Harza]

Ihan mielenkiintoinen tuote, hinta on vain vähän suolainen varsinkin kun vielä on niin vähän kokemuksia jaettuna.

DIY-mieltä jos käyttää, niin nettispeksien ja kuvien valossa tähän tuotteeseen käytetty materiaali on polyeteeni solumuovi.
27,5" koossa vanteen halkaisija on 584 mm ja solumuovirinkula on noin 30 - 40 mm suurempi, että sepyörii mukavasti vanteen yläpuolella.
Ympärysmittaa on siis noin 196 cm. Rakennellessa saattaisi olla paras ostaa hitusen yli 2 m pala ja siitä katsoa sopiva mitta.

Solumuovin tiheydestä karkea arvio voisi olla jotakin seuraavaa:
Tuote on noin 196 cm pitkä 27,5" koossa ja leveimmillään 5 cm. Pinta-alasta on poistettu ehkä 20% (voi olla enemmänkin) materiaalia keventelynä ja
ilmeisesti muotoilu vähentää myös solumuovin kitkaa renkaan sisällä. Paksuutta on kuvista päätellen ehkä 7 - 10 mm, laskennossa voineen käyttää kahdeksaa milliä ja ei mene kauheasti ohi. Painoa on se ilmoitettu 70g
pienimmässä koossa. Tiheydeksi tulee noin +110 kg/m3.
Persmerkiltä tehdyn laskelman luotettavuus on suuntaa antava ja ainakin itse voin todeta, että tekijät eivät ole vain kurvanneet Rauta-Prisman kautta kotia ja paketoineet irroitusnauhaa.
Toki äsken lasketuilla spekseillä olevaa solumuovia on yksityisillekin myynnissä erikoistuotteena, joten en ihan sulata markkinoinnissa käytettyä "Three times the impact energy damping than anything commercially available." -lausahdusta.
PinkBikessä joku tekijätiimin jäseneksi ilmoittautnut tosin taipui sanomaan, että 3x rauta/putkikauppa tavaraan nähden...


Pääosin retkipatja DIY-hommat voinee kuitenkin kuopata, kun tiheys ei millään riitä (perus raksa-solumuovit ovat noin 30kg/m3).

[Fuuga]

Inkoosta saa 2-luokan solumuovia halvalla kuin saippua. Ostin joskus ilmanvaihtokanavien eristystä varten 120 cm leveätä 10mm paksua nelisenkymmentä metriä ja vielä on jäljellä kymmenen tjs. Olisko koko paketti maksanut edes satasta. Tuosta on leikelty makuualustoja yms. En muista millaista valikoimaa siellä pidettiin. Sellainen mielikuva on jäänyt, että laatuja oli joka sormelle ja muutama ylikin. Sieltähän voisi tehdä jotain koeponnistuksia.

[TimoF]

Miä oon nyt paria poikkeusta lukuunottamatta ajanu vuoden verran kaikki maastolenkkini 26" jäykkäperällä, jossa on vieläpä sisurit. Kertaakaan ei oo lenkillä tarvinu ruveta rengashommiin

Pointtina lähinnä se, että miun on vaikea ymmärtää harrastajien arvostelua Huck Norrisista, koska peruskuskin ajeluissa tämmöselle keksinnölle ei minun nähdäkseni pitäis ees olla mitään tarvetta. Miä nyt toki olen omissa ajeluissani keskittyny hauskanpitoon, eikä oo haitannu vaikka pito ei olekaan ihan maksimi, tai joutuu johonkin kivikkoon ottamaan pikkuisen vauhtia pois.
Kisatouhut on sitten erikseen, kun metsästetään niitä viimeisiä sekunteja kevyillä renkailla ja niin edelleen.

Ja toki jokainen saa harrastaa miten haluaa. Jonkunhan ne Strava-KOMitkin pitää ajaa

Nyt ostin Polen, ja siinä on Huck Norrisit. Jos Huck säästää yhdenkin vanteen lommoontumiselta, niin onhan se silloin jo itsensä maksanut takaisin.
Mutta nyt pitää varmaan taas yrittää olla yhtä nopea ku Deathgrip-Kymäläinen, Sauli ja Leo

[NikHa]

koska peruskuskin ajeluissa tämmöselle keksinnölle ei minun nähdäkseni pitäis ees olla mitään tarvetta

Riippuu vähän mitä tuolla peruskuskilla tarkoittaa...

[TimoF]

No semmosta jonka ei oo pakko ajaa koko ajan täysiä.

Mutta ei se toki ikinä väärin ole moisia hommata. Kuten ylempänä sanoin: jos Huck säästää yhdenkin vanteen lommoontumiselta, niin onhan se silloin jo itsensä maksanut takaisin. Jos tahtoo pitää kamppeistaan huolta (ja miksei haluaisi) niin onhan tuo siihen erinomainen keksintö myös sille peruskuskille. Tuleehan niitä yllätyksiä vaikkei täysiä ajaisikaan.

Ehkä toi miun kommentti ois sopinut paremmin ton Pinkbiken jutun kommentteihin, joissa mm. ihmetellään että miten tubeless-renkaaseen voi saada käärmeenpureman. Jos ei oo saanu tubeless-renkaaseen käärmeenpuremaa, ei oo ajanu täysiä. Ainakaan suomalais-ugrilaisessa kivikkojuurakkomaastossa.




Nyt ois varmaan taas aika jatkaa työntekoa

[Pole Bicycles]

Jos tästä rinkulasta on oikeasti hyötyä ajokauden aikana niin marssin kaupoille
ja ostan yhden Huck-paketin kiitoksena ideasta.

Tuote on kaupallinen ja siitä on patentti vetämässä. Mikäli patentti menee läpi ja haluat jatkossa tuotetta käyttää, niin se on lain mukaan ostettava kaupasta. Oma kopiointi patentoidusta tuotteesta on laitonta.

[noniinno]

Harza voi käyttää tekelettään yksityisesti omassa, ei -ammattimaisessa käytössään riippumatta patenteista tai varsinkaan patenttihakemuksista. Koko juttu vaikuttaa mainoskampanjalta, ja minäkin tähän lankaan menin. No hyvä tuote ansaitsee tulla mainostetuksi.

[Tomy]

Hienoa osaamista ja kekseliäisyyttä Suomesta!

Tuli kuitenkin mieleen, mahtaako tulevaisuudessa tulla ongelmia liiallisen samankaltaisuuden Chuck Norris tavaramerkin kanssa?

[Hippo04]

En mä haluaisi että mitään TeeSI pohdintoja olisi poistettu vaikka pyyntö tulisi suoraan "tehtaalta". TeeSI virityksissä omaan käyttöön kun ei ole mitään laitonta. Jokaisen omassa pohdinnassa sitten jaksaako nähdä vaivaa itse pakertamiseen vai hankkia kaupallinen toteutus.

[Rike]

Tuote on kaupallinen ja siitä on patentti vetämässä. Mikäli patentti menee läpi ja haluat jatkossa tuotetta käyttää, niin se on lain mukaan ostettava kaupasta. Oma kopiointi patentoidusta tuotteesta on laitonta.

Eli en saa itse tehdä appelsiinimehua, koska sitä myydään kaupassa?

Lähetetty minun SM-T550 laitteesta Tapatalkilla

[zipo]

Huck Norris haastaa teidät oikeuteen ja voittaa.Vaahtomuovisella rinkulalla.

[Metsänpeikko]

Olisi kyllä tosiaan mielenkiintoista nähdä se lakipykälä, joka estää patentoidun tuotteen kopioimisen yksityiseen käyttöön. Osaatko harza sanoa, kuinka paljon tuo sinun diy viritys imee litkua itseensä?

[Harza]

Tuotteen hinta on kova materiaaliin nähden ja vapaa-ajalla on intoa viritellä. Viritelmiä on joskus kiva jakaakin ja kyseessä ei ole HuckNorrisin virallinen sivu. Saatan tehdä Procoresta samanlaisen joskus ja kirjoittaa siitäkin. Tuskin saan schwalbelta ärinää, ellen valmista ja ala myydä kopiota heidän patentoimastaan venttiilistä.

Litkua sujetulla solukolla oleva polyeteenisolumuovi ei sinäsä ime kuin rikkoutuneista reunasoluista. Huckin tiimi taisi arvioida joitakin millilitroja vesileikkauksella tehtynä. Kotona kuumalankaleikkauksella
solukko menee umpeen ja tulos on about nolla. Pinnoitin tämän rinkulan muoveille tarkoitetulla sealantilla ja pinnasta tuli jokatapauksessa entistä hydrofobisempi.

[Jonttu.]

80€ mitä helv....... Ajattelin että kyseinen vaahtomuovi touhuili maksaisi luokkaa 20-40€ max. Hinta on kyllä todella suolainen... Ensin maksat itsesi kipeäksi jostain 1600g endurokiekkosetistä, ja sitten tunget sinne pari sataa gramma ylimääräistä painoa DDD. Hienoa innovointia mutta hinta on ihan posketon, ja tässä yritetään ratkaista ongelmaa, jota ei ole olemassa. Tuolla 100g painolla saa jo vahvemmat sivuvallit esim > Spessun Ground Control:sta > GC:n Grid versioon. Sinä sitä tulee sivuvalleihin kestävyyttä ja tukevuutta ja samalla renkaiden hinnalla. Tuo on vähän niinkuin nuo suomalaiset taskulamppu firmat. En kiistä etteikö joku lumilight supertuikku 1500lm tarjoaisi parempaa valotehoa, kestävyyttä keveyttä kuin Magicshine, mutta homma kusee siihen että magicshinen 5000lm tuikun saa alesta 50€ ja se 1500lm finski tuote maksaa 200€. Valoteholtaan nämä vehkeet ovat ihan kelpoja molemmat ja ajot hoituu mukavasti. "premium" markkinoilla ostajia on vähän ja he vaativat vain kaikkein parasta. Onko tämä sitä parasta vai laittaisinko asiakkaana rahani mielummin esim Procore järjestelmään?

[Jani Mahonen]

Procore, Huck ja Omarakennelma ovat kilpailijoita samoilla markkinoilla ja jokaisella on valinnan vapaus. Itse arvostan omaa niukkaa vapaata aikaa sen verran korkealle, että diy ei kiinnosta. Procore vaatii porakoneella vanteen puhkomista (eikö?) ja on aika kallis. Huck on tältä väliltä. En nyt ihan karmean pahaksi diiliksi tuota Norrista sanoisi, mutta kukin tyylillään
Maksan mieluummin siitä että joku on raapinut päätään ja laittanut paketin kuntoon. Ja jos päänraapija on suomalainen, niin sitäkin parempi.
Jos taas olisin parikymppinen opiskelija niin yrittäisin varmaan väsätä itse ensin.

Lähetetty Tapatalkista, pahoittelen kirotusvirheitä.

[LJL]

Mikäli patentti menee läpi ja haluat jatkossa tuotetta käyttää, niin se on lain mukaan ostettava kaupasta. Oma kopiointi patentoidusta tuotteesta on laitonta.

Tämä kommentti oli kyllä uskomattominta paskaa hetkeen

[Harza]

Kuulun jälkimmäiseen ikäryhmään. Poistan kyllä höpinäni jos Polelta niin joku asiallisesti pyytää PM:llä.

Pidän tehdastuotteista siinä missä muutkin, mutta joskus on kehittävämpää kokeilla pystyisikö valmistamaan tehdastuotteen itse ja mihin hintaan. Joskus onnistuu joskus ei. Maksan edelleen huckki-parin hinnan jos idea toimii (jos minulle nyt enää myydään).

Tee se itse-hommat tuskin tätä tuotetta tappavat. A: Vaatii vaivaa tehdä oma versio B: Vaatii ajattelua saada toimiva (kirjoittamani mitat eivät täysin passanneet todellisuudessa). C: Vaatii erikoisliikkeen saada materiaalit.
D: Vaatii edelleen vaivaa ja ihmiset ovat aikalailla mukavuudenhaluisia.

Jos DIY-tappaisi olisi Ghetto tubeleksen variaatiot ja maitoliima tappaneet teolliset versiot. Kumma kyllä ajan itse edelleen tehdastuotteella.

[tiaalto]

Pole ei taida olla sen enempää Huck Norriksen keksijä kuin valmistajakaan.

[Harza]

Noh, lupaus pitää sille kuka on, jos hän niin haluaa.
Edit: Koska asia jäi vaivaamaan minua otan yhteyttä PRH:n ja kysäisen
asiaa virka-aikana. Toivottavasti saan kirjallisen vastauksen tänne ja
tulee tietoa vastaavia tapauksia varten tulevaisuuteenkin. Jos katsovat että
yleinen Tee-Se-Itse meininki patentoidusta tuotteesta on nou nou niin sitten
olen hiljaa tälläisistä tulevaisuudessa ja kaikki asiaan viittaavat viestini poistuvat.

[Metsänpeikko]

Saahan sitä jokainen kirjoitella palstalle suunilleen mitä sylki suuhun tuo. Jotenkin vaan odottaisi, että yhtiö jonka kohderyhmään täällä kirjoittajat kuuluvat, ei laukoisi ihan mitä sattuu satuja. Asiat kun voi hoitaa monella tavalla ja tuo nyt ei ainakaan kuulu niihin tyylikkäimpiin tapoihin niitä hoitaa. Tuollainen toiminta vaan karkoittaa nopeasti muutaman asiakkaan jopa sieltä pyörä puolelta, johon polen kaltaisella yrityksellä tuskin on montaa kertaa varaa.

[Blackborow]

Saahan sitä jokainen kirjoitella palstalle suunilleen mitä sylki suuhun tuo. Jotenkin vaan odottaisi, että yhtiö jonka kohderyhmään täällä kirjoittajat kuuluvat, ei laukoisi ihan mitä sattuu satuja. Asiat kun voi hoitaa monella tavalla ja tuo nyt ei ainakaan kuulu niihin tyylikkäimpiin tapoihin niitä hoitaa. Tuollainen toiminta vaan karkoittaa nopeasti muutaman asiakkaan jopa sieltä pyörä puolelta, johon polen kaltaisella yrityksellä tuskin on montaa kertaa varaa.

Aika outoa kieltämättä, mutta ei ennen näkemätöntä.

[leecher]

Olisin ostanut 100 000 € Polen velkakirjoja, mutta tuon kommentin jälkeen en edes aio koeajaa niitä kummallisen näköisiä pyöriä.

[slow]

Tokihan yrittäjä luo firmansa julkisuuskuvaa tahtonsa ja taitojensa mukaan.

*riisuu ostohousut ja alkaa tähyillä muualle*