Joku fillariaktiivi on tulkinnut tällaisia risteyksiä että tuo saattaisi olla merkintävirhe, ja siten kolmio saattaisi vaikuttaa jopa ennen tuota pyörätien jatketta. Nuo ylityksetkin on kuintekin samaa tietä/risteystä, jolloin kolmion ei pitäisi osoittaa vain tien osan välisiä väistämisvelvollisuuksia. Siis hieman sama kuin että jos olisit liittymässä monikaistaiselle tielle, ja kolmio ei koskisi lähintä bussikaistaa, vaan vasta seuraavia kaistoja.Alkujaan tämän lähetti Mohkku
Disclaimer: en mene vannomaan että edellinen tulkinta on missään linjassa todelliseen lain tai asetusten tulkintaan, vaan muistan ainoastaan nähneeni kyseisen väittämän netistä löydetyissä kirjoituksissa (mahdollisesti kaupunkifillarissa). Turha myös olettaa että muut olsii samaa mieltä tulkinnasta, mutta enemmänkin jos jaksat viettää aikaasi lakia ja asetuksia tulkiten, niin tällainen mahdollisuus on että valittamalla tienpitäjälle kolmiot siirtyy suojatien toiselle puolelle ihan lain tai asetuksen perusteella. Voihan ne siirtyä ihan silläkin perusteella että 99.9% muista paikoista on toisella tavalla merkattu, ja siten paikka on hyvin vaarallinen kun se ei ole ihmisten mielessä olevan liikenneympyrän prototyyppi.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit