En ostaisi tietyn näköistä teippausta vaan kiekot, joissa kehän sisäleveys sopii omiin tarkoituksiin ja navat on muunnettavissa niille akselityypeille joita arvelee käyttävänsä. Mielestäni merkkikiekkojen kanssa on aika hankala lyödä kättä ulosteeseen laadun puolesta. Jostain jäykkyyseroista, vapaarattaan kiinnittymisnopeudesta tai huollettavuudesta voi taittaa peistä vaikka maailmaan tappiin, harvoin saman painoisten ja samoista materiaaleista valmistettujen maastokiekkojen välillä huomaa mitään eroa ellei pääse vertailemaan rinnakkain.
Edit: Turhaan jeesustelen. Itseasiassa ostin itse juuri tietyn näköiset teippaukset, kun päätin rakentaa kiekot ensisijaisesti cyclocrossiin. Kehiä oli muutamia samassa hintaluokassa. Kaikki verrattain saman painoisia ja sisäleveys samaa luokkaa. Yksi kevyempi oli yhden kiekonrakentajan mukaan muita vertailukohtia vetelämpi, yllätys yllätys. Ostopäätös kohdistui kehiin joiden teippaus täsmäsi sekä pyörän runkoon että napoihin. Luulin vielä että merkinnät olisi laserkaiverrettu kehään, mutta ne olikin ovelasti teipattu.







Lainaa viestiä vastauksessa

Kirjanmerkit