Hienoa työtä tyypit, iso peukku!
Vakiovieras
Hienoa työtä tyypit, iso peukku!
Nöösi
Ässää. Laitatteko vielä päivämäärän milloin kartta on päivitetty, niin pysyy päivitysten perässä?
Jäsen
Kartta lasketaan päivittäin, vähän aikaa varmaan 15 krt päivässä
Sent from my SM-A500FU using Tapatalk
Jäsen
Pistin kartan E810:lle muistikortille. Aiemmin siellä mulla oli OSM ja sit MTK (kartta.hylly.org) ja tän kun laitoin samaan hakemistoon niin kummallisesti se MTK kartta katos kokonaan Garminin valikosta ja tää oli automatic enabled. Ideaa mistä vois johtua ja mitä pitäs tehdä että näitä vois vielä pallotella keskenään? Jos vaikka menee ajeleen Tampere regionin ulkopuolelle?
Jäsen
Liittynee kartan metatietoihin. Itsellä oli eilen samaa vaivaa, että Tampereen ja Oulun kartat eivät yhtäaikaa näkyneet Garminin valikossa, vaikka molemmat olivat kortilla. Kun Tampereen otti pois kortilta, niin Oulu tuli näkyviin. Liittynee parametreihin mapname ja family-id, mitä tarjoillaan mkgmaps softalle, joka kartan generoi. Tätä varmaan Tapion kanssa tänä iltana veivataan.Alkujaan tämän lähetti TMo
Nyt molemmat karttageneroinnit hakevat juuri sen hetkisen materiaalin OSM kannasta, joten ylimääräistä päivän viivettä ei ilmene jatkossa. Nyt pitäisi esim. olla ihan "tuoreet" jaossa, kun ajelin tuota skriptiä muutama minuutti sitten.
Tapiolle: nyt kartat numeroitu 88880001 ja 88880002
Jäsen
Tampesterin kartta vähän rikki, kun tappelen splitterin kanssa, joten ei kannata tuhota vanhaa karttaa gps:stä vielä.
Aktiivijäsen
Myrtillus millainen homma noista olis saada yks jälkikartta noista poluista ?
Haluaisin siis maanmittauslaitoksen kartan päälle jälkisutturan ilman mitään kulkukelpoisuusluokituksia...
vrt www.kelkkareitit.fi kartta
Vanha mutta lihava.
Vakiovieras
Jälkeen on näköjään tallennettu vain pari reittiä. Mutta tästä osoitteesta Hämeenlinnan reitit löytyy sitä mukaa kun niitä lisäillään:
http://jalki.fi/pages/location/H%C3%A4meenlinna
Hieman ehkä hämää se, että tuolla näkyy myös Evon reittejä. Mutta sehän on nykyisin osa Hämeenlinnaa. Täytyy ehkä hieman tarkentaa tuota paikan määritystä (se haetaan automaattisesti reittejä lisätessä ja muokatessa).
Jäsen
Varmaankin jotenkin tuohon tapaan: view-source:http://www.kelkkareitit.fi/js/kelkkareitit.js
Tarttis ensin vaan filtteröidä halutut elementit pihalle karttamatskusta ja laskettaa niistä tiilet.
Tällä hetkellä taistellaan tuon GPS kartan kulmien fiilauksen kanssa, joten jääpi vielä vähän taka-alalle.
Millaista käyttöideaa pyörittelit mielessä?
Jäsen
No nyt taas näyttäisi toimivan sillä ehdolla, että vain toinen kartoista (Tampere / Oulu) on muistikortilla samaan aikaan. Molemmat näkyvät nyt GPS:n karttavalikossa, mutta ainakin itsellä Tampereen lojuminen kortilla aiheuttaa sen, että Oulu on huuhtoutunut mereen. Kun Tampereen poistaa kortilta, niin elämä palaa Ouluun.... selvitellään taas illalla lisää.
Aktiivijäsen
Siis ideana oli laittaa jäljet maanmittauslaitoksen kartan päälle näkymään ilman mitään kulkukelpoisuuksia. Näkisi mistä on joskus ajettu jos on ajettu.
Vanha mutta lihava.
Jäsen
Kenen tekemät jäljet ja mistä?
Jos sulla on nippu gps jälkiä, niin JOSM editori on yksi helpoimmista tavoista puuhastella ja saa minkä tahansa kartan pohjaksi.
vaiko jotain tuollaista:
http://kartta.arpotechno.fi/route3?route=hakkari
- siinä on nyt vain yksi jälki peruskartan päällä...
Jäsen
Taustalla tapahtunutta
Päivitin yöllä karttaa pyörittävän virtuaalikoneen, nyt on enemmän laskentatehoa sekä keskusmuistiakin (1 GB --> 4 GB).
PS. Oikeitakin töitä tekisi mieli saada, olisko sinulla tarjota?
Vepa / ylläpito
http://www.arpotechno.fi
Vepa muokkasi tätä : 28.06.2016 at 12.25 Syy: typo
Aktiivijäsen
Niin. Siis kaikki nuo pätkät mitä on nyt tuola kartta.arpotechno.fi:ssä noin näkymään maastokartan päälle .. ilman mitään tasoluokituksia.
Vanha mutta lihava.
Jäsen
^eikö tuo oo nyt melkein sama kun kartat.hylly.org kartta?
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jäsen
^^ Jaa... haluaisit siis kaikki OSM kantaan piirretyt polut roiskaistavan peruskartan päälle. Jäljet ovat tässä tapauksessa ihan eri asia. Jälkien perusteella yleensä pyritään tekemään sivistynyt arvaus siitä, että missä polku nyt oikeasti sattuisi kulkemaan.
Sitten palataan aiempaan ehdotukseen ...
Tarvitset siis OSM tietokannasta extractin, jossa on esim. kerätty vain materiaalia, joka on tägätty highway = path tai highway = footway tai muutama muu mahdollinen kombinaatio.
Niistä tulee sitten osm tiedosto, minkä voi roiskaista peruskartan päälle, kuten äskeinen route esimerkki.
Tuota voidaan pohtia, kun pääsen esim. töistä kotiin ja nuo Garmin kartat toimii...tai sitten voit alustavasti opiskella osmosis työkalua, millä voisit tehdä sen osm tiedoston.
Jos oikein helpolla haluat päästä, niin laita JOSM editoriin molemmat kartat päällekkäin ja säätele sitten läpinäkyvyys sopivaksi.
Aktiivijäsen
Joo menee liian vaikeaksi kun tmo tinkaa kelkkareittikarttaa vaikka se oli vaan esimerkki siitä millaisen haluaisin fillarijälkikartan olevan
Kattellaan 10 vuoden päästä kun gepsihommat ja ihmiset on kehittyneet ymmärrettävälle tasolle keskenään, että vastauksena voidaan antaa suoraan linkki.
Vanha mutta lihava.
Vakiovieras
=> Ei nyt suorastaan MML peruskartta ole alla, mutta onpahan enemmän/vähemmän kuljetut polut ja vielä samalla värillä...
http://labs.strava.com/heatmap/#10/2...6218/blue/bike
Jäsen
yleensä softan teossa vaikeinta onkin saattaa toimittaja ja asiakas samalle aaltopituuselle, kun määritelmät ovat kateissa. Käytät nyt sitkeästi sanaa "jälki" eli gps track brexit kielellä. Haluatko nyt kartalle jonkun tekemiä GPS jälkiä vai mahdollisesti niitä polkuja, joita on piirretty osm kartalle jälkien perusteella. Kaikkien jälkien kohdalla, kun ei ole polkuja käytännössä, ainakaan minun jälkienJoo menee liian vaikeaksi kun tmo tinkaa kelkkareittikarttaa vaikka se oli vaan esimerkki siitä millaisen haluaisin fillarijälkikartan olevan
Kattellaan 10 vuoden päästä kun gepsihommat ja ihmiset on kehittyneet ymmärrettävälle tasolle keskenään, että vastauksena voidaan antaa suoraan linkki.
Veikkaisin nyt tuota jälkimmäistä, koska strava ei kelvannut.
Vakiovieras
Ikävä kyllä tahto ja tekniikka eivät tosiaan ihan tässä kohtia kohtaa; pelkät polut saisi OSM:stä helpohkosti pihalle ja yhdenvärisiksikin, mutta ainakin itselle lätkiminen maastokartan päälle on mutkikkaampi operaatio. Joissain Garmineissa (jos ei kaikissakin) ymmärtääkseni voi näyttää useampia karttoja päällekkäin, joten pitäisi olla mahdollista pistää yhdelle vain polut vaikka magentalla ja piirtää se esim. kartat.hylly.orgin mml kartan päälle. Tuskin kummemmin apua alkuperäiselle kysyjälle, mutta kunhan ajattelin ääneen jos joku on aikeissa koittaa.
Aktiivijäsen
Kartat.hylly.org sivulta ladattavassa kartassa on mukana OSM polut.
"v2.2c (28.01.2016) ========================== - Korjattu bugi, joka poisti Rauman maailmankartalta v2.2b (23.01.2016) ========================== - Aineistopäivitys: - Maastotietokanta (22.01.2016) - OpenStreetMap (22.01.2016) - Liikennevirasto (22.01.2016)
"
Kartta toimii garminissa, basecampissa taikka Androidin oruxmapsissa. Locus osaa näyttää kartan, mutta värit on oudot.
Lähetetty minun H60-L04 laitteesta Tapatalkilla
Jäsen
Jos tehdään nyt seuraava oletus:
-znood haluaa web kartan, jossa pohjalla on mml kartta ja sen päälle on piirretty kaikki polut mitä OSM tietokantaan on raapusteltu.
Jos osmosis työkalulla saa .osm tiedoston pihalle, missä on vain polku elementit, niin sitten tuo aiemmin linkkaamani route kikkare (http://kartta.arpotechno.fi/route3?route=hakkari) toiminee ihan heittämällä. Tuo hakkari sattuu olemaan osm muodossa oleva vektoriesitys träkistä, mutta voihan se olla mitä tahansa muutakin materiaalia, esim. ne osm polut.
Jäsen
Znoodi tekee nyt hyvin ja laittaa selaimeen seuraavan URL:n
http://kartta.arpotechno.fi/route3?route=paths
.... sitten odottelet tovin, sillä dataa on aikalailla
.... kohta ruudun peittää pirunmoinen määrä markkereita, mutta zoomaile pikkuhiljaa sisään ja siellä on punaisella kaikki polut, mitkä on merkattu highway=path tagillä.
.... en keksinyt millä olisin saanut geoJSON layerilta disabloitua markkerit
btw... koskas sinä alkaisit jakamaan tuota omaa tietotaitoasi meille muille? Takaraivossa varmaan on paljon sellaista, mitä ei ole kartoilla...
Vakiovieras
Nokian poluista, niin tuon kuvassa näkyvän ylemmän päättyvän keltaisen polun vois ottaa pois. Kävin ajamassa tai oikeastaan taluttamassa sen. Kuljin sitä Pinsiöntieltä Porrasjärven siltaan asti eikä ollut enää polkua jäljellä kun metsäkone oli hävittänyt sen 95%:sti.
Täytyisi itsekin opetella tätä mutta nyt ei ole tietokonetta tähän hommaan. Mutta mulla olisi träckiä ja voisin kuvaan merkata Nokialta Nokian virran etelä puolelta polkuja jos joku laittaa ne karttaan? Voin lähettää sähköpostilla jos joku laittaa kartalle.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vakiovieras
Jos löytyy gpx-tiedostoja niin voisin aikani kuluksi lisäillä. Helpompi niistä kuin piirretystä kun saa suoraan kartan päälle näkyviin työstäessään. Pistin yksityisviestillä mailiosoitteen.
Edit: Tuosta ylemmästä niin koko polku siltaan saakka (umpikuja mukaan lukien, ja sillan toiselta puolelta risteykseen asti?) vai vaan tuo keltaisella merkitty osa?
Vakiovieras
Joo, laitetaan gpx tulemaan.
Poistaisin ainakin tuon keltaisen/pyöräluokituksen koko pätkältä. Tuota "polkua" pitkin pystyy kyllä kävelemään mutta siivoaminen pyöräilyä varten turhan iso homma.
Tuolla Porrasjärven ympärillä on kyllä ihan ajettavaakin polkua, mutta se on myös Kaakkurien pesimisaluetta ja kulkemista kesällä kannattaisi välttää. Näin en oikein tiedä kannattaako niitä kartoittaa ainakaan pyöräilijöitä varten...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vakiovieras
Heitin kyseiselle pätkälle mtb:scale -1 osoittamaan että ajokelvoton. Ei viitsi poistaa jos siinä kuitenkin kulkukelpoinen väylä menee vaikkei pyöräilyyn sopisikaan.
Vakiovieras
Nyt kun katselin noita Sports tracker gps träckejä, niin gps menee tosiaan missä sattuu kun olen logannut nämä Polarin M400 kellolla. Teen joku ilta uutta lenkkiä ja loggaan reitit puhelimella jos sillä tulis parempi jälki. Ja ajelen vielä moneen kertaan niin tulee useampi jälki samasta polusta.
Kysymys, että onko väliä miten polkuja ajelee tuon karttaan laittamisen kannalta? Eli vaikuttaako jälkien käsittelyyn jos on ajettu esim ympyrää tai jotain polkua edes takas? Saako jommasta kummasta tavasta jäljen helpommin käsittelyyn?
Vakiovieras
Ei ole väliä suunnalla jne, jälki on siinä ikään kuin taustalla, tai itse ainakaan en ota pisteitä suoraan vaan piirrän "käsin". Mitä enemmän tosiaan samoja suhattu niin sitä paremman arvauksen täsmällisestä paikasta saa. Kannattanee nuo vanhatkin jäljet pistää oheen piirtelyä varten jos nyt sinne päinkään ovat. Uusia tehdessä jos gepsi alkaa puiden katveessa karata hakoteille niin ainakin risteyksissä hyvä venata että asettuu ja saa niiden paikat suht kohdilleen. Sikäli kun ötökkämäärä antaa myöden.
Jäsen
Kesä on hieman haasteellista aikaa kartoitukseen. Polut kasvaa heinää ja ne ötökät😠 Kun yöpakkaset on tappaneet hirvikärpäset alkaa taas kartoitussesonki ☺
Sent from my SM-A500FU using Tapatalk
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit