Teltta

[T_2]

Posti toi eilen tommosen Tatonka Kyrkja:n CDON.fi:sta(!). Pitää koittaa laitella koeajoraporttia, jahka koeajo on suoritettu, nyt ei vielä jalka anna periksi.

Nopea pystytys olohuoneessa kertoi että kai siellä nukkumaan mahtuu. Se on vielä vähän epäselvää että missä mainosmiehet ovat ajatelleet mainitsemansa tavaroiden säilytyksen suoritettavaksi, sisäteltan sisällä vai ulkona. Tuo varmaan selviää paremmin käytössä. Oikein on kyllä hyvintehdyn oloinen teltta. Varmaan kulkee yli 2 kiloa kevyempänä vähän mukavammin mukana, kuin vanha Haglöfs.

[arctic biker]

Näyttäisi olevan Tatonkassa jopa tuuletusräppänäkin...

[T_2]

Näyttäisi olevan Tatonkassa jopa tuuletusräppänäkin...

[Juha_H]

Onko kukaan puuhastellut itse tarppeja? Osui silmiin cuben fiber kangas, jota löytyy mm. Saksasta ~30e per metri 138cm leveänä. Painoa kevyemmällä versiolla on 25g per neliö ja paksummalla tuplasti tuo. Toisinsanoen 3m x 1,4m tarppikankaat painais pienimmillään reilusti alle 200g ja maksais satkun (plus narut ja tarvittavat vahvikkeet kiinnityskohtiin.) Houkutteleva vaihtoehto riippumaton päälle tai vaellussauvoilla tuettuna kokkailuun ja tavarasuojaksi vaelluksille.

https://m.youtube.com/watch?v=UdTCBJ2lH4U

edit: noi valmisratkaisut on jonkunverran suolasen hintaisia: http://www.ultralightoutdoorgear.co....bre-tarp-p2737

[Juha Jokila]

Kaippa kulmalenkkien ja vahvikepalojen ompelu tarppikankaaseen on aika simppeliä hommaa. Jos Cubenista tekee, niin narut sitten jostain puolentoista millin dyneemasta. Siistien pienten pikalukkojen tekeminen siiman kiristämiseen voi olla haasteellisempaa. Jaa niin, tuola ulg:ssä myytiin valmiita narusettejäkin kiristimillä, mutta ehkä jotain punottua kalastusiimaa saa halvemmalla.

[Juha_H]

Tuli ulkoilutettua Hubba Hubba HP:tä viikonpäivät Jotunheimenissä ja ajattelin kirjoitella tänne pienen arvion havainnoista.

Pienempi Hubba HP on mulle jo entuudestaan tuttu joten päädyin samaan malliin myös 2-hengen telttaa etsiessäni. Tärkeimmät ominaisuudet mitä halusin olivat alle 2kg paino (mun vaaka näyttää teltalle painoksi 1,76kg kaikki maakiilat ja suojapussit mukana), kaksi sisäänkäyntiä ja reilu istumakorkeus laadukkaassa ja kestävässä paketissa. Lisäksi toiveissa itsestään seisovuus ja että teltan ulkokankaan saisi pystytettyä nopeasti ”lounassuojaksi” suojaamaan tuulelta/auringolta/sateelta. Hubba Hubba HP täytti nämä kaikki. Mietinnässä oli myös NX malli, mutta HP:n umpinaisempi sisäteltta oli kuitenkin enemmän mieleen, koska telttaa tulee käytettyä kohtuu paljon viileämmissä oloissa.

Päällikankaalle luvataan ainoastaan 1000mm pilarikestoa, mutta tiesin jo aiemman pienemmän teltan perusteella sen olevan riittävä. Jotunheimissäkin tuli vietettyä yksi yö vuoren kupeessa ihan älyttömässä tuulessa ja rankkasateessa ja teltta toimi juuri kuten piti. Himalajalle tuon kanssa en lähtisi, mutta tunturiin kyllä jatkossakin luottavaisin mielin. Teltan saa pystyyn helposti myös päällikangas ensin (toisin kuin joissain arvosteluissa väitetään), jolloin sisäteltan saa pidettynä sateessakin kuivana. Yhtenä iltana juuri väärällä hetkellä iskenyt sadekuuro onnistui kastelemaan sisäteltan pystytysvaiheessa, ja teltan ilmastoinnista kertoo jotain että sateisesta yöstä huolimatta sisäteltta oli kuivannut aamuksi, ulkokankaan sisäpuolella oli toki jonkunverran kondensoitunutta vettä. Työnjälki on kauttaaltaan erinomaista ja erityskiitos vielä kaikille kiristyssoljille jotka toimivat pienuudestaan huolimatta aivan uskomattoman hienosti.

Sitten vähän kriittisempää. Pohjakangas on todella ohut ja seuraavaan varvikko/kivikkoreissuun tulee varmastikin hankittua lisäpohja omaksi mielenrauhaksi - vaikka pohja nyt hyvin kestikin. Teltan päätyjen verkkotaskut on onnettoman matalat joka syö reilusti niiden käytettävyyttä. Kattosäilytysverkko on erinomainen jos teltan saa vaateriin, mutta vinossa teltassa tavarat tahtoo tippua verkon päältä. Absidit on hieman naftit. Tarkoitus oli käyttää telttaa niin että rinkat olisivat toisessa absidissa, jolloin toisen puolen kulku säilyisi esteettömänä, mutta kahden rinkan mahduttaminen sateelta suojaan oli kohtuu hankala tehtävä (muttei mahdotonta) Teltan pituus on varsin riittävä meille 175cm ja 165cm nukkujille, mutta yli 190cm pitkien kannattaa kokeilla mitoitusta ennen hankintaa, etenkin jos ja kun sisälläkin haluaa usein säilyttää tavaraa. Leveyden puolesta telttaan mahtuu hyvin kaksi 50cm leveää ilma-alustaa, mutta valmistajan lupaama 1,24m leveys vaikuttaa vähän optimistiselta. Noita lisänarujen paikkoja saisi olla pari lisää ja päätypaikkojen narut tulee modattua varmaan kaksinaruisiksi (ja hankittua pari lisäkiilaa) Ei noi vielä ikinä ole pettäny, mutta taas näitä mielenrauhajuttuja

Mutta siis erinomainen kapistus kokonaisuudessaan ja hyvät puolet ylittää reilusti nuo pienet narinat. Lopuksi vielä aiheeseen liittyvä kuva reissusta:

[Karbaasi]

Haussa kevyt teltta pääasiassa soolomatkailuun.
- Kevyt
- Helppo pystyttää
- Vedenpitävä luonnollisesti
- Hintaluokka max 400€

Onko paras vaihtoehto tarptent double rainbow? Olisi vielä mukavasti sisäänkäynnit molemmin puolin jos joku mukaan eksyisi. Yhden hengen versio olisi hieman kevyempi ja halvempi, mutta erot niin pieniä, että mieluummin ottaisin lisätilan. Tarkoitus olisi kokeilla sellainen hieman pidempi reissu(4-6kk) pääosin telttamajoituksessa, joten en haluaisi mitään halvinta haltin pasketta ostaa.
Kylmimmillään luultavasti menisi sinne nollan tietämille lämpötilat joten tuolla varmaan pärjää?

Ainoa mikä pistää itselläni silmään on tuo keltainen kaaritunneli. Varmaan pistää helposti pusikoista silmään. Onko kokemuksia tai valistuneita arvauksia siitä voisiko sen värjätä jotenkin hieman huomiota herättämättömämmäksi?

Mielellään otetaan vastaan muita ehdotuksia. Itselläni ei oikein muita varteenotettavia telttoja ole tullut vastaan tuossa hinta-/painoluokassa.

[Yeti]

Kirjoitin pienen raportin Double Rainbowista aikaisemmin syksyllä. On hyvä teltta, ja olisi todennäköisesti edelleen minun valinta jos ostaisin samoilla spekseillä nyt. Ei mielestäni löydy hirveästi vastaavia telttoja. Jos sallii vähän enemmän painoa Hilleberg Niak 1.5 voisi olla kiinnostava, mutta ei mahdu budjettiin, ja myös Nigor Wickiup 3 olisi hienoa, mutta se on jo ehkä turhan iso ja painaa 1.9 kg. Ja ylittää budjetin. Sitten löytyy Helsportit, esim. Ringstind Superlight, joita voi saada joskus XXL:ssä hyvään hintaan.

Double Rainbowin materiaali on silikonikäsitelty nailoni. En osaa sanoa voiko sen värjätä, mutta suhtaudun hiukan skeptisesti mahdollisuuksiin.

[Jouko_T]

Mielellään otetaan vastaan muita ehdotuksia. Itselläni ei oikein muita varteenotettavia telttoja ole tullut vastaan tuossa hinta-/painoluokassa.

Tuota ...
Mitäpä jos ryhtyisit rohkeaksi, eli halpistuotteen testaajaksi? Sitten kerrot meillekin.

Kinuskit tekevät kopioita suosituista länsituotteista. No, laatuhan (luultavasti) on kiina-laatua, ja mitat, vedenpitävyys yms. "kiina-arvoja".
Olen kokeillut muutamia kinuskituotteita, ja tähän asti hinta-laatusuhde on hakannut länsimaiset.

Tämä portaali kyttää toimittajiensa luotettavuutta, joten näillä on "herran pelkoa" pihalle joutumisesta. Minä olen saanut viallisen tuotteen tilalle uuden, ja kerran rahat takaisin.

Taidanpa itse ostaa tämän (kopion?), koska tuo Double Rainbow on 7-10 kertaa tyyriimpi:

http://www.aliexpress.com/item/Natur...rchweb201560_9

Samaa tuotetta myy useampikin, ja esim. täältä löytyy hieman enemmän tuotetietoja:

http://www.aliexpress.com/item/1-24K...rchweb201560_9

[chenti]

^Näyttää kovasti Vaude Hogan -kopiolta. Varsinainen versio on muuten oikein pätevä, mutta sisäänkäynti on tällein isommalle kaverille hieman matala ja absidi on aika pieni. Vesisateessa kasaamisessa pitää olla myös vikkelä, sillä sisäteltta tulee pystyttää ennen ulkotelttaa.

Sent from my LG-H815 using Tapatalk

[Smo]

Tuota ...
Mitäpä jos ryhtyisit rohkeaksi, eli halpistuotteen testaajaksi? Sitten kerrot meillekin.

4-6kk reissulla?

--

Piti ostaa ylimääräinen teltta kun halvalla sai http://www.anttila.com/shop/fi/netan...9271446--malli

[Karbaasi]

Varmaan hinta/laatu kohdallaan kyllä

Taidan kuitenkin ottaa varman päälle ja maksan enemmän. Kerran se vain kirpaisee ja luultavasti kestävyys eri luokkaa.
Yetille muutama kyssäri teltasta vielä. Mitkä ovat olleet isoimmat puutteet double rainbowssa mielestäsi? Ootko ihan kunnon sateilla päässyt testaamaan? Ootko viritellyt vapaastiseisovaksi tuota? Joskus voisi olla tarpeellinen ominaisuus, mutta ei kyllä tule mitään kävelysauvoja kannettua mukana.

[cobbo]

Yhtenä iltana juuri väärällä hetkellä iskenyt sadekuuro onnistui kastelemaan sisäteltan pystytysvaiheessa, ja teltan ilmastoinnista kertoo jotain että sateisesta yöstä huolimatta sisäteltta oli kuivannut aamuksi, ulkokankaan sisäpuolella oli toki jonkunverran kondensoitunutta vettä.

Jännää, mä saan yhden hengen Hubba HP:hen kondenssia sisälle häiriöksi asti vaikka sisään ei vietäisi edes märkiä kamoja ja vaikka räppänät olisivat auki. Eniten sitä tietysti kertyy päätyihin jossa ilmankierto on heikoin ja siellä se haittaakin eniten koska makuupussin jalkopää imee sen samantien itseensä. Jonkin verran auttaa jos avaa absidin vetskaria ylhäältä muutaman sentin ja kiilaa sen raolleen.

Noin muuten allekirjoitan soolomallin pohjalta samat narinat ja plussat joita Juhakin listaa. Kivikkoon en itsekään lähtisi ilman pohjasuojaa, eikä tyvekistäkään tehty täyttä mielenrauhaa antanut viime kesän keikalla, kun aina ei pitkän päivän päätteeksi löytynyt paikkaa joka olisi yhtäaikaa tasainen, suunnilleen piikitön/kivetön eikä vesilammikon keskellä. (Absidin ahtauden olen ratkaissut sillä että kannan mukana ohutta jätesäkkiä johon laitan rinkan yöksi, ja osittain absidista ulos teltan liepeen alta. Eivät sopulit pääse nakertamaan ihan vapaasti kun rinkka on kuitenkin kuuloetäisyydellä. Toki sen voi ripustaa lähipuun oksaankin jos kiinnittää rinkan ja säkin kunnolla myrskytuulen ja sateen varalta. Sama säkki toimii sitten suojana kun rinkkaa bussien tavaratiloissa kuljettaa; vaikka siihen tulisikin muutama reikä ei se haittaa mitään.)

[Jouko_T]

4-6kk reissulla?

Niin mutta enhän minä siitä kärsisi.
Vaan saatanpa sittenkin ... Tilasin tuon kinuskin.

Double Rainbow sekä kinuski teltta ovat silikonilla päällystettyä nailonia. Ja se on se kriittinen kohta.
Jos nailonkudos on vähänkään venyvää, ja jos teltta kerrankin on ollut kunnon myrskyssä "venytettävänä", niin mahtaako katto enää ollakaan niin vedenpitävä?
Silikoni joustaa vähän, mutta joustaako riittävästi?

Mainoksissa mainitut "vesipilarien korkeudet", jotka katto kestää, ovat vain suuntaa antavia.
Kun kunnon sateella iso pisara iskee kankaaseen, niin massan hitaudella se pärskäyttää osan kankaan läpi, jos pintakelmua ei ole, tai kangas on venyvää.
Tuon voi testata. Teltta pihalle pystyyn, ja kova vesisuihku kattoon. Jos teltan sisälle pärskii, niin ...? (nimimerkki kokemusta omaava)

Muuten, tuossa Double Rainbowssa joutuu itse vielä ompelusaumat tiivistämään.

[Yeti]

...
Yetille muutama kyssäri teltasta vielä. Mitkä ovat olleet isoimmat puutteet double rainbowssa mielestäsi? Ootko ihan kunnon sateilla päässyt testaamaan? Ootko viritellyt vapaastiseisovaksi tuota? Joskus voisi olla tarpeellinen ominaisuus, mutta ei kyllä tule mitään kävelysauvoja kannettua mukana.

On ollut kunnon sateessa ja pitänyt vettä. En silti ole sitä mieltä että tämä on optimaalinen teltta jos sataa paljon. Siihen tilanteeseen tarvitaan mielestäni erillinen sisäteltta. Silloin on mahdollista pitää sisäteltan kuivana pakkaamalla se erikseen. Kondenssia syntyy silloin kun on siihen sopivat olosuhteet, niin kuin mihin tahansa muuhun telttaan. Ja saumat täytyy itse tiivistää.

En nyt ole täysin varma että tämä on se teltta jota käyttäisin kuuden kuukauden reissulla, vaikka olenkin tykännyt omaan käyttöön.

[YT]

6kk on pitkä aika. Heikompi kangas lepattaa siinä ajassa itsensä riekaleiksi. Jos joka päivä kasataan ja puretaan, niin kuluu siinä lisää.

[Nautsi]

Haussa kevyt teltta pääasiassa soolomatkailuun.
Ainoa mikä pistää itselläni silmään on tuo keltainen kaaritunneli. Varmaan pistää helposti pusikoista silmään. Onko kokemuksia tai valistuneita arvauksia siitä voisiko sen värjätä jotenkin hieman huomiota herättämättömämmäksi?

Ei onnistu värjäys. Eikä tarvitsekaan, siksi pieni yksityiskohta se on. Arvostan samaa kuin sinä, eli sulautumista ympäristöön. Mielestäni Double RB tekee sen aika kohtuullisesti.

Minulla on tästä teltasta kokemusta yhden Kaldoaivin-retken verran. Sen verran on kokemusta myös kymmenestä muustakin teltastani, että voin vakuuttaa helleominaisuuksien olevan kesällä tärkeimmät. Aina kylmän kestää, mutta liialle kuumuudelle ei oikein voi mitään.

Hillebergin Nallossa olin aurinkoisina aamuina kuin leivinuunissa. Siinä olen myös kokenut reilua kondenssia jopa sisäteltan sisäpintaa myöten. Tarptent Double Rainbowin läpituuletus pelastaa helteisten aamujen unet, eikä sen pikku kondenssia kannata edes mainita.

Nukkumapituutta löytyy myös meikäläiselle hongankolistajalle ihan riittävästi. Yksi viikon reissu riitti tekemään teltasta ylivoimaisen suosikkini.

[Karbaasi]

Ei taida noilla spekseillä löytyä kilpailijaa lähellekkään samassa hintaluokassa. Ja tuo on jo venytetyn budjetin yläpäässä.

Itsellä luotto on todella kova. Jos menee jossain vaiheessa vituiksi niin sitten sovelletaan.

Pitäisikö tuolta nyt tilata jotain härpäkettä kylkeen sitten samalla? Silikonit taitaa saada ihan samalla tavalla jostain partiokaupasta.

[Nautsi]

Pitäisikö tuolta nyt tilata jotain härpäkettä kylkeen sitten samalla? Silikonit taitaa saada ihan samalla tavalla jostain partiokaupasta.

Linerin voi ottaa samaan pakettiin. Siitä on pieni suoja auringonpaahdetta vastaan mutta paras on tietysti kiiltävä alumiinikalvo (eli pelastuslakana) teltan päälle jos ei tuule.

Ameriikan tai Partiokaupan kallista silikonia on turha ostaa. Tavallinen rakennussilikoni on käyt kats samaa tavaraa paljon halvemmalla. Laimennus tärpätillä 1:1 ja imeytys saumoihin ja ompeleisiin pensselillä tai injektioruiskulla useaan kertaan.

[arctic biker]

On niitä tilanteita jossa toivoo Ettei teltta sulaudu ympäristöön. Joskus Ruotsin Lapissa heinäkuun lopulla meni kalareissulla hieman pitkäksi ja keli kunnolla tukkoon. Kyllä minä melko varma olin jotta Hilleberg on täällä jossain ja luultavasti tämän puron varrella!

Tein siinä pajuista tuletkin ja aattelin että josko vielä kerran hakis, löytyi lopulla. Kaveri oli pitänyt tulia aika pitkään kun arvasi jottei asumus pimeässä erotu, oli sitten nukahtanut.

[Karbaasi]

Mitäs jos himoittelisikin itsestään seisova malli? Onko suosituksia?

e: Pikaisen googlettelun perusteella msr:n valikoima voisi olla se juttu. Hubba hubba nx tai hp. Aika samanlaisia nuo heidän mallinsa ovat. Esim nook vaikuttaa ulospäin aivan samalta.

Verkkokauppa.com tarjoaa nx-mallia vihreänä 380€

[cobbo]

Nook taisi olla myrskynkestävämmäksi suunniteltu. Hubbakin kestää melkoista rytyytystä, mutta onhan se korkeana telttana aikamoinen purje, varsinkin jos tuuli kääntyy sivuseinältä päin puhaltavaksi. Sooloversiossa ehkä vielä enemmänkin koska toisella puolella ei ole absidia vaan melko pystysuorana nouseva seinä.

Sitten tietty on makuasia haluaako sisätelttaan vähemmän vai enemmän verkkoa (Hubba HP vs. Nook), tai haluaako päädystä vai sivusta sisäänmentävän teltan. MSR:n Hubbassa ulkoteltan helmat ainakin jäävät aika korkealle maasta, eli niiden alta ja verkon läpi saattaa käydä melkoinen viima sopivalla kelillä. Lämpimässä säässä tietysti hyvä asia.

edit: www.outdoorgearlab.com :ssa on esittelyt sekä NX:stä että Nookista

[arctic biker]

tai haluaako päädystä vai sivusta sisäänmentävän teltan.

Ei minusta ihan makua-asia. Soolotelttana sivulta aukeava kätevä, enempi tilaa touhuta. Kun taas useamman hengen majoitteessa päädystä kuljettava. Jos vaikka yöllä vessahätä yllättää niin ei tarvitse kaverin yli könytä.

[vesipossu]

Mitäs jos himoittelisikin itsestään seisova malli? Onko suosituksia?

e: Pikaisen googlettelun perusteella msr:n valikoima voisi olla se juttu. Hubba hubba nx tai hp. Aika samanlaisia nuo heidän mallinsa ovat. Esim nook vaikuttaa ulospäin aivan samalta.

Verkkokauppa.com tarjoaa nx-mallia vihreänä 380€

Mulla on ollut Hubba Hubba NX käytössä reilun vuoden. Olen yöpynyt siinä niin yksin kuin vaimonkin kanssa. On nopea pystyttää ja sisätilat ovat olleet toimivat omassa käytössäni. Kerran pääsi raju ukkosmyrsky yllättämään tunturissa sellaisella voimalla, että alumiinikaaren yksi pätkä vääntyi loivalle mutkalle. Vihreäkankaisena varmasti hyvä valinta puskayöpymiseen.

[Karbaasi]

Miten toi vedenpitävyys? 1200mm lupaa. Eikö tuo ole todella vähän?

https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-teltta-vihrea

[arctic biker]

Miten toi vedenpitävyys? 1200mm lupaa. Eikö tuo ole todella vähän?

https://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-teltta-vihrea

Ei se oo, kun sataa niin ei ne vesipisarat kovin isolla paineella tule. Myös kalliimpien telttojen saumojen tiivistys ei aivan huono idea ole.

[Juha_H]

Jännää, mä saan yhden hengen Hubba HP:hen kondenssia sisälle häiriöksi asti vaikka sisään ei vietäisi edes märkiä kamoja ja vaikka räppänät olisivat auki. Eniten sitä tietysti kertyy päätyihin jossa ilmankierto on heikoin ja siellä se haittaakin eniten koska makuupussin jalkopää imee sen samantien itseensä. Jonkin verran auttaa jos avaa absidin vetskaria ylhäältä muutaman sentin ja kiilaa sen raolleen.

Tuossa 2h versiossa on tuuletusräppänät kummassakin päädyssä ja lisäksi verkotukset sisäteltassa joten sikäli tilanne on paljon parempi kuin 1h versiossa jonka päädyt on tosissaan turhan umpinaiset.

[arctic biker]

Näissä teltoissakin kuten pyörissä on se kettumaisuus ettei minun mielestä ole semmoista telttaa joka ois kaikkeen käyttöön sopivin. Käsivarren talvireissuilla olen yöpynyt niin Hillebergin Namjat 2 kuin 2GT teltoissa. Tunneliteltta toimii noissa oloissa. Muutoin arvostan ilmanvaihtoa , tuo kondenssikosteus on varsin paskamainen asia. Jos ny olisin uutta telttaa tarviimassa niin unohdan painon ja katson kuin tuuletusräppänät toimii.

[Juha Jokila]

Uusi tukikohtateltta Hilleberg Nammatj 3. Vähän nopeempi pystyttää kuin vanha perhekäytössä ollut Keron 4 GT, eikä tarvi niin paljon tasaista maata.

[OKS]

Hyvä väri, itsellä samanvärinen Haglöfs Double Peak.