Valinnan vaikeus

[tmee]

hei!

Elikäs pieni pyöräkuume päässyt iskemään, ja tarkoitus olisi hommata huoltoa vaativan kulkurin tilalle hybdridi. Hirveän vaativa en pyörän suhteen (vielä) ole, kun tuolla kulkurillakin on tullut ennen 10km lenkkejä heitettyä.
Pyörän valinta meinaa olla vaikeaa, yhtä olen vasta käynnyt koe-ajamassa (white), mutta tarkoitus olisi alkuviikosta suunnata tammiston xxl:llään kokeilemaan muitakin. Nyt kaipaisin muiden kokemuksia näistä pyöristä, mielipiteitäkin saa toki jakaa. Tämmöisiä olen katsellut:


DBS logic k650? en tarkaa mallia muista, mutta tuota näytti olevan ainakin itiksn xxl:ssä vielä tarjolla ( mitä kokoja tästä edes löytyy?)
https://www.xxl.fi/white-sc-comp-ff-...108146_1_style ( Tämä on tällä hetkellä suosikki)
https://www.xxl.fi/merida-crossway-1...115155_1_style ( viitsiikö edes harkita, kun keulassa jouset, joille tuskin on käyttöä? )
http://www.bestbikes.fi/product_details.php?p=1033 ( menee hiukan budjetin yli )

Ja tosiaan pyörällä olisi tarkoitus alkuun taittaa metron päätepysäkiltä n.7km työmaalle ja satunnaista vapaa-ajan ajamista.

[paskalokki]

Noista neljästä minä ottaisin tuon WHITE SC Comp FF:n. Kaveriksi vielä lokarit ja U-lukko Biltemasta niin on pyörä vielä metroasemalla tallellakin takaisin tullessa. Plus kyllä tuolla kuntoilemaankin kerkeää.

Etujoustollista ei missään nimessä.

[nure]

Kona Dew...?

[tmee]

Omaan silmään tuo white on taas varsin komea ;D piti pyörä jo tänään hakea tammiston xxl:stä, mutta olivat mokomat loppuneet jo. No nyt on sitten ruotsista tulossa ihan iskemätön pyörä

[nure]

Hauskoja nuo Seriousin ohjehinnat...

[Ulkorengas]

Kona Dewissä saa maksaa brändistä ja osat huonointa laatua, runko ei silti sen kummempi ole verrattuna esimerkiksi edullisempiin serious ja white merkkeihin.

Jälleen kerran, mihin perustuu tuollainen analyysi? Miten olet verrannut Konan, Seriouksen ja Whiten runkojen laatua ja päätynyt ko. lopputulokseen? Entä millaisia eroja on ko. pyörien kiekoissa? Katsotaan muitakin osia kuin takavaihtajaa.

[Ulkorengas]

Minulla on se käsitys, että kun ollaan laadun puolesta kelvollisen rajoilla, vertaaminen nimenomaan kannattaa. Ihan hyvin voi olla niin, että toiset merkit painottavat tiettyjä hyvin myyviä highlightseja ja toisilla kilpailukyky on vähemmän näkyvissä kohteissa. Mutta kun tietoa ei ole, ei pidä myöskään muodostaa vankkaa mielipidettä eri pyörien samankaltaisuudesta puhumattakaan siitä, että annetaan muille suosituksia tietämätömyyden perusteella.

[nure]

Halvat hydrauliset lainkaan paremmat kuin mekaaniset, hyvin perustelematon väittämä... Toisen kerran tänään https://www.canyon.com/fi/urban/urban/urban-4-0-sl.html
Hakkaa mennen tullen kaikki jo ehdotetut.

[twentyniner]

Jos käyttö on ensimmäisen viestin mukaista , itse ostaisin torilta max. 100e peruspyörän.

[Ulkorengas]

Tuo canyonin urban 4.0 sl 700€ on hyvä pyörä ja ainakin paperilla parempi kuin konan dew deluxe 800€.

Paitsi että todellisuudessa 700 euron Canyon maksaa 750 € ja 800 euron Kona maksaa kivijalkaliikkeesä 10-15% alennuksella n. 700 €.