Aloittelija etsii hybridiään. http://www.xxl.fi/pyoraily/polkupyor...108146_1_style toi luvattiin 399,- eli hinta on kyllä halpa.
Missä tossa on säästetty?
viime vuoden insera x-cross pro:n saisin 699,- 60cm runkokoko.
nishki M401 61cm rungolla (altus - deore setillä) tarjottiin 580,- tässä oli lokarit ja seisontatuki mukana.
Hintahaitari on melkoinen kun tuo white on noin edullinen. Jotenkin rupesi kaupassa tuo white mietityttämään ja jätin toistaiseksi sinne. Ainakin renkaat oli
ikävällä täristävällä kuviolla.
Olen siis 194 pitkä. Onko heittää suosituksia? Tuo ~700€ hinta on aika kipurajoilla ja ehkä vähän ylikin.. Inseraa on kait haukuttu aika paljon?
Osta tuo white, insera kannattaa unohtaa ja Nishiki on kalliimpi huonommilla osilla.
Ensiasennusrenkaat on yleensä mitä sattuu joten ei kannata pitää valintakriteerinä.
Kuinka niin siinä ja siinä, taulukon mukaan ihanne(kannattaa varmaan tutustua asiaan ennen kommentointia?)
Paskaako maksaa ylimäärästä että paskemmilla osilla lukee joku kiva merkki?
taulukoita on monenlaisia - tehdään vähän valmistajan mallien koon mukaan - useide taulukoiden yläpään fillarien kokoja seurannut ja vertaillut, viimeks kun haikailin hybridin perään runko olisi ollut 25" liikkeen suosituksesta, 26" maasturini taitaa olla 24" - oma mitta on 198
^Merkkien välisissä mitoituksissa/geometrioissa on eroa, oletan että tiedät sen.
Samoin hybridien ja maastopyörien mitoituksissa sekä geometrioissa.
Kyllä se valmistajan taulukko on yleensä melko toimiva, lukuunottamatta niitä jotka ovat kokoluokan rajalla(kuten minä).
Aloittaja osuu niin hyvin keskelle että pieleen ei voi mennä.
Ostin sitten ihan toisesta kaupasta nishiki m501. Ajoasento ratkaisi. Whitessa olisi mennyt muutenkin osia vaihtoon heti alussa etten jaksanut säätää. Mm. Ohjaustanko oli itselleni liian leveä. Taloudellisesti ei varmaankaan järkevin ratkaisu, mutta fiilispohjalla mentiin Jostain syystä niskahiessä yleisvaikutelma tuntui laadukkaammalta. Kiitos kaikille kommenteista ja avusta!
Kirjanmerkit