Minä se mielessäni rajasin alaosan, niin että jäi vain piiput ja savut.
Minä se mielessäni rajasin alaosan, niin että jäi vain piiput ja savut.
Laitetaan nyt jotain kuvaa pääkaupungista
![]()
^ elämä sykkii kirkolla...
sitten silmäkarkkia
Kyllä se on ihan ajettava polku...
Oletteko seuranneet tätä keskustelua Digitarvike.fi-saitin sadoista varastetuista kuvista? Onpa melkoinen -gate!
Saas nähdä päätyykö tämä kuva jonnekin...
![]()
10k-kerhon jäsen
Hiljaista on ollut tässä viestiketjussa pari viikkoa.
Melko hiljaista on ollut myös omalla kuvausrintamalla.
Aiheeseen osaltaan liittyen valokuva, valitettavasti.
![]()
Peevelin hienot puut.
Et halua edes tietää mitä kaikkea isis työkalulla on tehty
Kävin taannoin Utössä ja tutustuin siellä asuvaan pitkän linjan lintumieheen ja -kuvaajaan Jorma Tenovuohon. Hänen nettisivuiltaan www.jtenovuo.com löytyy gaziljoona lintukuvaa. Kannattaa mielestäni tsekata, jos tirpuset kiinnostavat.
No Tenovuon maisemissa ei fillaroida ja tossa hommassa pitää keskittyä tähellisempään.
I väntan på ännu dåligare tidet
Katellu noita tikkuja viimepäivinä
![]()
Jurmossa ja Utössäkin olis ihan kiva käydä talvella .. toinen keppi heikoilta jäiltä
![]()
Aloitin työstämään galleriaan uutta ulkoasua muutama viikko sitten. Homma on vielä kesken, mutta alkaa näyttää jo kohtuulliselle. Matskua pitää vielä sorttailla. Klikkaamalla kuvaa isommaksi. Toimii parhaiten Chromella ja Firefoxilla. Explorerilla ei toimi kuten pitäisi. Safaria en ole testannut.
http://jari.zenfolio.com/
DC.netin puolella jo ehdinkin tästä huudella, mutta täytyy laittaa myös tänne. Hankin ensimmäisen kinokoon digirungon, ja kyllähän siinä vaan on huikea ero mitä täyskokoinen taltioi verrattuna "hyvään" kroppiin (D7100). Yön voi muuttaa vaivatta päiväksi: http://2014pics.blogspot.fi/2015/02/blog-post.html
10k-kerhon jäsen
Kylläpä kyllä, sitä valoa kun siroaa siihen näytteenotto-osiolle vaan reilusti enemmän.
Noin mäkin olen sen käsittänyt
Mitä tarkoittaa että pinta-alan kasvu vastaisi aukkoarvoa? En tiedä sellaista vastaavuutta olevan muuten kuin syväterävyyden näkökulmasta. Eikä se myöskään ainakaan tuossa suhteessa mene käsi kädessä omien kokemusten kanssa.
10k-kerhon jäsen
On siihen olemassa ihan suora kaavakin.
Täyskennon ja kroppikennon erona taitaa myös olla pikselitiheys- ja koko. Täyskennoon ei tarvitse änkeä pikseliä niin piukkaan niin saadaan kohina vähemmäksi.
Olin vuoden ilman minkäänlaista kameraa, nyt viimein sain hankittua Fujin X-E1:n, eli kroppikennoinen pikkujärkkäri. Tähän mennessä oon tykännyt, ja etenkin 35mm 1:1.4 normiobjektiivi tuo hyviä fiiliksiä. Valitsin sellaisen kombon, että jaksaa ja uskaltaa kantaa mukana joka reissussa. Aiemmin jäänyt kuvaaminen liian vähälle juuri siksi, että on ollut liian iso runko mukana rahdattavaksi. Tämä setti Verkkokaupasta alle 800€.
Kuvassa nuori (katu)maasturi sisäänajovaiheessa. Ja noin kilo ylimääräistä kaapelia. Lisäksi pitää saada uusi etuvaihtaja että mahtuu paksumpi nakki myös taakse...
https://www.dropbox.com/sc/8nyckjvbf..._igoTxqytaCFia
Toinen kuva Tukholman huonekalumessuilta viime viikolta. Siinä näkyy (jos jaetun kuvan laatu riittää) Fujille ominainen filmimäinen rae.
https://www.dropbox.com/sc/6r4z23wx5...VYGCAKwb7Ugm9a
PuffySticker muokkasi tätä : 08.02.2015 at 22.10 Syy: yritetty laittaa kuvat esikatseluun, mutta ei taida toimia dropboxista jaettuna
tuplat tuplat
Vaaka
Neliöt
Samalla yhdistelmällä kuvailen myös nyt, lisäksi on tuohon se kittizoom ja 50-230mm. Tähän mennessä käyttämistäni digijärkkäreistä ylivoimaisesti mukavin käyttää, napit ja vivut istuu mun käteeni paljon paremmin kuin aiemmin olleet Panasonic GF2, Olympus E-M5 tai Sony A55. Oli noissakin kaikissa omat hyvät puolensa joita tulee ikävä. GF2 ja E-M5 kosketusnäytöt oli mukavia etenkin tarkennuspisteen valintaan, ja video-ominaisuudet noissa kaikissa taitaa olla paremmat kuin Fujilla. Toisaalta Fujia pystyy käyttämään kivasti vaikka kädessä on nahkarukkaset ja alushanskat, samaa ei voinut sanoa noista muista.
Ton kameran arvosteluja lukiessa tarkennuksen hitaudesta löytyy aika paljon mainintoja, mutta sen on Fuji ilmeisesti korjannut. En uusimpien firmispäivitysten jälkeen huomaa juuri mitään eroa muihin peilittömiin tai tuohon Sonyn peililliseen. Ammattilaiskamerat varmaankin vielä tarkentaa paremmin ja luotettavammin, mutta ne painii vähän eri hinta- ja kokoluokassa.
aika vähän taas kuvia, tässä muutama:
Fucked up and ready to die.
Sundo, mukava kuulla että täältä löytyy muitakin samalla kameralla kuvaavia!
Itse olen ajatellut viimeistään kesäksi hankkia laajakulmaa tuon kolmevitosen kaveriksi. Kaverini, joka on kameramyyjä Helsingissä, kertoi että tarvikemerkkien laajikset lähtee jostain paristasadasta ylöspäin, ei paha...
Nyt kun kokemusta on karttunut, niin melkein uskaltaa sanoa, että tässä on itselleni paras käyttöliittymä kaikista tähänastisista digikameroista, joilla on tullut räiskittyä. Suurin osa näistä ollut Canonia.
Onko sulla muuten käytössä joku RAW-ohjelma? Mulle kerrottiin sellaista, että Fujin datassa on jotain omaa lisää mukana, jota pääsee hyödyntämään vain omalla RAW-konvertoijalla (silkypix). Olen koittanut totutella siihen, mutta ainakaan en voi haukkua liian kevyeksi ohjelmaksi. Mutta eipä mulla oo myöskään mitään Lightroomeja omalla koneella...
Kirjanmerkit