Valottomat

[freerider70]

Onhan tuo nyt hiukan hämmentävää jos joku peesaa ja tuijottaa sitä vilkkuvaa valoa, sitten tulee vielä avautumaan asiasta. Oikeasti? No, kyllähän tänne kaikenlaista mielensäpahoittajaa mahtuu sekaan, ei kait siinä sitten mitään...

[Petri_K]

Heh, eli siis se häiritsee helposti häiriintyviä ihmisiä? Ja siis itse olen jo pidemmän aikaa ajellut kiinteällä valolla, kun nykyisessä valossa ei ole fiksua vilkkumoodia. Mutta eipä ole muiden takavalojen vilkkumiset haitanneet.

http://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

[Frosty]

Heh, eli siis se häiritsee helposti häiriintyviä ihmisiä? Ja siis itse olen jo pidemmän aikaa ajellut kiinteällä valolla, kun nykyisessä valossa ei ole fiksua vilkkumoodia. Mutta eipä ole muiden takavalojen vilkkumiset haitanneet.

Minua ei haittaa lainkaan takavalon, olettaen että se on punainen, vilkkuminen oikeastaan missään tilanteessa. Mutta miksi ihmeessä käyttää vilkkuvaa klv:llä, jos hyödyt ovat pienet ja moni siitä häiriintyy. Toisten huomioimiseksikin on moista joustamista joku kutsunut.

Ajoradalla selvästi muuta liikennevirtaa hitaammin etenevän fillarin osalta vilkun herättämä huomioarvo on ihan perusteltavissa.

[Liikuttava]

Ärsyttävimmät valoja väärin käyttävät tyypit liikenteessä:

1. Pelkkä punainen valo eteenpäin
2. Ei mitään valoja minnekkään päin, ts. ninjat
3. Pelkkä vilkkuva punainen takavalo, ei etuvaloa
4. Pelkkä takavalo, ei etuvaloa
5. 5000 lumenin valonheitin ylöspäin suunnattuna höystettynä vielä tehokkaammalla otsalampulla
6. Pelkkä 5000 lumenin valo ilman otsalamppua
7. Pieni- tai keskivertotehoiset strobo-etuvalot
8. Muut vilkkuvat valot

[Hääppönen]

Täällä suunnalla tänään alkuillan reilun parin tunnin ajelulla vastaan tuli yli 20 fillaristia. Tulos uskomattoman hyvä: kaikilla valot, tosin yhdellä punainen eteenpäin ja toisella vilkkuva (ei strobo, vaan n. sekunnin välein) oranssi eteenpäin. Loput asiallisilla valoilla varustettuja.

[Oatmeal Stout]

Edelleenkin jäi ne ritariässämoodissä olevan takavalon konkreettiset huonot puolet vähän hämärän peittoon.

Käy joskus pyöräilemässä yöllä tilaisuudessa, jossa on satoja pyöriä ja kaikilla eri tavoin vilkkuvia punaisia valoja ja yritä määritellä heidän etäisyyttä ja liikerataa itsesi suhteen.

[Aakoo]

Käy joskus pyöräilemässä yöllä tilaisuudessa, jossa on satoja pyöriä ja kaikilla eri tavoin vilkkuvia punaisia valoja ja yritä määritellä heidän etäisyyttä ja liikerataa itsesi suhteen.

No mitä jos ei käy, niin löytyykö mitään oikeaa haittaa? Ja luulisi, että jos tuossa tilaisuudessa ajellaan niin kuin pitää eli jonossa tien laidassa riittävillä turvaväleillä niin ei tuokaan ole ongelma. Tosin hyödytkin jää aika vähäisiksi.

Ajelin tänään pimeällä kotiin, ja varmasti yli puolella pyöräilijöistä oli nopeasti vilkkuva takavalo. Yritin kovasti häiriintyä ja ärsyyntyä asiasta, mutta ei vaan pystynyt. Sen sijaan havaitsin heidät helposti, eikä suunnan tai nopeuden määrittämisessä ollut ongelmia. Paitsi sen osalta, jolla oli vilkkuva valo eteenpäin. Mutta eiköhän tämä mun ihmettely asian tiimoilta ollut sitten tässä.

[vauhtikorjaavirheet]

Yllättävää. Tänään puoliviiden aikoihin Helsingissä Lauttasaaresta tulevilla oli yli 90 % valot kunnossa. Yllätyin.

[maalinni]

Ajelin tänään pimeällä kotiin, ja varmasti yli puolella pyöräilijöistä oli nopeasti vilkkuva takavalo. Yritin kovasti häiriintyä ja ärsyyntyä asiasta, mutta ei vaan pystynyt

Kyllä nyt olisi pitänyt saada epilepsiakohtaus ja suuntavaiston menettäneenä ajaa ensimmäistä vastaantulijaa päin.

[tomibert]

Käy joskus pyöräilemässä yöllä tilaisuudessa, jossa on satoja pyöriä ja kaikilla eri tavoin vilkkuvia punaisia valoja ja yritä määritellä heidän etäisyyttä ja liikerataa itsesi suhteen.

Wow, mistä tuollaisen tilaisuuden voi Suomessa löytää? Olen elänyt siinä käsityksessä että täältä ei löydy kovin montaa tapahtumaa joissa olisi satoja pyöriä yhtä aikaa, saati sitten pimeällä.

- Tomi

[Mazza]

Ei silti sovi väheksyä niitä, jotka saa stroboista esim. pahan migreenikohtauksen. Se kun on yhdenlainen sairaus sekin. Yhdellä kaverilla lähtee migreenikohtauksissa aina näkö, ja pahimmillaan taju.



Edit: Hujahti osa viestistä väärän otsikon alle.

[tomibert]

3. Pelkkä vilkkuva punainen takavalo, ei etuvaloa

Ajan päivällä, valoisaan aikaan juuri noin. Ärsyttääkö sekin?

- Tomi

[Liikuttava]

Ajan päivällä, valoisaan aikaan juuri noin. Ärsyttääkö sekin?

- Tomi

Ei, mutta hämärän tullessa ärsyttää.

Myös liian tehottomat tuikut ärsyttävät. Siis sellaiset, joista en tiedä, ovatko ne heijastimia vai lamppuja.

[janne kuivakangas]

Täälä kans yksi Migreeni potilas. .Tosin ei oo ollu vähään aikaan..mitä tulee vilkkuihin niin .😢ei kiitos lähelekkään...ne Kuuluvat Poliisille ja Muille hälytys ajoneuvoihin ☺

[Oatmeal Stout]

No mitä jos ei käy, niin löytyykö mitään oikeaa haittaa? Ja luulisi, että jos tuossa tilaisuudessa ajellaan niin kuin pitää eli jonossa tien laidassa riittävillä turvaväleillä niin ei tuokaan ole ongelma. Tosin hyödytkin jää aika vähäisiksi.

Jonossa ajettaessa on ohittaminen mahdotonta ja kun se kuitenkin on sallittua, niin sitä tapahtuu.
Jonot myös yleensä kulkevat tien suuntaisesti ja kaikki tiet eivät ole suoria kuin sisäisesti.

[IncBuff]

Tuli juuri saksan sedän paketti ja siinä kaksi takavaloa. En tiedä mitä kertoo mistäkin, mutta kummassakaan ei ole minkäänlaista vilkkumoodia.

[BONK]

Vedän seuraavaa vastaantulevaa yön ritaria lättyyn, perkele. Taas äsken yksi "todella läheltä piti" tilanne. Ihan sama minkälaiset majakat tai vilkut on kiinni fillarissa, kunhan on edes jotain.

[Oatmeal Stout]

Tuli juuri saksan sedän paketti ja siinä kaksi takavaloa. En tiedä mitä kertoo mistäkin, mutta kummassakaan ei ole minkäänlaista vilkkumoodia.

Saksan setä valmistaa herkästi tieliikenteeseen hyväksyttyjä valoja, nimneomaan sikäläiseen tieliikenteeseen.

[arctic biker]

Saksan setä valmistaa herkästi tieliikenteeseen hyväksyttyjä valoja, nimneomaan sikäläiseen tieliikenteeseen.

Kotimaiselta Airamilta löytyy sekä tasaista että vilkku-ynnä rullaavaa eli Ritari Ässän Kitt moodillista. Uusilla pattereilla silmieni mukaan sillai riittävän ei häiritsevän tehoinen. Jos keli on maantiellä lumipöperöistä eli ohittava maitoauto nostaa pöllyävää pakkaslunta niin laitan päälle, Blackburnin Mars-lampun kanssa.

Tuli juuri saksan sedän paketti ja siinä kaksi takavaloa. En tiedä mitä kertoo mistäkin, mutta kummassakaan ei ole minkäänlaista vilkkumoodia.

[tapna]

Luulin tähän päivään asti, että punainen vilkkuvalo edessä on pelkkä urbaanilegenda.

[SykkeListi]

Vi*uttaa aika lujasti nämä vilkkuvaloilla vastaan tulevat. Voisitteko tunkea ne vilkkunne sinne, minne päivä ei paista. KIITOS:

[arctic biker]

Minä nyt tuolla perseeni eli pyörän takapäässä yleensä tasaista mutta pöperökelillä rullausmoodissa, onkos tossa jotain kovasti typerää?

[Ulkorengas]

Kun lähdetään parantamaan havaittavuutta, koskaan ei tule rajat vastaan ja aina voi sanoa jonkun toisen vaihtoehdon näkyvän paremmin. Eikö tasaisesti palava laadukas valo ole riittävän hyvin havaittava?

[Smo]

Kaupungin valosaasteesta takavilkku erottunee paremmin mutta uskoisin AB:n korpitaipaleilla kiinteän valon näkyvän yhtä hyvin ..

[pätkä]

Edelleenkin aion käyttää jatkuvasti palavaa valoa sekä edessä, että takana, kunnes joku todistaa välillä sammuksissa olevan valon näkyvän paremmin.

[Liikuttava]

Miksi näistä vilkuista pitää edes väitellä? Ne ovat laittomia, vilkkuvat valot kuuluvat ainoastaan hälytysajoneuvoihin. Te vilkkujen käyttäjät rikotte lakia, ihan samalla tavalla kuin ette käyttäisi valoja ollenkaan.

[niko3003]

Ite tulee pimeellä/hämärässä pidettyä valoa keulilla. Ainakin itsellä tuon saa säätää neljälle eri teholle (1 ledi, 2 lediä, 3 lediä + strobo). Ihmisten ilmoilla riittää tuo yksi huomiona ja melko alas suunnattuna, mutta poluille/metiköihin mennessä saa nostaa valotehoa sit aika reippaasti kun ei oo ketään häiriintymässä. Sikäli huono, että kun haluaa säätää 3:lta lediltä takaisin yhdelle, joutuu käyttämään strobon kautta. Melko turha ominaisuus, ellei oo jonkunlaisena emergency-valona tarkotettu sitte... ?

[vauhtikorjaavirheet]

Miksi näistä vilkuista pitää edes väitellä? Ne ovat laittomia, vilkkuvat valot kuuluvat ainoastaan hälytysajoneuvoihin. Te vilkkujen käyttäjät rikotte lakia, ihan samalla tavalla kuin ette käyttäisi valoja ollenkaan.

Sitten voinet helposti osoittaa tarkan viitteen ne kieltävään lakiin, aseetukseen tai ennakkotapaukseen. Toistaiseksi kyse on sun mutuilusta. Mun mutuilussani ne on sallittuja, johtuen siitä, että laki on hyvin epäselvä ja sellainen tulkitaan kansalaisen ja heikomman hyväksi.

[Liikuttava]

Sitten voinet helposti osoittaa tarkan viitteen ne kieltävään lakiin, aseetukseen tai ennakkotapaukseen. Toistaiseksi kyse on sun mutuilusta. Mun mutuilussani ne on sallittuja, johtuen siitä, että laki on hyvin epäselvä ja sellainen tulkitaan kansalaisen ja heikomman hyväksi.

http://yle.fi/uutiset/pyora_saa_vilk...nnossa/6274743


"Lisävaloja saa asentaa tieliikennelain puitteissa mielin määrin. Pelkkä vilkkuva valo ei kelpaa, mutta lisävalona niitä voi käyttää."

Näin sanoo ylikomisario Jukka Lankinen:

- Ne ovat sinänsä ihan hyviä, koska kyllähän vilkkuvilla valoilla varustettu pyörä on helpompi huomata, mutta se ei ole lain mukaan hyväksyttävää. Vilkkuvaa valoa ei ole kielletty, mutta sen lisäksi pitää olla kiinteä valo.

Kelpaako, vai pitääkö olla erikseen lakiin kirjattu?

[maalinni]

Vaaditaanko jossain toisessa maassa nimenomaan vilkkuvaa valoa, vai miksi näitä vilkkuvaloja edes on markkinoilla? Itse tulee takana satunnaisesti käytettyä hitaasti vilkkuvaa (ritariässämoodissa) olevaa valoa. Kyllä minun järkeni sanoo, että vilkkuva valo on helpompi havaita kuin staattinen. Näkeehän ihminen oikeastaan kaikkissa asioissa liikkeen paremmin kuin paikallaan olevan.