Tehdään sitten tällainenkin, ettei tartte sontia tuonne hyvän fiiliksen kyselytopicciin.
Tehdään sitten tällainenkin, ettei tartte sontia tuonne hyvän fiiliksen kyselytopicciin.
Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff
"Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."
Jihuu! Vihaamistopic
-L.
Pervitiiniä, hota-pulveria ja lobotomiaa
Kuka ajoi ilman kypärää silloin siellä? -ketju katosi aikanaan ilmeisesti ylläpidon huolimattomuudesta johtuvan erheen seurauksena. Palstalla ei ole uskallettu aiheeseen kajota ilman sopivaa säiettä, mutta tänne varmaan sopii nyt sitten jeesustella.
Kuka urpo ei tajunnut, että vanhan kohdalla ei saa ajaa liikennettä vastaan fillarikaistalla. Seuraavalla kerralla otan ohituskaistailmeen ja vedän päin.
Vihdoinkin topic jossa tuntee olonsa kotoisaksi, joo ja en tunnusta.
-Usot sie jot myö uitiin?
No niin, itketään nyt sitten:
Kukahan se kusipää oli, joka Tampereella eilen 16.30 aikaan pyyhkäisi päin punaisia punaisella Nishikin kippurasarvisella joku typerä tiimiasu päällä Vesilinnankadun ja Pirkankadun kulmassa? Alamäkeen saa hyvän vauhdin, jotta mitä sitä nyt suotta pysähtymään. Ajoit siis Pirkankadun kevyen liikenteen väylää, kohti keskustaa.
Ei muuten, mutta aiheutit miltei toisen pyöräilijän auton alle jäämisen. Tämä kun mahdollisesti ei katsonut enää ollenkaan liikennevaloihin, kun oli jo pysähtyneenä ja punaiset oli palaneet jo jonkin aikaa, mutta kun ajoit vauhdilla läpi,hän mahdollisesti luuli valojen jo vaihtuneen ja lähti liikkeelle - suoraan Vesilinnankadulta tulevan henkilöauton nokan eteen. Autoilija oli tällä kertaa valppaana ja ehti pysähtyä.
Jospa seuraavan kerran, kun näet punaisen valon näinkin vilkkaassa risteyksessä, kuitenkin pysähtyisit?
Tän ketjun synty on pitkän kehityskaaren multihuipentuma!
Fuuga muokkasi tätä : 21.08.2013 at 20.55 Syy: Lisätään nyt varmuuden vuoksi toi hymiö.
"Sinunkin tulisi tietää, että pullot tehdään puhaltamalla, reiät ampumalla, mutta työt vie oman aikansa."
Rysseli. Maaliskuu 2010. Joku pölvästi meni vippaamaan Kreikalle 45 miljarttia "hätälainaa". Ei oo niitäkään rahoja sen koommin näkynyt. Kuka tunnustaa?
Kuka pitkätukka ajoi vaaleanvihreällä fiksillä jalkakäytävää pitkin yksisuuntaista vastaan Fredalla tänään iltapäivällä? Ja kuka ajoi eilen alkuillasta Kuitinmäentietä maantiepyörällä ajoradalla idän suuntaan? Auton ratin takaa ei näyttänyt kovin mukavalta olla siinä tulppana, sen verran väsyneeltä se ajaminen ilmeisesti lenkin loppupuolella näytti. Se pyörätie siinä oikealla puolella olisi ollut ihan hyvässä kunnossa.
Autoilijat pystyvät muuten käsittämättömän typeriin suorituksiin tuolla ulkona. Yksi ei osaa, toinen tuijottaa älypuhelinta, kolmas kiilaa ja neljäs ei anna tietä jalankulkijalle suojatiellä. Silti välillä työmatkatemmon aikaan pyöräteillä on villimpää. Kunnes tulee lokakuu ja saa ajaa rauhassa.
Ja toi laina, se me otettiin gentlemannien klupille uutta saunaa varten. Takaisinmaksusta ei ollut puhetta.
A Gentleman will walk but never run
Kuka keski-ikäinen spede ajaa Hyrylä Jäke välistä kelviä aamuisin ilman kypärää, fillarilla jossa on satula niin korkeella että hädin tuskin ylettää polkimille? Joku "peppu kipeytyy ajaessa" topicistako?
JiiPee muokkasi tätä : 21.08.2013 at 22.19
-Usot sie jot myö uitiin?
ihan mahtavaa päästä lukemaan kunnon jeesustelua =)... thumbs up sille =D
Tämä kuski ei törttöile. Hän on jo ties kuinka monta vuotta Jäke-Tuusula-Kerava-akselilla pyöräillyt klassikkoajaja. Kuulemma venäläinen, en tiedä kuka ja mitä tekee, mutta mies on pyöräilytyylinsä löytänyt. Ainakin muutama vuosi sitten hän ajoi vanhalla maantiepyörällä, jossa oli noin 6-lehtinen kisakireä pakka - siitäkin mies suosi pisimpiä välityksiä.
Säännöt on ikäänkuin sitä varten ettei noita kanssaihmisten yllättäviä reaktioita tarttis niin paljon yrittää telepaattisesti ennustella.
Lisäksi saadaan oikeudellista suojaa tilanteen osapuolille. Jos se fillaristi nyt olis runtannu ittensä punaisia päin auton alle täysin yllättäen puskista, niin fillaristin vikahan se olis ollu ja hyvä niin.
Ei tommosissa tilanteissa mikään liikennekulttuuri auta jos yllättäen lähdetään punaisia vastaan eikä kenenkään pitäis semmoseen joutua varautumaan.
Jännä huomio vielä. Näissä valtioissa joissa tätä "liikennekulttuuria" löytyy kuolee ajettua kilometriä kohden enempi väkeä kuin suomessa. Ellet sit tarkoita ruottia jossa kaikki onkin paremmin. Mut kyllä sielläki fillaristi tai jalankulkija syyt ottaa jos kulkee alle punaisilla
Mitenhän tuo oikeasti menisi, jos oikeudessa asiaa puistaisiin? Varmaan tästäkin jokin ennakkopäätös jossain on.
Henkilöt A ja B odottavat liikennevaloissa. Henkilö A lähtee punaisten palaessa ylittämään ajorataa, johon henkilö B reagoi ja lähtee ylitykseen myös. A välttää auton alle törmäämisen, mutta B törmää auton etupuskuriin. Olisivatko A ja B silloin yhtä syyllisiä, vai B syyllisempi kuin A?
Jos kyseessä olisi urheilukilpailu, niin varastaja A hylättäisiin, ja henkilö B saisi luvan osallistua uusintastarttiin, koska oli ainoastaan reagoinut henkilön A rikkeeseen.
Ja myös väestötiheys on aivan jotain muuta kuin Suomessa.
Itse en hirveästi pidä siitä, että nostetaan jokin tietty valtio malliesimerkiksi kun verrataan tilannetta Suomeen. Muuttujia on sen verta paljon. Mutta jos otetaankin esimerkki vastakkaisesta päästä eli maasta, jonka liikennekulttuuria pidetään yleisesti täytenä katastrofina: Italia.
Voit kävellä vaikkapa Roomassa kapeilla ja ruuhkaisilla kaduilla, liikennevaloja ei näy missään, suojateitä ei missään, autot ja vespat kaahaavat hipoen ohi. Mutta jos olet lainkaan sen näköinen, että haluat ylittää kadun, niin saat välittömästi tilaa. Ei säännöt pakottaisi autoja pysähtymään keskellä katua, mutta autoilijat tekevät niin, koska niin kuuluu tehdä. Se on kohteliasta ja toiset huomioivaa.
Ja pyörämatkailua harrastavat voinevat kertoa tarinoita siitä, kuinka tuolla liikennekulttuurin albaniassa suhtaudutaan maantiellä pyöräileviin. Ei siksi, että säännöt niin pakottaisivat, vaan siksi, että se on asiallista käytöstä. Kun ihmisiä on pakkautunut tietylle alueelle tarpeeksi paljon, niin toisten huomioimiseen on pakko oppia. Suomessa tuohon ei ole käytännön tarvetta.
Kai minunki pitää tänne törttöilyni tunnustaa! Syyllistyn joskus liika aggressiivisuuteen ja kiireeseen! Pahinta tässä on se, että itsekin tajuaa sen kuinka tyhmästi tuli taas tehtyä! Kaikki tekevät virheitä, mutta vain viisaat oppivat niistä!
Viisaat oppivat toisten virheistä.
Tavalliset ihmiset oppivat omista virheistään.
Muut eivät niistäkään.
Joku viikko sitten oltiin perheen voimin menossa Tapanilasta Tammistoon päin. Siinä Tapaninkylän tieltä tullessa kohti Tuusulanväylää oltiin liikennevaloissa ylittämässä Valimotietä. Pienempi oli peräkärryssä ja 3,5 vuotias liikkeellä omalla pyörällään. Samoissa valoissa oli succiskuski. Sanoin pojalle, että odotetaan vihreitä ja iskä antaa sitten luvan lähteä ylittämään.
No eiköhän tämä ulkopuolinen esimerkillinen "aikuinen" lähtenyt hetken päästä punaisilla menemään - poika tietysti lähdössä perässä!! Onneksi totteli ajoissa, kun huusin pysähtymään. Poika sitten kyseli, että miksi tuo toinen lähti. Sanoin, että oli vissiin niin tyhmä, ettei ymmärtänyt.
Että kiitos vaan hyvästä esimerkistä pyöräilijän alulle!!
Itsekin ajan paljon sekä maantietä että maastoa ja toki välillä ajan punasilla, mutta pyrin aina kattomaan, etten ainakaan kenellekään lapsille näytä esimerkkiä.
...Siis tunnustan oman törttöilyn
Ajoin päin punaisia kun tooosiii aikaisin olin autolla autiolla risteysalueella ja valot vaan eivät vaihtuneet
Samana päivänä pyörällä punaisia päin kun pyöräletka oli saattoajossa. Oli kyllä liikenteenohjaus paikalla.
Jos.
Urheilukisoissa kaikki keskittyminen on suorituksessa, joka tehdään maksimivauhdilla. Tavoitteena on vain voitto ja sadasosat ratkaisee.
Liikenteessä on velvollinen kulkemaan skarpisti, jotta ei aiheuta onnettomuuksia. Edes se vihreä valo ei saa olla ärsyke, joka lähettää liikkeelle katsomatta mihin ajaa.
Surkea esimerkkihän tollanen punaisia päin ajava hulttio on, mutta jos joku sen takia ajaa itse punaisia päin ja joutuu kolariin, on syytä katsoa peiliin.
Mä haluaisin nähdä sen oikeuskäsittelyn, missä joku selittää punaisia päin ajamistaan sillä, että joku toinenkin ajoi. Siitä sais hyvän huumoriohjelman.
Ilman kypärää oluttölkki suussa väärällä puolella valkoista viivaa http://www.flickr.com/photos/60861821@N05/9384858098/
Vaihteeksi joku ääliö veti Kaarnatien ja Tervahovintien risteyksessä mäen päältä suoraan auton eteen päin punaisia. Seuraavalla kerralla en jarruta.
Se, että kaikenlaista tulee tehtyä ei tarkoita, että se olisi oikein.
Kokeile huviksesi käyttää punaisia päin ajamisesta oikeudessa puolustusta, että kun vierellä ajavakin meni. Oma veikkaukseni lopputuloksesta on räkänauru.
Toki se toinenkin rangaistuksen saa, nimittäin punaisia päin ajamisesta, ei muusta. Se mitä joku muu tekee ajatuksissaan ei mene hänen kontolleen.
Kirjanmerkit