Dopingpaukku

[Salaliittoteoria]

On ollut Giron johdolla mielenkiintoinen yö.
Cyclingnewsissa tämänpäiväisillä suru-uutisilla oli vain 26 minuuttia väliä.
Mitkä mahtavat olla alkuperäisten tiedotteiden tarkat julkaisuajat
Peruutus oli katsottu paremmaksi uutisoida ensi ?

[kontio]

En ehkä sano mitään. En muutenkaan ole ikinä suuremmin tykännyt Di Lucasta.

[Höysö]

Ei oo osunu suoneen edellisenä iltana. Harmillinen työtapaturma.

[erkkk]

Toivon hartaasti, että Di Luca on näperrellyt tämän kanssa ilman tallin tietoa/tukea. Uskonko niin, onkin sitten jo vähän eri juttu...

Voisivat heivata samalla Santambrogion ulos, jos tuon puhtaan tiimin linjalle lähdetään.

[mkpaa]

Tuli aika hyvää teksti Seliniltä Di Lucasta tuossa Belgian ympäriajon selostuksessa. :-)

[kontio]

Tuli aika hyvää teksti Seliniltä Di Lucasta tuossa Belgian ympäriajon selostuksessa. :-)

Harmi kun missasin.

DiLucan vois kuvitella olevan jotain sukua Riccolle, asennemaailma on vähän samanhenkinen ainakin.

[OJ]

Paras kommentti tähän mennessä on ollut tyyliin, "hienoa nähdä, että douppaajat eivät enää pärjää kun douppaava Di Luca ei pärjää puhtaille kuskeille" muhahahahaaaa! Yksittäistapaus tämä Di Luca kun eihän kukaan enää satsita.

[kolistelija]

Paras kommentti tähän mennessä on ollut tyyliin, "hienoa nähdä, että douppaajat eivät enää pärjää kun douppaava Di Luca ei pärjää puhtaille kuskeille" muhahahahaaaa! Yksittäistapaus tämä Di Luca kun eihän kukaan enää satsita.

Tällä mantralla ns. tuulipukukansa pysyy hiljaisena. Lajin on pakko olla puhdas kun rouppinkillakaan ei voi voittaa.

[kontio]

Mitäs kaikkea toi DiLuca on saanut aikaiseksi?

-Drugs for Oil 2007 4kk kun oli vähän liian tiiviisti soitellut poliisin kuuntelussa olleen dopingtohtorin kanssa epon käytöstä
-2009 CERAsta 24kk->15kk avustettuaan jossain tutkinnassa

Ja kun 90-luvun puolella on ammattilaisena aloittanut niin onkohan kovin usein ajanut puhtaana koko urallaan (sen verran hyvin menestynyt kuitenkin alusta asti...Lombardian voittoa yms)

[Salaliittoteoria]

Paras kommentti tähän mennessä on ollut tyyliin, "hienoa nähdä, että douppaajat eivät enää pärjää kun douppaava Di Luca ei pärjää puhtaille kuskeille" muhahahahaaaa! Yksittäistapaus tämä Di Luca kun eihän kukaan enää satsita.

Tai: Eikö ne italiaanot sitten millään opi, että douppaus ei enää kannata. Ottaisivat oppia vaikka espanjalaisista.

[Höysö]

Tai: Eikö ne italiaanot sitten millään opi, että douppaus ei enää kannata. Ottaisivat oppia vaikka espanjalaisista.

Tai: Opettelisivat osumaan suoneen.

[TetedeCourse]

Mitä ihmettä - eikö doping loppunutkaan tykkänään, kun pahan ruumiillistuma, kaikkien 'aikojen järjestelmällisintä ja systemaattisinta dopingohjelmaa pyörittänyt' Lasse Vahvakäsi tunnusti dopingin ja tuomittiin ikuiseen kadotukseen - "saa..nan tunarit"

[vetooo]

Lance Armstrong ‏@lancearmstrong

Knowing I have 0 cred on the doping issue - I still can't help but think, "really Di Luca? Are you that fucking stupid??"

[kolistelija]

Lassen twiiteistä saa fiiliksen että on pöljää jäädä kiinni eposta, fiksumpiakin tapoja on.

[Lasol]

Tai: Opettelisivat osumaan suoneen.

+1

Totta että lassen twiitistä saa väistämättä käsityksen että 'amatöörien näpertelyä'.

[kp63]

taas vaihteeksi kannanotto: ei ammattiurheilussa tai missään muussakaan huippuurheilussa jää kiinni kunhan käyttää oikeita konsultteja. konsultit kuten yleensä on vaan aika kalliita. kyllä LA sen tietää. kun katto nibalin cadenssia ja vauhtia aika-ajossa, niin aika paljon happea kulutettiin.

[vetooo]

Kari-Pekka Kyrö sanoisi, että amatöörien puuhastelua. Ammattitaitoiset henkilöt pystyvät minimoimaan riskin, mutta Di Luca ei kuulu tähän joukkoon. Tai sitten Il Killerillä on käynyt h-tin huono tuuri. Kyröstä puheen ollen, Suomen hiihtomaajoukkueen ex-päävalmentaja yritti saada suojattejaan Dr. Ferrarin asiakaskuntaan vuosituhannen vaihteessa, mutta legenda F:n hinnasto olisi rasittanut liikaa Kyrön ja suomalaisten lompakkoja.

[Poursuivant]

taas vaihteeksi kannanotto: ei ammattiurheilussa tai missään muussakaan huippuurheilussa jää kiinni kunhan käyttää oikeita konsultteja. konsultit kuten yleensä on vaan aika kalliita. kyllä LA sen tietää. kun katto nibalin cadenssia ja vauhtia aika-ajossa, niin aika paljon happea kulutettiin.

En ole varma, kun brittien understatementeistä ei aina tiedä, mutta yksi tulkinta David Millarin blogikirjoituksesta voisi olla, että Nibali on "viimeinen tähti" - epo-kaudeltako? Linkki

Ja siis varoitus - tuon kirjoituksen voi lukea monin tavoin. Kaipa hän siinä Nibalia ylistää, mutta näitä piikittelytouhuja kotisohvalta katsoessa on tullut jo aika kyyniseksi kaikkiin oksanrapsahduksiinkin.

[JaniSe]

taas vaihteeksi kannanotto: ei ammattiurheilussa tai missään muussakaan huippuurheilussa jää kiinni kunhan käyttää oikeita konsultteja. konsultit kuten yleensä on vaan aika kalliita. kyllä LA sen tietää.

Näinhän se on.

[kukavaa]

...on pöljää jäädä kiinni eposta, fiksumpiakin tapoja on.

Tämä.

[Soolo]

En ole varma, kun brittien understatementeistä ei aina tiedä, mutta yksi tulkinta David Millarin blogikirjoituksesta voisi olla, että Nibali on "viimeinen tähti" - epo-kaudeltako? Linkki

Ja siis varoitus - tuon kirjoituksen voi lukea monin tavoin. Kaipa hän siinä Nibalia ylistää, mutta näitä piikittelytouhuja kotisohvalta katsoessa on tullut jo aika kyyniseksi kaikkiin oksanrapsahduksiinkin.

Tuon on kirjoittanut Robert Millar, ei David.

[trauma]

Kuuntelin Eurosportilta Peter Selinin kuvausta D. Di Lucan kärystä. Käytti useaan otteeseen termejä "ääliö" ja "idiootti", ja toivoi että kyseistä miestä ei nähdä pyöräilypiireissä enää ikinä. Toivon samaa.

trauma

[Höysö]

Luin tuossa Voittoja ja valheita kirjan ja jäi aika paskamainen fiilis siitä, miksi Tyler halusi tehdä kirjan. Ensinnäkin tuntui, että Tyler syytti kaikesta Lancea. Tuntuu, että Hamilton on vain suunnattoman katkera Lancelle, kun ei koskaan voittanut oikeastaan mitään, jos vertaa Lanceen.

Toisekseen jos kerran haluaa olla rehellinen ja plää plää.. niin miksei sitten avautunut kun oli doupit päällä ja kolmannekseen suuresti epäilen, että jenkkien mestaruuden voisi voittaa ilman veridopingia. Miksei puhunut suutaan puhtaaksi ja kertonut, kuka on jenkkien "ferrari".

Tämän kirjan jälkeen pelkästään kunnioitus Lancea kohtaan kasvoi, oikea voittaja edelleen mielestäni.

Se asia jäi vähän epäselväksi, että miksi kesken tourin piti tehdä veritankkauksia? Eikö mikro-annokset riittäneet pitämään hematokriittiä riittävän korkealla noin kovassa rääkissä? Ja miten sitten harjoituskaudella? Käsittääkseni se hematokriitti pitäisi olla jatkuvasti yli 50% ja tarvittaessa laimennettaisiin jollain hemohessin vastaavalla aineella tarvittaessa?

Aika läyhää tekstiä oli koko kirja. Olisin mielenkiinnolla lukenut, miten esim:etapin jälkeen toimitaan. Nesteytetäänkö, vai mitä?

Todella paljon jäi vielä kysymyksiä ja tuntui, että tämä oli vain jonkinlainen kosto Lancelle.

PS. En ole Lance fani.

[YT]

Tukholma syndrooma.

[kontio]

Se asia jäi vähän epäselväksi, että miksi kesken tourin piti tehdä veritankkauksia? Eikö mikro-annokset riittäneet pitämään hematokriittiä riittävän korkealla noin kovassa rääkissä?

Kun doupataan niin doupataan kunnolla. eli kaikki keinot käyttöön tottakai. Se veripussiboosti on aika iso verrattuna microdosingiin

[asb]

Luin tuossa Voittoja ja valheita kirjan ja jäi aika paskamainen fiilis siitä, miksi Tyler halusi tehdä kirjan. Ensinnäkin tuntui, että Tyler syytti kaikesta Lancea. Tuntuu, että Hamilton on vain suunnattoman katkera Lancelle, kun ei koskaan voittanut oikeastaan mitään, jos vertaa Lanceen.

Jos kirjan lukee oikein ajatuksella, niin pitäisi sieltä keksiä muitakin syitä. Vaikkapa sen, että Lance edesauttoi Tylerin kärähtämistä käyttäen hyväksi läheisiä suhteitaan UCI:n johtoon. Eli pyysi UCI:tä testaamaan Tyleriä, koska Tyleristä oli tullut liian vakava uhkaaja Lancelle.

[apuajaja]

Eikä kai Tyler oman dopinguransa aloittamista laittanut Lancen piikkiin.

[vakevves]

Jos kirjan lukee oikein ajatuksella, niin pitäisi sieltä keksiä muitakin syitä. Vaikkapa sen, että Lance edesauttoi Tylerin kärähtämistä käyttäen hyväksi läheisiä suhteitaan UCI:n johtoon. Eli pyysi UCI:tä testaamaan Tyleriä, koska Tyleristä oli tullut liian vakava uhkaaja Lancelle.

Ehkä sairaintä tässä vyyhdissä on se, että Lancen lähiporukka on vedellyt naruissa koko pyöräilymaailmaa. Testien takapiruna voi säädellä muitten tekemisiä ja itse asiassa tuloksia. Ei urheilija ole katkera siitä, jos aidosti parempi voittaa. Siitä on, jos toinen voittaa kabinettipelillä.

[Höysö]

Jos kirjan lukee oikein ajatuksella, niin pitäisi sieltä keksiä muitakin syitä. Vaikkapa sen, että Lance edesauttoi Tylerin kärähtämistä käyttäen hyväksi läheisiä suhteitaan UCI:n johtoon. Eli pyysi UCI:tä testaamaan Tyleriä, koska Tyleristä oli tullut liian vakava uhkaaja Lancelle.

No kärähtikö Hamiltoni sen takia, että Lance soitti uciin? Oliko edes soittanut? Siellähän Hamiltonille oli sanottu, että anna mennä vaan. Hamilton kärähti sen takia kun joku dementikko Fuenticen klinikalla oli mokaillu jotain vai vetelikö Lance tässäkin asiassa naruista, teidän mielestä?

Mitä tohon kabinetti hommaan tulee, niin jäätyhän se Hamiltonin b-näyte.

Kirjan motiivi oli pelkästään katkeruus ja raha. Sellanen fiilis mulle jäi.

[asb]

Kirjan motiivi oli pelkästään katkeruus ja raha. Sellanen fiilis mulle jäi.

Tästäkin on kesksuteltu jo aikaa sitten... Mutta tehdään tää nyt sitten taas uudelleen. Vähentääkö motiivi informaation arvoa?