Sitä normitouhua, kävelijät keskellä väylää. En jaksa enää edes kiukkuuntua mutta semmonen arpominen väsyttää. Täällä päin on eräs mieshenkilö jo kahteen otteeseen ulkoiluttanut keskikokoista koiraansa irtona 110-tien varrella Turkuun päin. Mies siis kävelee väylää pitkin ja yhtäkkiä metsästä sinkoo koira väylälle irtona. Viimeksi se alkoi pyöriä pyöräni ympärillä josta hätistin sen pois. Edestä tuli pyörä ja lisäksi asetelmaa sekoittamassa koirailijan lisäksi toinen kävelijä, että ihan kiva tulppa. Mies ei yhtään seurannut ympäristöään mutta sitten taisi huomata millainen liikennekaaos kohdallaan oli ja otti koiransa kiinni.
Menin niin hämilleni etten tajunnut sanoa mitään. Mutta vannoin että jos vielä kerran näen vastaavaa niin aion puuttua asiaan ihan jo pelkästään koiran turvallisuuden takia. Mitäs jos olisi sännännyt suoraan mopon eteen...
Autoilijat yrittää kotikujalla vallata tienvierustalla menevän pyörätien parkkeeraamalla autonsa niin ettei mahdu ohi kuin kiertämällä autotien puolelta. On se prkl...wuzaaa... Pitäisi olla isompi koroke tien ja pyörätien välissä.
Helppo ratkaisu: koska pyörätiellä ei voi ajaa, ajat ajoradalla. Laillista ja hauskaa! Mikään autotiehän se ei ole. Jos autoilijoita alkaa vituttaa, pysäköikööt itse lain mukaan.
Tässä lähistöllä seurannut yhden omakotitalon valmistumista. Rakentajat pysäköivät säännöllisesti autonsa kelville. Kulkuväylää on juuri ja juuri pyörän mentävä väylä vapaana autojen vieressä. Leveämpien lastenvaunujen kanssa ei taitaisi tila riittää. Pari kertaa sanonut asiasta parkkeerajille, jos ovat kohdalle sattuneet. Kynnys soittaa virkavalta paikalle on todella matalalla...![]()
SLAVA UKRAINI! Oikeat päätökset eivät tunnu valinnoilta.
Sitten kun ajat ajoradalla niin tulee tällaisia " kouluttajia " opettamaan missä pyöräilijän paikka on. http://www.youtube.com/watch?v=4NMpg42JkHs ***** mikä urpo toi autokuski oikein on. Sillä on ilmeisesti myös röntgenkatse kun näkee lumivallien läpi että pyörätie on ajettavassa kunnossa.
Mulle joskus poliisit antoivat ohjeeksi, että älä itse lähde edes keskustelemaan, vaan soita suoraan heille. Ilmeisesti oli useampia tapauksia ollut jossa mennyt rähinäksi homma, merkillistä aikuisilta ihmisiltä, mutta ihmisethän ovat merkillisiä
Sen tunnin mitä jaksoin ajella, näin yhden oravan, ei mitään muuta elollista, tosin tuo on hiekkatie, eikä kevyenliikenteenväylä, mutta jos olen ainoa liikkuja ja liikun pyörällä, niin kai se kevliä vastaa, oli se ainakin paksusti lumessa paikoin ja täältä olen lukenut, että sellaista paljon esiintyy?
Mun mielestä on tosi huonosti kaupungilta, jos syrjäseuduillakin keretään hoitaa suuremmista kilometrimääristä huolimatta tiet parempaan kuntoon, luulisi budjettien olevan kaupungissa merkittävästi suurempia vieläpä, jotain säätöä noiden kaupungin aurauksiin tarvittaisiin kyllä.
Mistähän se mahtaa johtua, että lumisateen jälkeen kun on pyörällä liikenteessä on omassa menosuunnassa kevlin vasen laita paremmassa kunnossa. Jos jommalta kummalta puolelta aura on raapinut asfalttia myöten, tai jalankulkijat ovat tallanneet vahvan polun, ni aina se on se vasen laita![]()
ja sit harmittaa kun pitää ajaa vastustajan kaistalla.
nimim. "vai olenko vain menossa väärään suuntaan"
[ylläoleva viesti saattaa sisältää sarkasmia, off-topikkia tai sissimarkkinointia]
Sama havainto. Yksi kaverini maanmittausduunissa ja hänen mukaansa ilmiö johtuu valumavesien vuoksi kelvin kaltevoittamisesta. Vähän aina hävettää ajaa "vastapalloon", mutta tietysti kohtaamistilanteissa menen aina oikeaan reunaan (jos ei tule hölkkääjää/jalankulkijaa tule vastaan sitä reunaa). Hävetys johtuu siitä, että pelkään takaa tulevan jonkun huomioimatta jäävän oikean pyöräilijän/mopon ja itse ajelee vääräällä reunalla.
SLAVA UKRAINI! Oikeat päätökset eivät tunnu valinnoilta.
Itse näkisin että koira on uhka ihmisille tuonkaltaisessa tilanteessa. Voi esim arvaamatta hypätä pyörän eteen ja siitä OTB. Ja jos siellä mopokin ajoi niin entä tosiaan jos se koira olisi sen eteen hypännyt ja mopokuski väistänyt huonoin seurauksin. Elukka on mielestäni vähempiarvoinen kuin ihminen.
Itselle on lepuskin urheilupuiston kohdilla tapahtunut toistaiseksi pahin pyörä vs koira tilanne: Koira oli irti ja lähti perääni, juoksi vierelläni ja haukkui. Huusin koiran emännälle että rakki kiinni tai skodasen sitä. Otin toisen jalan polkimesta irti ja rupesin viuhtomaan lapikastani koiran suuntaan. Olisin toki osunut jos olisin halunnut, tarkoitukseni oli saada toimintaa koiran hoitajaan. Eipä se auttanut, vielä se ainakin sata metriä siinä ~10km/h vauhdissa räksytti mukana. Kyse siis lepuskin urheilupuistosta joskus ~9 aikaan lauantai aamupäivällä. Melko urpoa pitää koira vapaana johon ei ole minkäänlaista hallintaa tuollaisessa paikassa tuohon aikaan. En arvosta.
Tosin en arvosta koirien vapaana pitämistä yleisillä paikoilla muutenkaan. Moni pelkää koiria ja usein syystä.
Toisille se skutsi on oma mesta, jossa sen piskin voi päästää irti ku huvittaa. Meilläpäin koirat on aina vapaana ja otetaan kiinni vain tarvittaessa, eli todella harvoin. Varmasti outo tilanne ekakertalaiselle fillaristille, mut yksikään koira ei käy päälle tai oo uhkaava, kun fillaristeihin on totuttu ja fillaristit on tottunu koiriin.
Mun käsityksen mukaan koira on pidettävä kytkettynä yleisillä kulkuväylillä yms. taajamassa sijaitsevilla alueilla, mutta vähintään aina hallittavissa puistoissa yms. Tosin tuohonkin taisi olla poliisin suositus pitää aina kytkettynä epäselvyyksien välttämiseksi.
Jos koira jahtaa fillaria niin se tuskin on omistajansa hallinnassa siinä tilanteessa ja tuossa sitten rikotaan sitä lakia tai järjestyssääntöä, missä lie nyt tuo olikaan. Kissaa koskee sama omistajansa välittömässä hallinnassa pykälä.
Kevli nyt kai voidaan rinnastaa tuollaiseen kuntopolkuun koska pyörätiellä se koira tosiaan aiheuttaa vaaratilanteen, jos se ei ole omistajansa hallinnassa, eli koulutettu pysymään erossa fillariin pinnoista ja fillarisin kantapäistä.
Tässä ihan virallista tekstiä, tosin kissaan liittyen, mutta koiristakin siinä puhutaan ja mun mielestä annetaan hyvät toiminta-ohjeet jotta kaikilla olisi kivaa ilman turhia konfliktejä:
http://www.poliisi.fi/poliisi/oulu/h...%20pidosta.pdf
Itse olen lemmikki-ihmisiä ja vaikka se vaikuttaisi kivalta pitää eläimiä vapaana, niin monta surullistakin tilannetta se kytkettynä pitäminen vuosittain välttäisi, toki jos ihan oikeasti se koira pysyy siellä missä pitää eli on koulutettu ja tottelevainen, niin ei se hihna tilannetta siinä muuta, mutta tämän maan koirista pienempi osa niitä on. Se joka väittää että kissa pysyy hallinnassa ilman hihnaa puhuu potaskaa, valjaista huolimattakin kun se voi olla hallitsematon, ei ole monia valjaita jotka kissan pitää kun se päättää että nyt lähdetään. Tuokin hyvä tietää fillaristina, jos näkee jonkun kissan tempoilevan valjaissa, niin parempi hidastaa, se on alle 2s liki 50km/h, alle 1s yli 30km/h kun pääse irti valjaista, ei jää paljoa aikaa reagoida, lumi tai jää ei juuri vaikuta edes tuohon kiihtyvyyteen.Järjestyslain 14§ mukaan:
”Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan
on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai
muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten
leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön
kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;
(19.12.2003/1195)
In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows?
Parin päivän satoa... Vanhempi herrasmies ulkoiluttaa kahta pikkuista koiraa. Kävelee minusta poispäin ja meitä vastaan tulee kanssaulkoilija. Kivasti pappa vasemmalle ja koirat flekseissä kurissa. Arvatenkin vastaantulijan jo keritessä ohi katoaa myös papalta ymmärrys; fleksit auki, koirat tien yli oikealle ja meikäläinen pikapikaa ohitus sieltä olkapäätä hipoen vasemmalta lumipenkan kautta. Hienoa!
Mummeli ulkoiluttaa yhtä pikkuruista koiruliaan. Koko, lähes kolmen metrin, kelviväylä vapaa, mutta jälleen kerran bussipysäkin kohdalla katoaa tuo leveys fleksin alle ja koukkaan ohitse sieltä ajotien puolelta.
Yhteistä molemmille tapauksille on se, että tilaa olisi ollut ohittaa vaikka kuinka paljon, mutta jostain kumman syistä ulkoiluttajat vaan antavat mistään välittämättä koiriensa poukkoilla laidoilta toisille.
Muuten koirarintamalla yksi räyhähenki yritti tarttua lahkeeseen ja toinen vekkuli näki kampisarjoissa jotain jännää pyrkien takanakin alle. Sen verran pieni sekin otus, että rengas olis vaan poukannu mun jatkaessa matkaa... Kotkan torilla tosin näin niiiiiiiin ison koiran, että meinasin huutaa ulkoiluttajalle "Varo! Karhu vieressäs!" Mieten vaan, että jos jossain kaupunkikuutiossa asuvat niin siellä kämpässä kyllä on niin koiramaista.. niin koiramaista!
Autoilijat olleet kohtuu mukavia ja muutamalla kellon kilistyksellä selvinnyt porukkatallustelijoista, mutta järestään kaikki vaaratilanteet aiheutuvat noista fleksittelijöistä!
Jokalenkkistä riesaa nää koiran ulkoiluttajat. Ja miten sattuu hortoilevat jalankulkijat. Ja hyökkäysvaunujen tyrkkijät.
Laki on ihan selvä, pyörätie on yleinen julkinen liikenneväylä jonka käyttäjiä koskee määritellyt säännöt. Sitten kun kolahtaa, pidän huolta että itse noudatan noita sääntöjä ja vastapuoli saa sitten esittää näkemyksensä paikalle kutsutulle virkavallalle. Jonka hankin vaikka kiven alta paikalle jos itselle tulee tilanteesta tappioita.
Jos tämä ei yo koheltajille passaa menkööt kelkkaurille tms luontopoluille harrastamaan omalla tavallaan. Tie- ja liikenneväylät on asia erikseen.
Arvatkaa miksi siirryn heti yleisille autoteille kun kelit sen mahdollistaa ?
Muoks: mulla on kaksi pientä terrieriä. Saattavat jopa olla joskus irrallaan mutta ei koskaan pyöräteillä tai taajamassa. Niille on Y-remmi ja alle 1.5 m:n talutin. Koirat on koulutettu kulkemaan pyörätiellä oikeata reunaa ja siksakkia ei harrasteta. Taluttaessa pidän itseni tilanteen tasalla jottei pyöräilijä tms pääse yllättämään. Autotiellä kuljemme aina vasenta reunaa. Koirat on totutettu lapsiin, pyöriin ja lastenvaunuihin.
Kyllä se on mahdollista, koirien omistaminen ja ulkoiluttaminen taajamassa ilman helvetillistä härdelliä, kolareita ja räkytystä.
-Mika :: http://goo.gl/7OtRW
Tekeleet: Off-road täpäri @ 2012, Vendetta kopio @ 2012
Kaupalliset: MetaPhysic 700c @ 2011, M5 CrMo lowracer @ 2010
Vaikea valita, mihin topiikkiin, mutta pannaan nyt neutraalisti tänne: Tänään varhaisvanhuksen terapia-ajelullani 8-tien laidassa Maskun hiekkakuoppien kohdalla olevan levähdys/pysäköintipaikan kohdalla tapahtunutta: Pienen mäennyppylän selvitettyäni avautui näkymä, jossa lajilleen niin tyypillinen minä-minä-ja-minun-tarpeet volvo-kuski oli pysäköinyt kiinalaisfirman valmisteensa keskelle kelviä, vaikka tilaa autoille varatulla alueella olisi ollut enemmän kuin lehmät jaksaa syödä. Näin takaapäin lähestyessäni, että kuskin paikalla on joku. Primäärinä reaktiona käväisi mielessä läpsäyttää lievän pintavitut*ksen vallassa auton kattoon (ei aiheuta muita vaurioita kuin peltilehmän omistajan sieluun syntyvät). Tyydyin kuitenkin vaihtoehtoon B ja karjaisin keuhkojen täydeltä kiinalaistuotoksen ohjaamon kohdalla kansankielisesti. "Olet keskellä pyörätietä!" Katsoin samalla (vaikka tuossa kohdassa on -ei lumisena aikana- reunakoroke ja ohitustilaa ei ollut paljon) koslan ohjaamoon. Siellä oli (nopealla pinta-arviolla) kunnon ämmäkertoimet omaava vanhempi nainen, jolla poskilla oli laardia sen verran, että pienempi talitiasparvi selviäisi sillä talven yli. Ja varmaan volvon muotoilemat (vit*n kalliit) silmälasit. Ämmä otti päivän liikuntahetken, kun pomppasi selkeästi penkistä useamman sentin. Taisi mennä vaihdevuodet sekaisin.(melkein sain aiheen hyvänmielen topiikkiin).
SLAVA UKRAINI! Oikeat päätökset eivät tunnu valinnoilta.
http://goo.gl/maps/ztp4P
Kuvassa olevien työmiesten paikalla olin aikeissa ylittää Urheilukadun, kun vasemmalta kääntyy taksi eteen. Eipä siinä, osasin varautua. Joku varomattomampi pyöräilijä olisi nyt otsikoissa. Teiden kuningas.
En ole ehkä penaalin terävin kynä, mutta miksi ei joku sääntö sano että kävellään tai pyöräillään aina kelvin oikeata laitaa? Ymmärtääkseni nykyään jalankulkijat kävelee aivan missä heitä huvittaa. Myös siis vasenta laitaa. Tämä on haastavaa kun vastaan tulee oikeaan reunaan pakotettu pyörä, jonka velvollisuus on tottakai väistää kävelijää.
Eikö olisi suorastaan järkevää kaikkien kulkea oikeaa laitaa? (poikkeuksena esim koiranulkoiluttajat aina paskottavalla puolella).
En ois tuosta ollenkaan varma.
Mut se on asian vierestä. Eikö siis elämä helpottuisi jos kaikki menisi oikeata "kaistaa"?
Taitaa sanoa pykälä että kevyen liikenteen väylillä voi jalankulkija käyttää kumpaa reunaa haluaa. Suositus on että mielellään samaa laitaa kuin muut tiellä lähistöllä olevat kulkijat.
Huomaa painotussanat reunaa ja suositus. Valitettavasti. Käytännössä ei mene näin. Ja koiran kusettajilla ei ole hihnaa vaan 10+ metrin flexi aina vapaalla... yleensä.
-Mika :: http://goo.gl/7OtRW
Tekeleet: Off-road täpäri @ 2012, Vendetta kopio @ 2012
Kaupalliset: MetaPhysic 700c @ 2011, M5 CrMo lowracer @ 2010
Noi 10-metrisen fleksin kanssa liikkuvat on aika riemupillereitä myös ite koiraa ulkoiluttaessa. Oma koira kulkee nätisti vierellä muiden koirien ohi, mutta se vastaantulija 10 metriä omistajaansa edellä lähtee kiertämään ympäri ja tekemään innokkaasti tuttavuutta. Tässä kohtaa omistaja saattaa havahtua tilanteeseen, mutta seuraavana päivänä on jo unohtanut asian.
Juu, olisis mutta veli DT:tä lainaten - buu huu. Hihnahaukku ja se vapaana kulkeva on aina siinä kellokäden puolella polven kohdalla.Alkujaan tämän lähetti latuman
Mä vihaan koiria, kissoja, oravia, siilejä, hirviä, käärmeitä, lehmiä, lampaita ja sonneja, erityisesti vihaan lapsia ja muita ihmisiä ja lumen auraajia kelvillä.
-Usot sie jot myö uitiin?
Kirjanmerkit