Vakiovieras
Yöhöpisijä
Jeesus sentää..
Jäsen
Hienoa esimerkkiä kyllä isä antaa lapsilleen.
Mitä tällaisten ihmisten päässä liikkuu? Niinkuin tuon ym. isän, tai sen mulqvistin, joka oli levittänyt Arabianrannassa Viikki-Hermanni ladulle sepeliä kymmenien metrien matkalle.
Sepeliä oli sekä latu-uralla että niiden välissä. Yks hiihtäjä kaatui, kun suksi tökkkäsi sepeliin, itseltäni naarmuuntui suksen pohja.
Tyyppi oli oikein nähnyt vaivaa sepelin kantamisessa satojen metrien päästä.
Vakiovieras
Eiköhän sieltä jotain provosoivaa tullu toiseltaki osapuolelta. Ei toki oikeuta käymään päälle mutta harvoinpa nämä jutut noin ykspuolisia on, jos ei sitten joku pirivieteriin rinnastettava perheenisä ollut asialla.
""You miss 100% of the shots you don't take -Wayne Gretzky" -Michael Scott"
Jäsen
Samaa olin itsekin kirjoittamassa. Sanomalehdet (valitettavasti myös ne "oikeat") voivat kirjoittaa ihan mitä tahansa soopaa. Todennäköisesti molemminpuolista provoa ollut ilmassa. Ladusta erillisen polun olemassaolo ei todellakaan ole tämän uutisen perusteella varmaa (eli vanhus on aivan hyvin saattanut kävellä keskellä latua). Muutenkin juttu haiskahtaa siltä että se perustuu vain vanhuksen tarinaan, eli puolet totuudesta puuttuu. Kuka tietää vaikka vanhus olisi käynyt ensin käsiksi.Alkujaan tämän lähetti bisping
Tämä on nykyjournalismissa vikana. Uutisena kerrotaan asioita, jotka perustuvat yksipuoliseen tietoon, mitään ei varmisteta ja sitten vielä koitetaan vähän värittää että kuulostais jännemmältä ja uutissivusto sais enemmän klikkauksia. Ja lukuisille uutisen lukeville ihmisille tulee samalla, täysin turhaan, paha mieli.
Sori, tais lipsahtaa jo vähän OT:ksi. Tämähän kuuluu sarjaan Avautumista vaikeasta elämästä mediaviidakossa.
Aktiivijäsen
Tapahtuman uutisointi perustuu Varsinais-Suomen poliisin antamaan tiedotteeseen, polvensa loukannut (!) uhri ei ole astunut asiassa julkisuuteen.
Mitä taas kertomuksen yksipuolisuuteen tulee, niin jos tämä sankarilliseksi epäilemäsi isä koki perheensä jotenkin uhatuksi tilanteessa, niin olen varma, että hän ennen pitkää muistaa tehdä oman rikosilmoituksensa. Hän voi samalla reissulla sitten ilmoittautua poliisille suorittamastaan pahoinpitelystä. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla.
Jäsen
Toi ladun vieressä kävely tarkoittaa usein luistelu-uran polkemista käyttökelvottomaksi. "Tässä menee kesällä pururata ja toi latuhan on vedetty tohon reunaan"
Jäsen
Vielä pahempi. Älä nyt herran tähden usko sellaisenaan mitä nuo poliisin tiedotteet sanoo. Ne voivat olla aivan puuta heinää. Tiedän, koska olen itse päässyt pari kertaa Turun Sanomien uutiseen poliisin tiedotteen kautta (olin hyvien puolella, tietty). Tapahtumien kulku oli molemmilla kerroilla selostettu niin väärin kuin se vain voi mennä. Ihmiset eivät ymmärrä että ne tiedotteet perustuvat poliisin ensivaikutelmaan asiasta, ne ovat vain se lähtökohta mistä asiaa aletaan tutkia. Ne eivät ole totuuksia tapahtumista. Totuus tiedetään vasta kun poliisi on tutkinut, syyttäjä syyttänyt ja tuomioistuin tuominnut. Väärinkäsityksiä syntyy, kun toimittaja julkaisee poliisin tiedotteen totuutena lehdessä.
En pidä sankarina. Ikävä tapaus. Mutta en silti usko että tilanne meni noin yksioikoisesti kuin uutinen väittää.
JUURI TÄTÄ EPÄILEN ITSEKIN. Kiitos tarkennuksesta.
Nöösi
Juuri näin. Tällaisen tiedotteen olisikin syytä päättyä sanoihin "poliisi tutkii asiaa" tai näin se ainakin tulee ymmärtää. Onhan se selvä, että rikosilmoitus (ja ensitiedote) kirjataan niillä tiedoilla miten asia poliisille esitetään, eli se on toisen osapuolen kertomus. Voi tulla ilmi, että mitä on tapahtunut, mutta ei läheskään aina miksi ja miten.
Se onkin sitten tuon polvensa loukanneen vika, kun käveli suola- ja hiekkasäkki olalla kilpaladulla, huudellen hävyttömyyksiä ja paskomalla polulle.
Aktiivijäsen
Kaikella kunnioituksella, Bomba, väännät täällä pelkän oman arvailusi pohjalta uhrista syyllistä ja sitten syytät *poliisia* puusta ja heinästä...? For real?
Vakiovieras
Bomban media-analyysi osuu kyllä niin oikeaan. Olisi kyllä ihan hauska tietää mitä tuolla on todella tapahtunut, ja esim. millaiset ne kulku-urajärjestelyt ovat. Tuo "uutinenhan" vain herättää lukemattomia kysymyksiä antamatta vastauksia.
On teillä saatana selitykset.
Vakiovieras
En todellakaan ole puolustamassa ketään väkivaltaan turvautunutta - tuskin täällä kukaan muukaan. Kaipaisin vain asiasta lisätietoja, ennen kuin lähtisin hutkimaan.
No johan täällä on päätelty että kyseessä oli kuitenkin luistelulatu, pappa aloitti itse huutelun ja kävi vielä käsiksi. Ihan media-analyysin voimin.
Vakiovieras
On arveltu jotakin seikoista, jotka eivät tule uutisesta ilmi. Niiden totuusarvon saa tietenkin kiistää, nehän ovat vain arveluja. Toiset taas ottavat lukemansa sellaisenaan. Lukutaitoa on niin monenlaista.
Niin, yksinkertaisempi(en) selityshän on, että sukset jalassa olijalla on oltava päässä jotain vikaa ja on siksi ilman muuta aina syyllinen kaikkeen.On teillä saatana selitykset.
Jäsen
Tuollaiselta näyttää kyseinen pururata kesäaikaan: http://goo.gl/maps/lF7Wu
Liedon kunnan latutiedotteen 25.2.2013 mukaan sinne on kunnostettu sekä vapaan että perinteisen latu. Sen verran kapoisalta näyttää tuo purtsi, että herkästi siellä kävelijä joutuu tramppaamaan luistelu-uralla. Sitten kun tilaakin on niukasti, tulee herkemmin sanomista. Tietenkään ruumiillista väkivaltaa ei voi oikein millään puolustella.
Saattaa hyvinkin olla, että kävelijä on ymmärtänyt tuon kunnostetun luistelu-uran kävelypoluksi. Kunnan nettisivuilla on kuitenkin maininta, että kunnostetuilla laduilla ei ole sallittu muu toiminta kuin hiihto.
Tauno muokkasi tätä : 26.02.2013 at 14.32 Syy: Lisäys
Jäsen
Mä en ole väittänyt mitään faktaksi. Nostin uutisesta esiin kohtia, jotka herättävät kysymyksiä. Totesin, että tuollaisen yksipuolisen uutisen perusteella ei voi vetää mitään johtopäätöksiä siitä mitä on oikeasti tapahtunut.
Kiitos niille jotka ymmärsivät pointin.
Jäsen
minun moraalikäsitykseni mukaan kaikki ei ole ihan kohdillaan jos pitää ruveta tönimään ja uhkailemaan. Sukset jalassa tai ei.Niin, yksinkertaisempi(en) selityshän on, että sukset jalassa olijalla on oltava päässä jotain vikaa ja on siksi ilman muuta aina syyllinen kaikkeen.
Ei minunkaan. Uutinen vaan kuulostaa niin uskomattomalta, että mielellään lukisi myös mistä loppujen lopuksi asiassa oli kyse (sitten kun asiaa on tutkittu ja osapuolia kuultu).
Yöhöpisijä
No vedetään eka turpaan puolin ja toisin ni sit myöhemmin ehtii tutkii.
Onneks ampumahiihdosta ei ole (vielä) tullut koko kansan harrastus.
Yöhöpisijä
Aika huumorii kyllä koko show. Onneks yleensä kypärä päässä fillarin kaa
Palstajyrä
Niinpä...http://www.youtube.com/watch?v=NP8VI79BseU
Yöhöpisijä
Mitä tamperelaiset edellä, sitä svenssånit perässä: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16318113.ab
- Heroes are ordinary people in extraordinary situations doing the right thing -
Aktiivijäsen
Helsingissä on hiihtäjä loukkaantunut maanantaina ladulle levitetyn soran takia:
http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...n_soran_takia/
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Aktiivijäsen
Alkaa vaikuttaa latuterrorismilta. Kumpikin taho tekee nopeita täsmäiskuja. Uhreina viattomia sivullisia. :suruNaama:
Tästä ladulle levitetystä sepelistä kerroinkin täällä jo maanantaina. Soitin silloin Liikuntaviraston asiakaspalveluun, muttei heillä näköjään ollut mikään kiire asian tiimoilta. Latukone ajoi uudelleen vasta tiistaina.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit