Avautumista vaikeasta elämästä kevyen liikenteen väylillä vol 2.0

**Fuuga** · 24.01.2013, 21.47

Alkujaan tämän lähetti pätkä

Jos suojatie on pyörätien jatkeena, sillä saa ajaa. Jos näin ei ole, niin pyörä on talutettava suojatien ylitse.

Vastattiin johonkin mitä ei kysytty. Tosin vastaus sisälsi totuutta...

Pyöräilijällä on oletusarvoisesti väistämisvelvollisuus ajoradalla kulkevia kohtaan pyörätien jatkeellakin ellei:
a) ennen pyörätien jatketta ole ajoradalla kulkeville väistämisvelvollisuutta indikoiva merkki (kärjellään seisova punakeltainen kolmio).
b) ajoradalla kulkeva ajoneuvo ole kääntyvä ajoneuvo.

Tosin, kaikesta liikenteessä liikkumisesta sanotaan vapaasti muisteltuna että:
a) on noudatettava huolellisuutta ja tarkkaavaisuutta
b) on huolehdittava, että ajoneuvo on pysäytettävissä ajoradan näkyvällä osalla, mikä sitten on näkyvää osaa, tarkoitetaanko näkökenttää kenties?
c) on estettävä onnettomuuden tapahtuminen jo se on mahdollista
d) suojatielle(kin) astuvan on otettava huomioon lähestyvän ajoneuvon nopeus ja suunta

Toimittajasetä saa korjata virheet...

**_Juki** · 24.01.2013, 22.18

Alkujaan tämän lähetti Fuuga

Pyöräilijällä on oletusarvoisesti väistämisvelvollisuus ajoradalla kulkevia kohtaan pyörätien jatkeellakin ellei:
a) ennen pyörätien jatketta ole ajoradalla kulkeville väistämisvelvollisuutta indikoiva merkki (kärjellään seisova punakeltainen kolmio).
..

Kävin katselmoimassa tuon niin tutun risteyksen uudelleen ja tosiaan siinähän onpi oikein kärkikolmio ennen suojatietä. Väistää se ois peijakas pitänyt. Tämmöisiä suhareita sitä tuolla liikenteessä onpi.

**Hääppönen** · 24.01.2013, 22.31

Alkujaan tämän lähetti _Juki

Kävin katselmoimassa tuon niin tutun risteyksen uudelleen ja tosiaan siinähän onpi oikein kärkikolmio ennen suojatietä. Väistää se ois peijakas pitänyt. Tämmöisiä suhareita sitä tuolla liikenteessä onpi.

Käy iskemässä autosi konepeltiin vekki, kun olisit ansainnut sen.

**elasto** · 25.01.2013, 12.21

Alkujaan tämän lähetti _Juki

Kävin katselmoimassa tuon niin tutun risteyksen uudelleen ja tosiaan siinähän onpi oikein kärkikolmio ennen suojatietä. Väistää se ois peijakas pitänyt. Tämmöisiä suhareita sitä tuolla liikenteessä onpi.

Ajeletko sä silmät kiinni autoa? Mun mielestä kuulostaa todella vaaralliselta ajotavalta jos on tuttu risteys (lienet ajanut siitä monesti?) ja et edes tiennyt, että siinä on kärkikolmio.

**Risto Koivunen** · 25.01.2013, 12.25

Alkujaan tämän lähetti pätkä

Jos suojatie on pyörätien jatkeena, sillä saa ajaa. Jos näin ei ole, niin pyörä on talutettava suojatien ylitse.

Tähän täytyy lisätä, että pyöräilijälle ei ole laissa määritelty mitään suojatien käyttövelvollisuutta tai jalkautumisvelvollisuutta. Sen ajoradan voi siis myös ylittää pyörällä ajamalla siitä suojatien vierestä (luonnollisesti asianmukaista varovaisuutta ja mahdollisia väistämisvelvollisuuksia noudattaen).

**JN75** · 25.01.2013, 13.45

Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen

Tähän täytyy lisätä, että pyöräilijälle ei ole laissa määritelty mitään suojatien käyttövelvollisuutta tai jalkautumisvelvollisuutta. Sen ajoradan voi siis myös ylittää pyörällä ajamalla siitä suojatien vierestä (luonnollisesti asianmukaista varovaisuutta ja mahdollisia väistämisvelvollisuuksia noudattaen).

Hyvin sanottu!

Polkupyörän paikka on ajoradan oikeassa reunassa, jos ajoradan vieressä ei ole liikennemerkein osoitettu pyörätietä(yhdistetty, rinnakkainen tai erillinen pyörätie). Jos siis pyörätie päättyy, niin silloin siirrytään ajamaan ajoradalle. Polkupyörää ei siis tarvitse taluttaa oikeastaan koskaan muulloin kuin pysäköitäessä paikkaan,johon ei pyörätietä tai ajorataa pitkin pääse perille asti. Ja nyt tuli tietenkin mieleen se, että alle 12-vuotiaat saavat ajaa jalkakäytävällä pyörällä mutta jalkakäytävän jatkeena olevaa suojatietä pitkin hekään eivät saa ajaa pyörällä eli tässä tapauksessa lapsi joutuu taluttamaan pyörää tien yli.

Kahden pyörätien välinen suojatie on pyörätien jatke ja sen saa ylittää ajamalla.

**Smo** · 25.01.2013, 14.16

Alkujaan tämän lähetti Risto Koivunen

Tähän täytyy lisätä, että pyöräilijälle ei ole laissa määritelty mitään suojatien käyttövelvollisuutta tai jalkautumisvelvollisuutta. Sen ajoradan voi siis myös ylittää pyörällä ajamalla siitä suojatien vierestä (luonnollisesti asianmukaista varovaisuutta ja mahdollisia väistämisvelvollisuuksia noudattaen).

Näin mä teen. Ja tuon asianmukaisen varovaisuuden arvioin itse. Täysii11ii.

**Premnas** · 25.01.2013, 15.11

Eilen alkoi tosissaan ärsyttää erään kaukaisen naapurin koira joka on välillä aina irrallaan seikkailemassa. Niillä on siis ok-talo ja suht iso piha ja siitä huolimatta eivät saa sitä koiraansa pysymään sen pihan piirissä vaan se luikahtaa pensasaidan raosta klv:lle ja siitä jopa ajoradalle. Eilen se koira kyttäsi klv:n uloimmassa laidassa ja mulla meni tovi ees huomata ko. koiraa kun se on mustavalkoinen ja aika pieni. Koira säikähti ja luikki omalle pihalleen hetken mua tiirailtuaan mutta sitten kun ajoin niiden tontin ohi niin rakki lähtee haukkuen hetkeksi perään.

Eikä ole ensimmäinen kerta, viimeksi se lähti ihan kunnolla pyörimään ympäri kun mulla oli pyörässä peräkärry enkä pystynyt kunnolla ajamaan kun se säntäili siihen eteenkin. Puhumattakaan siitä että kaveri oli kerran lastenvaunujen ja yhden irtolapsen kanssa kerran liikenteessä ja se samainen turri tuli pyörimään niin paljon niiden ympärille ettei kaveri uskaltanut jatkaa matkaa siitä. Ei se koira mitenkään aggressiivisen oloinen ole mutta tulee häiritsevästi pyörimään väylälle. Omistajan tiedossa on koiran karkaamistaipumus kun se ekan kerran huuteli koiraansa takaisin pihalle ja koira tietenkin "totteli"

. Eilen meni sen verran hermot että tänään pistin viestiä poliisille ja kyselin miten voisin ko. asiasta ilmoittaa heille.

Ihme ettei omistajakaan tunnu välittävän missä koiransa seikkailee, heidän tonttinsa kohdalla mäki nousee ylös joten jos se koira pyörii ajoradalla ja auto tulee niin aikamoinen mahdollisuus sillä jäädä auton alle. Saati että kaikki eivät arvosta yleisillä väylillä ympärillä juoksevaa ja haukkuvaa koiraa.

Pyöräpummi · 27.01.2013, 18.59

Onkohan tämä ollut jo täällä?

**Risto Koivunen** · 27.01.2013, 19.25

Tuo Karpo-video on kyllä joskus aiemminkin linkitetty Fillarifoorumille, en nyt tosin ihan muista mihin ketjuun.

**Smo** · 27.01.2013, 20.48

Aika monta kertaa. Mutta ihan klassikko, kertaus on opintojen äiti.

**Risto Koivunen** · 27.01.2013, 21.05

Vaikeaa elämää jalkakäytävällä (?) Helsingin jäähallin nurkilla:

Alkuperäinen lähde tuolla: http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uut...n_jaahallilla/

**Markku Liitiä** · 28.01.2013, 09.38

Hienosti kääntyi porrasjutun kommentointi pyöräilyyn heti ekasta kommentista lähtien!

**Jopoman** · 28.01.2013, 15.12

^No toki, olemmehan "Suomen suurin jatkuvasti valittava vähemmistö". Voi elämä sentään!

**Risto Koivunen** · 28.01.2013, 15.29

Tuolla kyseisellä uutis-sivustolla kannattaa kyllä yleensä jättää ne kommentit lukematta, niiden tuoma lisäarvo kun on usein aika niukkaa.

**Smo** · 28.01.2013, 15.31

No, joskus noi kommentit naurattaa ja joskus niistä tulee vaan paha mieli.

**H.Brooks** · 30.01.2013, 09.55

Tänään surkein aamu työmatkapyöräilyssäni ikinä. Olin pysähdyksissä alikulkutunnelin suulla. Sitten se kuului..suhina..tuttu suhina yli kolmenkymmennen vuoden takaa. Pelotti ja masensi, nöyryyttäjän paluu. Ja katso, hän ilmestyi KANTAPÄÄPOLKIJA. Tuo mystinen hahmo, joka nöyryytti minua vauhdillaan jo lapsena. Onneksi olin pysähdyksissä, ei tarvinnut kisata ja kohdata suurinta nöyryytystä, mitä voin vaatteet päällä kokea. Kantapääpolkija on varastetulla Jopolla tai mummonpyörällä ajeleva mieshenkilö. Hän polkee kantapäillään niin, että toinen jalkaterä osoittaa koilliseen ja toinen luoteeseen. Hän ei tunne kerrospukeutumista tai kuoritakkia edes nimeltä. Hän pukeutuu maiharityyppiseen takkiin joka on aina auki. Hän ei tiedä mitä kadenssi tarkoittaa, mutta polkee aina valtavilla kampikierroksilla maastosta riippumatta. Hän on luonnostaan hoikka ja Luoja on antanut hänelle vahvat jalat tekemättä niistä kuitenkaan suhteettoman paksuja. PS. Älä tule Grillijonossa aukoon.

**Pyörällä ja autolla** · 30.01.2013, 17.43

Kun jalankulkija on jo suojatiellä, niin silloin autokuski painaa jarrua ei kaasua.
Terveisin nimimerkki: Melkein varpaille ajettu.

**Jopoman** · 30.01.2013, 19.01

^Ideaalitapauksessa näin. Just huitaisin kauppakassilla sivuikkunaan yhtä ....päätä joka oli sitä mieltä että hänellä on etuajo-oikeus kääntyvänä autoilijana vs minä jalankulkijana vihreillä ylittämässä suojatietä. Ei vaan oo pinnaa noille, eikä pitäis kellään olla. Ovat mitä ovat kun annetaan olla!

**Pyörällä ja autolla** · 30.01.2013, 19.10

Alkujaan tämän lähetti Jopoman

^Ideaalitapauksessa näin. Just huitaisin kauppakassilla sivuikkunaan yhtä ....päätä joka oli sitä mieltä että hänellä on etuajo-oikeus kääntyvänä autoilijana vs minä jalankulkijana vihreillä ylittämässä suojatietä. Ei vaan oo pinnaa noille, eikä pitäis kellään olla. Ovat mitä ovat kun annetaan olla!

Niin siis tämä subarukuski painoi kaasua vaikka olin jo puolessaväliä suojatietä ja paikkana Helsinki Annakatu 31-33 D:n kohdalla oleva suojatie kello 8.55 ja olin menossa Kansakoulunkadulle. Auto tuli Kampin suunnasta.
Heijastimia takissa kymmenen ja irtoheijastimet vielä olkalaukussa. en siis ollut näkymätön mustiin pukeutunut Ninja.

**pätkä** · 30.01.2013, 19.26

Alkujaan tämän lähetti Jopoman

joka oli sitä mieltä että hänellä on etuajo-oikeus kääntyvänä autoilijana vs minä jalankulkijana vihreillä ylittämässä suojatietä.

Ei muuten moni autoilija tiedä sitäkään että kääntyvä autoilija väistää vaikka jalankulkijalla ei ole edes suojatietä risteyksessä ja on katua ylittämässä.

Citypyöräilijä · 30.01.2013, 19.32

Ainoa mikä vähän rasittaa on kun tullaan Helsinginkatua eteläpuolelta mäkeä alas Töölöön päin. Hyvä mäki, hyvät vauhdit helposti. Sitten sieltä Linnunlaulun mäestä tulee toisinaan täysin randomina auton keula keskelle kevliä just, kun vauhti on parhaimmillaan siinä junasillan alla. On myös kurvattu päätieltä suoraan eteen autolla. Tiedetään, turvallista on hidastaa siinä kävelyvauhtiin, joo. Herttoniemen teollisuusalueen reitit olivat ainakin viime kesänä sellaisessa kunnossa, että kärrin kanssa piti funtsia etsiä aina kierrellä pieniä sivukatuja siksak. Lauttasaaren eteläkärjessä oli kiva käydä, ihan siellä kallioilla asti. Siellä oli joku koiraparkki pusikossa. Kesällä oikein kiva paikka.

**bomba** · 31.01.2013, 23.48

Ihme päivä tänään. Ei yhtään huonoa autoilijaa osunut kohdalle. Kaikki väisti lain mukaisesti ja kotimatka sujui ongelmitta. Kotona huomasin syynkin. 750 lumenin lampun pikakiinnike oli kääntynyt sateen kastelemassa tangossa osoittamaan alaviistosta suoraan eteenpäin. Ei ihme että tuli huomatuksi.

**Sauli Lumikko** · 01.02.2013, 01.21

Oon pannu merkille, että en muista pitkään aikaan tulleen sellaista päivää, ettenkö olisi nähnyt vähintään yhtä punaisia päin ajamista autoilijan toimesta. Tänäänkin todistin kolme, eikä edes tuntunut poikkeukselliselta päivältä. Enkä siis tulkitse tota ankarimman mukaan, vaan noi punaisia päin ajamiset on todella sen verran törkeitä, että valo on vaihtunut punaiseksi selvästi ennenkuin auton etupää on ensimmäisen valotolpan kohdalla.

**Torppis** · 01.02.2013, 07.51

Ruskean raidan ritarit

Siis nämä aivottomat urhot, jotka siirtyvät autoliikenteen sekaan heti, kun kelvillä on yli sentti sohjoa.
Täydellinen piittaamattomuutenne yhdistettynä haluttomuuteen vuodattaa sitä ensimmäistäkään hikipisaraa
osoittaa tilanteen vakavuuden. Olette terapian tarpeessa. Menkää sillä aikaa bussilla.

Ja naisille hatunnostoa, sieltä löytyy asennetta tässä asiassa.

**reappear** · 01.02.2013, 09.09

Alkujaan tämän lähetti Torppis

Ruskean raidan ritarit

Siis nämä aivottomat urhot, jotka siirtyvät autoliikenteen sekaan heti, kun kelvillä on yli sentti sohjoa.
Täydellinen piittaamattomuutenne yhdistettynä haluttomuuteen vuodattaa sitä ensimmäistäkään hikipisaraa
osoittaa tilanteen vakavuuden. Olette terapian tarpeessa. Menkää sillä aikaa bussilla.

Ja naisille hatunnostoa, sieltä löytyy asennetta tässä asiassa.

Huomasin samaa eilen useaan otteeseen. Esimerkiksi Aleksis Kiven kadulla monet fillaroivat ajoradalla, vaikka kelvit kummallakin puolella olivat ihan hyvässä kunnossa. Ymmärtäisin tämän jossain missä kelvit on oikeasti huonossa jamassa, mutta miksi jättää hyvä kelvi käyttämättä?

(ei tuosta minulle haittaa ollut kun kävelin/pyöräilin ympäriinsä, mutta hämmästytti kyllä)

**Risto Koivunen** · 01.02.2013, 09.59

Jaa että Aleksis Kiven kadun pyörätiet hyvässä kunnossa? Ei ole viime aikoina tullut tuonne paljoa poikettua, mutta silloin kun tuli kyseisellä kadulla enemmän ajettua, niin ne pyörätiet muistuttivat monin paikoin lähinnä työmaavarastoa tai vastaavaa.

**Arde1** · 01.02.2013, 13.25

Alkujaan tämän lähetti Torppis

Ruskean raidan ritarit

Siis nämä aivottomat urhot, jotka siirtyvät autoliikenteen sekaan heti, kun kelvillä on yli sentti sohjoa.
Täydellinen piittaamattomuutenne yhdistettynä haluttomuuteen vuodattaa sitä ensimmäistäkään hikipisaraa
osoittaa tilanteen vakavuuden. Olette terapian tarpeessa. Menkää sillä aikaa bussilla.

Ja naisille hatunnostoa, sieltä löytyy asennetta tässä asiassa.

Tämähän on täysin trolli eikä näihin pitäisi vastata, mutta teen poikkeuksen tällä kertaa.
Ainakin siellä missä minä poljin on 2-3cm pehmeätä lunta vaikka olikin 'aurattu' jossa ei ole mielekästä polkee. Nopeus 10km/h ja polkeminen raskasta. Vierellä kulkeva autotie 40km/h rajoituksella ja se on lähes kesäisessä kunnossa eli täydellinen. Miksi kelvit eivät ole samanlaisessa kunnossa? En näe mitään syytä miksi en menisi autotiellä kun siellä voi ihan hyvin mennä ilman minkäänlaista vitutusta ja tuskanhienvuodatusta.
Eihän sitä edes nauti kun 'hampaat irvessä' sohjossa painaa kun vierellä autotiellä voi hyvin polkea niin paljon kuin kintuista lähtee.
Tämä siis vain suojakelillä. Pakkasella lumesta tulee kovaa jolloin kelvillä voi hyvin polkea perus työmatkavauhtia.

Seun tekstistä päätellen luovutat pyöräilyn heti kun lunta tulee taivaalta. Tosipyöräilijä pyöräilee ympärivuoden tuli vettä, lunta tai vaikka sammakoita taivaalta. Mene sinä vain bussilla ja pidä mölyt mahassa.