https://twitter.com/ammattipyoraily
Johan on paksu jöötiä ihan vain muutamien silmäysten perusteella tuo McQuaidin teksti. Huutonaurua tuolle: "UCI on aina ollut dopinginvastaisen taistelun edelläkävijä...". Toiset syö sammakoita ja toiset päästävät niitä suustaan.
Ei tosin ihan heti tule mieleen toista kilpaurheilulajia, jossa doping-testaus olisi edes pyöräilyn tasolla. Valistakaa toki tietämätöntä. Tietty jos "puhdas kunnes kärähtää testissä", niin sitten asia on eri.
6.7 WTF/kg
^Ihan vaan mielenkiinnosta. Mihin tuo tieto perustuu ? Siis tehdäänkö pyöräilyn parissa esim. enemmän testejä, kilpailujen yhteydessä tai harjoituskaudella, kuin muissa lajeissa? Vai mikä ?
Kyllä todennäkösesti testataan enemmän ku muissa lajeissa. Ei oo numeroita, mutta ymmärtääkseni esim hiihto häviää ihan pystyyn.
Yllättävän huonosti noita lukuja löytyy. Onneksi on Guardian:
http://www.guardian.co.uk/sport/data...2012-athletics
Jos noi testimäärät vielä suhteuttaisi urheilijoiden määrään. Esim futareita testattu 2010 noin 30k kertaa vrt pyöräilijöitä 21k. Suurlontoosta löytyy enemmän futareita kuin pyöräilijöitä maailmasta. Ammattilaisia, siis.
Kun tässä nyt entisten lisäksi jatkuvalla syötöllä melkein päivittäin tulee näitä tunnustuksia, niin tulee mieleen, että jääkö ensi vuoden klassikoihin ja ympäriajoihin enää pyöräilijöitä muuta kuin vasta-alkajia.
http://www.wada-ama.org/en/Resources...sting-Figures/
Tuolta selaamaan..löytyy tilastot vuosilta 2003 - 2011.
Matti Helmisen nimi on vilahdellut dopingkäryn merkeissä ulkomaisilla foorumeilla
Linkki poimittu vetoon twiittauksesta
http://ciclismocv.blogspot.fi/2012/1...a-uci-por.html
En tiedä testien määrästä, mutta pyöräilyssä on sentään käytetty EPO-testiä jo vuodesta 2001 ja biologinen passikin on hivenen muita lajeja edellä. EPO-testi pitäisi olla käytössä jokaisessa aerobista suorituskykyä vaativassa lajissa. Esimerkiksi UFC-tappelijat vetävät EPOa, jotta jaksavat paremmin toisessa ja kolmannessa erässä.
6.7 WTF/kg
http://06.live-radsport.ch/details_3...ams__News.html
Tuolta selviäisi minun ymmärrykseni mukaan, että 1.9. on Helmisen sopimus irtisanottu. Vaihtanut tiimiä?
Mun tyvär on tuolla Espanjassa eläessään joutunut luontojaan perehtymään noihin paikallisiin murteisiin. Linkkasin ton sivun Miialle, toivottavasti neito on kuulolla.
I väntan på ännu dåligare tidet
Noita nimiä kun iskee googleen, niin listan tosiaan löytää jo 20.10.2012 joltakin pyöräilyfoorumilta.
Mistään "virallisemmasta" lähteestä en onnistunut tietoa löytämään. En esimerkiksi UCI:n sivulta. Mutta hehän ovat todenneetkin, etteivät he peittele dopingkäryjä.
Nyt kun tarkemmin luen, niin tuolla on muutkin kyselleet lähdettä. Mutta eipä mitään vakuuttavaa ole näkyvillä.
http://www.uci.ch/includes/asp/getTa...ILE&id=Nzk5OTY
Tuolla sen kai pitäisi olla, mutta kun ei.
rjrm muokkasi tätä : 10.11.2012 at 20.07
http://www.diariouno.com.ar/deportes...0530-0053.html
http://www.uci.ch/Modules/Builtin/si...eve%20Houanard
Houanard tapauksesta löytyy lyhyt tiedote UCI sivuilta, samoin BBC sivuilta. Medici ja Pintos löytyi myös joku linkki. Jotain perää siis tuossa mystisessä listassa näyttäisi olevan, kummallista.
Argentiinalaisen Medici tapauksen tiedottamisessa myös jotain ihmeellistä, Argentiinan pyöräilyliitto ei olisi tuon lehtiartikkelin mukaan saanut mitään virallista tiedotetta UCI:lta.
Tuolla uutisoidaan Ronald Luzcan kokaiinikärystä alkuvuonna.
http://elcomercio.pe/deportes/135642...ospecha-dopaje
Ja Gabrovskin kärystä
http://www.cyclingnews.com/news/gabr...rs-for-epo-use
Eli ei tuo lista kokonaisuudesssaan ole tuulesta temmattu. Enää pitäisi kaivaa jostakin Helminen.
Uusia huhuja liikkeellä. Viimeisimmän mukaan Ferrari olisi suostunut jonkin sortin yhteistyöhön.
6.7 WTF/kg
Nonih. Iltasanomat tutki asiaa, kun saivat vihjeen alkuun. Aineetkin selvillä.
Jälleen yksi huijari jäi siis kiinni. Mitenköhän SM- mitalien laita viime kesältä? Menikö epon ja steroidien voimalla.
UCI:n toiminta tuntuu jotenkin kovin tutulta.
Alkujaan tämän lähetti Ilta-Sanomat
https://twitter.com/ammattipyoraily
Olisi mielenkiintoista lukea tiedotusvastuussa olevien/olleiden Beligan liiton ja/tai UCI:n kommentit, miksi he eivät ole vahvistaneet uutista. Nyt sen teki Suomen pyöräilyunioni, jolla ei ole asiassa juridisia velvollisuuksia, koska Helmisen kilpailulisenssi on myönnetty Belgiaan.
https://twitter.com/ammattipyoraily
...ja itseä kalvaa vieläkin häviö Helmiselle TdH 2010:ssa![]()
http://www.pyoraily.fi/uutiset/ajankohtaista/
Tämän vuoden aika-ajon SM sijoitukset uuteen jakoon.
Ja sitten Iltasanomat ei tähän hätään löytänyt Helmisestä muuta kuvaa kuin sellaisen, jossa se on CCH:n ajoasussa.
Joka tapauksessa hyvä, että huijarit saadaan kiinni.
Masa on lähettänyt tiedotteen, jossa hän kiistää käyttäneensä dopingia.
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/...515759178.html31.5.2012 Tour de Luxemburgissa antamastani dopingnäytteestä oli löytynyt minulle tuntematonta ainetta (kihtilääke, probenesid) häviävän pieni pitoisuus. Hollantilaisen dopingasiantuntijan Douwe de Boerin mukaan en ole voinut saada mitään etua tai hyötyä urheilussa kyseisestä aineesta. Löytynyt äärimmäisen pieni määrä ei olisi voinut toimia minkäänlaisena peiteaineena eikä mitään peiteltävää myöskään koskaan ole ollut.
https://twitter.com/ammattipyoraily
Avuksi on otettu asiantuntija Douwe de Boer.
Kyseinen herra on ilmeisen suosittu kärähtäneiden urheilijoiden keskuudessa. Avustanut mm. Alberto Contadoria, Kaisa Varista, Juha Lallukkaa, Andrus Veerpalua. En ottaisi hänen lausuntojaan kovin puolueettomina.
Helmisen tapauksessa ihmetyttää asian salassa pitäminen, jos kerran kyseessä on häviävän pieni pitoisuus ainetta josta ei voi saada minkäänlaista etua. Luulisi tällöin urheilijan puolustavan itseään alusta asti. Nythän Helminen erosi tallistaankin "henkilökohtaisten syiden vuoksi" ja piti asian salassa heiltäkin. Tällaista pohdintaa vain, yhtään syyllistämättä
Pyöräily on nyt ollut suurennuslasin alla ja sponsoreita on lähtenyt vähemmästäkin. Voisi helposti kuvitella asian olevan sovittu tallin kanssa, että yritetään pitää käry mahdollisimma kaukana työnantajasta. Kun vielä itse lopettaa sopimuksen, niin talliakaan ei pääse syyttämään kaksinaamaisuudesta. Ihmettelisin silti, jos ei tallin toimintaa alettaisi nyt tutkia vähän tarkemmin.
In a world without fences and walls, who needs Gates and Windows?
Kirjanmerkit