GarminElectrobikeHephaGiant
Sivu 171 / 251 EnsimmäinenEnsimmäinen ... 71 121 161 169 170 171 172 173 181 221 ... ViimeinenViimeinen
Näyttää tulokset 5.101 - 5.130 / 7507

Aihe: Dopingpaukku

  1. #5101
    Liittynyt
    03/2003
    Paikkakunta
    Tallinna
    Viestit
    288
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Salla Katso viesti
    Täytynee kysymys laatia siten, missä tallissa on vähiten on/ollut "kelmejä"? Ja mitkä tallit on/olivat "kelmien" suosiossa?
    Kelme?

  2. #5102
    Tule mieleen tämän tosikon jeesustelua lukiessa, että samalla lailla hän lienee kuin muutkin seurannut Ranskan ympäriajoa ja ihaillut Lance Amstrongin seitsemää ympäriajon voittoa.Nyt on kuitenkin paljastunut, että aineita on käytetty laajasti - myöskin muut tallit kuin US-Postal.

  3. #5103
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti asb Katso viesti
    Väärin. Aineiston mukaan Ferrari on määritellyt Armstronging kanssa kanssa kaikkien joukkueen jäsenten dopingin käyttöohjelman ja Armstrong on pakottanut muut noudattamaan ohjelmaa irtisanomisen uhalla (Vande Velden todistus vuoden 2003 tapahtumista). Hänen tekonsa ovat merkittävästi kovempia, kuin pelkkä käyttö.


    Kun jäi lainaus pois, niin uudistan viestini. Kun lukee tämän tosikon jeesustelua, niin tulee mieleen, että samalla lailla hän on kuin muutkin tukka putkelle ihaillut Lance Amstrongin seitsemää Ranskan ympäriajon voittoa. Nythän on käynyt ilmi, että dopingaineiden käyttö on ollut varsin yleistä muillakin talleilla kuin US-Postalilla. Esimerkiksi kommnetoija "Vetoo" on päätynyt siihen, että puhdas Ranskan ympäriajon voittaja olisi sijalta 14. Sekin lienee vain olettamus.

    No ei nyt ihan noin. Selviytyminen puhtaana maaliin on suuri saavutus nykyään, koska kisojen vauhdit ovat olleet douppauksen takia järkyttävän kovat. Luin juuri Fignonin elämänkerran ja hän avautui useasti siitä, että nykyään etapit ovat liian lyhyitä (lyhyempiä kuin 80-luvulla), vaikka vauhdit ja kuskien kestävyys ovat EPO:n ja veridouppauksen takia paljon kovemmat.

  4. #5104
    Harvassa lienevät ne jotka ovat tämän päivän normien mukaan puhtaina voittaneet Tourin. Ei vaan siis EPOn tulon jälkeen vaan yilpäätään.

  5. #5105
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal Katso viesti
    Harvassa lienevät ne jotka ovat tämän päivän normien mukaan puhtaina voittaneet Tourin. Ei vaan siis EPOn tulon jälkeen vaan yilpäätään.
    Jos haluaa löytää kohtalaisen suurella todennäköisyydellä puhtaan Tour-voittajan, niin ajassa pitää mennä yli 20 vuotta taaksepäin. Greg LeMondin maksimaalinen hapenottokyky 92,5 ml/kg/min ja keskitehot Tourin voittovuosina (1986, 1989, 1990) 5,5 W/kg:n tuntumassa.
    https://twitter.com/ammattipyoraily

  6. #5106
    LeMondia pidetään yleensä puhtaana, kyllä, enkä vastaan väitä minäkään. Ennen Lemondia taas...tuskin riittää 20 vuotta...

    Nicolas Rochen hyvä ja suorasanainen kolumni viime viikon tapahtumista: http://www.independent.ie/sport/othe...t-3257272.html

  7. #5107
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    1.218
    Mikä lienee Joenrannan motiivi tässä syyttelyssä? Tulee mieleen, että käyttäytymismallit on opittu itse idolilta. Kun ei muuten pärjätä, niin hyökätään vastapuolen henkilöä ja uskottavuutta vastaan.

  8. #5108
    Liittynyt
    09/2007
    Paikkakunta
    Kotka
    Viestit
    0
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal Katso viesti
    Hattua tässä voi nostaa kaikille niille jotka ovat tahkoneet pro-maailmassa puhtaana (ja näin ollen ilman menestystä)kaikki nuo vuodet, ei todellakaan muutamalle ex-douppajalle jotka (vasta) oman uransa jälkeen tai ihan lopussa alkavat laulaa.
    Pystynet noiden sun kriteerien perusteella luetella monta puhdasta, jolle nostelet hattua. Itse en uskaltaisi
    sellaista vannoa kenestäkään. Siksi on pakko suuresti kunnioittaa näitä herroja, jotka pakottamisen, uhkailun,
    kiristämisen, isojen omien virheiden jälkeen uskaltavat nostaa käden pystyyn ja viitata, että on tullut aika
    myöntää omat virheet ja puhua suu puhtaaksi. Tuskin on ollut kovin helppoa heillekään tai kovin suuri
    nautinto.

  9. #5109
    Viittaan ylläolevaan linkkiin. Siinä Roche -jolla on paukkuja olla asiasta jotain mieltä paljon enemmän kun sinulla tai minulla- kertoo oman mielipiteensä mm näistä mainitsemistasi sankareista.

  10. #5110
    Liittynyt
    10/2006
    Paikkakunta
    Nurmijärvi
    Viestit
    3.574
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal Katso viesti
    Nicolas Rochen hyvä ja suorasanainen kolumni viime viikon tapahtumista: http://www.independent.ie/sport/othe...t-3257272.html

    Tää on hyvä! Pedaalille kiitos linkistä.
    "Kaikista seksuaalisista poikkeavuuksista siveys on kaikkein omituisin"
    Anatole France

  11. #5111
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal Katso viesti
    Hattua tässä voi nostaa kaikille niille jotka ovat tahkoneet pro-maailmassa puhtaana (ja näin ollen ilman menestystä)kaikki nuo vuodet, ei todellakaan muutamalle ex-douppajalle jotka (vasta) oman uransa jälkeen tai ihan lopussa alkavat laulaa.
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Ana Katso viesti
    Pystynet noiden sun kriteerien perusteella luetella monta puhdasta, jolle nostelet hattua. Itse en uskaltaisi
    sellaista vannoa kenestäkään. Siksi on pakko suuresti kunnioittaa näitä herroja, jotka pakottamisen, uhkailun,
    kiristämisen, isojen omien virheiden jälkeen uskaltavat nostaa käden pystyyn ja viitata, että on tullut aika
    myöntää omat virheet ja puhua suu puhtaaksi. Tuskin on ollut kovin helppoa heillekään tai kovin suuri
    nautinto.
    Nostan hattua erityisesti niille, jotka ovat ajaneet ilman dopingia kaikki nämä vuodet. Nosta hattua myös niille, jotka ovat tunnustaneet oman likaisen menneisyytensä - joskaan en niin korkealle kuin luomuna sotkeneille. On myös poikkeuksia, kuten David Millar. Entinen dopingin käyttäjä, nykyinen moottoriturpa. Millar haukkui UCI:n ex-pj:n Hein Verbruggenin. Hän lienee ainoa ammattipyöräilijä, joka on uskaltanut kritisoida UCI:ta estoitta.
    https://twitter.com/ammattipyoraily

  12. #5112
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    1.218
    Semmoiseen kiinnitin huomiota, että todistajien määrä väheni ajan funktiona. Oliko Leipheimer ainoaurheilija, joka mainittiin nimeltä todistajana vuoden 2009 aikana tehdystä dopingista? Muilla ura vielä kesken, joten heillä ilmeisesti Omertakin edelleen voimassa.

  13. #5113
    Liittynyt
    08/2010
    Viestit
    137
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti asb Katso viesti
    Semmoiseen kiinnitin huomiota, että todistajien määrä väheni ajan funktiona. Oliko Leipheimer ainoaurheilija, joka mainittiin nimeltä todistajana vuoden 2009 aikana tehdystä dopingista? Muilla ura vielä kesken, joten heillä ilmeisesti Omertakin edelleen voimassa.
    En ole muita ainakaan noteerannut. Kuvitella voisi, että aika montaa tuon kauden joukkuekaveria olisi asian tiimoilta kyllä "haastateltu".

    Huomion arvoista noissa kuskien lausunnoissa on se, että Hincapien lausuntojen sävy ei ole syyttelevä, kuten muilla.

  14. #5114
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti vetooo Katso viesti
    Jos haluaa löytää kohtalaisen suurella todennäköisyydellä puhtaan Tour-voittajan, niin ajassa pitää mennä yli 20 vuotta taaksepäin. Greg LeMondin maksimaalinen hapenottokyky 92,5 ml/kg/min ja keskitehot Tourin voittovuosina (1986, 1989, 1990) 5,5 W/kg:n tuntumassa.
    -89 kaveri puskee girossa anemiapotilaana ja saman vuoden tourissa paahtaa viimeisen aika-ajon keskarilla 54.55 hakaten doupannutta kilpakumppaniaan pari sekuntia kilometrilla. Ainakin palautumiskyky on ilmiömäinen, kun Giroa ei pysty helpponakaan vuotena kutsumaan palauttelevaksi. Tuohon aikaa läträttiin jo veren kanssa (väittävät että epoakin oli saatavilla, tosin hyvin vaikeasti), vähän vaikea uskoa että pelkillä B-vitamiini&rautapistoksilla oltiin liikkeellä. Kropasta varastoon otettu veri selittäisi osaltaan anemiaa.

    Mielestäni Lemond oli huomattavasti Armstrongia lahjakkaampi kuski. Ura osui vaan pahasti murrokseen, jossa veriarvoiltaan heikompilahjaiset pystyivät tasoittamaan kilpailuetua.

  15. #5115
    Liittynyt
    03/2003
    Paikkakunta
    Canaduh
    Viestit
    5.114
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Rommeli Katso viesti
    Eikö tästä voi vetää aika pitkälle sellaisen johtopäätösen, että se huippulahjakkuus sitten loppujen lopuksi on se voittaja, itsensä ylittäjä ja porukan sisukkain?
    Mahdollisesti, jos kaikki vetää samaa satsia ja jokaisella aineet toimivat samalla tavalla. Aineiden vetämien nyt on kuitenkin kielletty ja jokainen lisenssikuski hyväksyy tämän säännön/kiellon kun kirjoittaa nimensä lisenssiin.

    Ja tottahan Lemond jotain aineita veti, mutta ei selvästikään hypännyt EPO junaan 1991 kaudeksi. Ja mitä Giron ajamiseen tuli, niin noihin aikoihin moni taisi käyttää Giroa harjoituskisana.
    OJ muokkasi tätä : 14.10.2012 at 16.46
    6.7 WTF/kg


  16. #5116
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti erkkk Katso viesti
    ...
    Mielestäni Lemond oli huomattavasti Armstrongia lahjakkaampi kuski. Ura osui vaan pahasti murrokseen, jossa veriarvoiltaan heikompilahjaiset pystyivät tasoittamaan kilpailuetua.
    Seurasin Lemondin touhuja mm. Bicycling-lehdestä ennen kun kaveri oli vielä Eurooppaan kisaamaan tullutkaan ja noiden muistikuvien pohjalta luulen, että olet ihan oikeassa.

  17. #5117
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    1.218
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Rommeli Katso viesti
    En ole muita ainakaan noteerannut. Kuvitella voisi, että aika montaa tuon kauden joukkuekaveria olisi asian tiimoilta kyllä "haastateltu".
    Eikusta joo, Levi oli joukkueen ainoa jenkki Lancen lisäksi. Tämä lienee syynä. Muiden kuulemiseksi olisi kai pitänyt saada muiden maiden ADA:t mukaan? Ehkä tämä vielä laajenee niihinkin (sormet ristissä).

  18. #5118
    Armstrong saattaa käyttää valheenpaljastustestiä, kertoo hänen asianajajansa Tim Herman.

    Tim Herman, a member of Lance Armstrong’s legal counsel, has told the BBC that the former Tour de France winner could sit a lie detector test. Armstrong was stripped of his seven Tour titles and handed a life time ban by USADA for his part in a major doping operation that involved a series of offenses including trafficking, possession, and drug taking. The rider refused to defend himself against the charges but has always denied doping.
    Armstrong May Take A Lie Detector Test, Says Lawyer | Cyclingnews.com
    Varastossa lepäämässä ollut pössyttelynaama on nostettava estradille!

    Sen kun vikisevät. Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.
    https://twitter.com/ammattipyoraily

  19. #5119
    Liittynyt
    08/2003
    Viestit
    4.237
    Olisikohan Lancen aika vaihtaa lakitoimistoa?

  20. #5120
    Liittynyt
    08/2010
    Viestit
    137
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti asb Katso viesti
    Eikusta joo, Levi oli joukkueen ainoa jenkki Lancen lisäksi. Tämä lienee syynä. Muiden kuulemiseksi olisi kai pitänyt saada muiden maiden ADA:t mukaan? Ehkä tämä vielä laajenee niihinkin (sormet ristissä).
    Eikö Horner ollut tuolloin samassa porukassa, kuten myös kaudella 2010?

  21. #5121
    Liittynyt
    10/2008
    Paikkakunta
    Pelto-Helsinki
    Viestit
    1.218
    Ei ollut Astanan 09 Tour-joukkueessa. Shackin 2010 joukkueessa oli.

  22. #5122
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Kal Pedal Katso viesti

    Nicolas Rochen hyvä ja suorasanainen kolumni viime viikon tapahtumista: http://www.independent.ie/sport/othe...t-3257272.html
    Kimmage kommentoi mm. ylläolevaa Rochen kolumnia: http://www.independent.ie/sport/othe...w-3258595.html

    Yksi asiaan liittyvistä surullisista tarinoista saamassa onnellisempaa loppua: http://www.cyclingnews.com/features/...the-wilderness

    Viime päivien aikana olen lukenut lähes kaiken tapaus Armstrongista julkaistun. Tuntemukseni ovat vaihdelleet oikeudenmukaisuuden toteutumisen aikaansaamasta onnellisesta ja vapautuneesta riemusta, hämmennykseen, suruun ja järkytykseen siitä kuinka laajasta ja häikäilemättömästä toiminnasta tässä on ollut kyse. Se miten paljon kärsimystä Armstrong näyttää kylväneen ei mielestäni voi jättää ketään inhimillisyyteen kykenevää kylmäksi.

  23. #5123
    Hyvä juttu Kimmagelta taas. Se on yksi jolle hattua voi nostaa.

  24. #5124
    Liittynyt
    07/2009
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    0
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Tumppi Katso viesti
    Toiselta foorumilta poimittu (todennäköinen)lista:
    Rider 1: Paolo Savoldelli
    Rider 2: Viatcheslav Ekimov/Beltran/Rubiera
    Rider 3: Adriano Baffi
    Rider 4: Bobby Julich
    Rider 5: Manuel Beltran/Ekimov/Rubiera
    Rider 6: Jose Luis Rubiera/Ekimov/Beltran
    Rider 7: Roberto Heras
    Rider 8: Victor Hugo Pena
    Rider 9: Matthew White
    Rider 10: Jose Azevedo/Noval/Padrnos
    Rider 11: Benjamin Noval/Azevedo/Padrnos
    Rider 12: Pavel Padrnos/Azevedo/Noval
    Rider 13: Chann Mcrae
    Rider 14: Boogert / Dekker
    Rider 15: Chris Horner
    Rider 16: Yaroslav Popovych
    Rider 17:
    Rider 18:
    Rider 19: Steffen Kjaergaard
    Rider 20: Benoit Joachim
    Ainakin Yaroslav Popovych esiintyy todistajalausunnoissa ihan omalla nimellään, joten hän ei voi olla Rider 16.

    Ainakin Levi Leipheimer kohdat 68 ja 69.

    Itse veikkaan Contadoria jo senkin takia, että hän jatkoi yhteistyötään dopingkuriiri Pepe Martinin kanssa myöhemminkin.

    Edit: Tyler Hamiltonin todistajalausunnossa kohdasta 103:

    Lance soitti Hein Verbruggenille ja vaati Hamiltonin ja Mayon poistamista, koska "he eivät ole normaaleja". Pian tämän jälkeen Hamilton käräytettiinkin.

    ¡Hienoa UCI


  25. #5125
    Liittynyt
    08/2010
    Viestit
    137
    Millä perusteilla noissa raporteissa osa kuskeista on sensuroitu noiksi "Rider xx":ksi ja osa taas on ihan sensuroimattomana näkösällä?

  26. #5126
    Liittynyt
    07/2010
    Paikkakunta
    Helsinki
    Viestit
    2.937

    Re: Dopingpaukku

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti Rommeli Katso viesti
    Millä perusteilla noissa raporteissa osa kuskeista on sensuroitu noiksi "Rider xx":ksi ja osa taas on ihan sensuroimattomana näkösällä?
    Olisikohan kyseessä kevyemmät todisteet heitä koskien? Olisi loogista olla julkaisematta nimiä ennen kuin asiat ovat "beyond reasonal doubt".

  27. #5127
    Lainaus Alkujaan tämän lähetti petri ok Katso viesti
    Ainakin Yaroslav Popovych esiintyy todistajalausunnoissa ihan omalla nimellään, joten hän ei voi olla Rider 16.
    Tämä on varmistettu tietoteknillisesti. Kyseessä on Popovitsh (Popovych). Itsekin pidin Contadoria "ykkössuosikkina" Rider-16:ksi, mutta nähtävästi olin väärässä.

    https://twitter.com/ammattipyoraily

  28. #5128
    Liittynyt
    12/2008
    Viestit
    121
    Olisiko mielenkiintoista kuulla mitä Levi aikoo kertoa tässä panelikeskustelussa:
    http://www.fathomevents.com/sports/e...evieffect.aspx

  29. #5129
    Liittynyt
    07/2009
    Viestit
    2.402
    Andy S:
    "The former US Postal riders talk of a reality which I think is behind us now," Schleck reportedly told L'Equipe at the Tour of Beijing. "The problem in cycling is that we have to find some kind of serenity again in order to move on. People have to trust us. I know, that's easier said than done, and what we're reading these days doesn't make our sport any more credible. But I believe in our future."

    Aika erikoista, kun aattelee että velipoika narskahti juurikin...eikö muka Andy itse tiennyt siitä? Näiden starojen olis kyllä parempi olla kommentoimatta mitään ellei ole munaskuita puhua niinkuin asiat on. Vai onko pikkubroidi muka ulkona kuvioista?
    *Ketjut ovat sotkemista varten*

  30. #5130
    Liittynyt
    08/2010
    Viestit
    137
    Tähän isoon jupakkaan liittyen vielä sen verran, että onko tuossa raportissa mainintoja niistä huhutuista USADAn hallussa olevista positiivisista dopingnäytteistä? Ainakin jossain väitettiin näin olevan, muttei asia ole mielestäni tullut esille raportin julkaisemisen jälkeen.

    Lainaus Alkujaan tämän lähetti asb Katso viesti
    Mainittiin vuonna 2004 uudelleentestatut vuoden 1999 kuusi TdF-näyttettä ja UCI:n niistä IOC:n ja WADA:n pakottamana teettämä tutkinta, jossa tutkittiin käsittelikö laboratorio näytteitä oikein. Niitä piilotettuja vuoden 2001 Tour de Suissen epäilyttävien näytteiden testiraportteja ei saatu UCI:lta, koska UCI:n mukaan Lance kielsi raporttien luovutuksen USADA:lle.
    Kyseessä lienee sitten Ranskan TV:n uutisoima ankka. Viittasin siis tähan Cyclingnews.comissa julkaistuun juttuun. Sama uutinen oli tosin monessa muussakin paikassa. Eli ainakaan tässä vaiheessa ei ole mitään virallista tietoa USADAn hallussa olevista uudelleentestatuista näytteistä.
    Rommeli muokkasi tätä : 15.10.2012 at 16.43 Syy: Pakko muokata, kunnei anna lähettää uutta viestiä...

Aiheen tagit

Kirjanmerkit

Viestin säännöt

  • Käyttäjä ei voi aloittaa uusia viestiketjuja
  • Käyttäjä ei voi vastata viesteihin
  • Käyttäjä ei voi liittää liitetiedostoja
  • Käyttäjä ei voi muokata viestejään
  •