Se on toki ihan selvää että suurempi kuvataajuus on parempi liiketoiston kannalta. Itse asiassa, siitä ei pitäisi olla mitään haittaa missään tilanteessa, paitsi että vaaditaan enemmän raudasta ja enemmän bittejä tarvitaan videon enkoodamiseen. Mahtaako edes 180°-sääntö enää olla pätevä kun kuvataajuus on tarpeeksi korkea?

Itsellä on tarkoitus oppia tekemään telkkarille sopivaa materiaalia, joten sen takia 25p on tällä hetkellä tärkeä. Käytännössä se lisää vaikeusastetta aika paljon. Panoroida voi ainoastaan hyvin hitaasti (7 s-sääntö) ja nopeat liikkeet täytyy saada epäteräviksi käyttämällä pitkää suljinaikaa (180°-sääntö, eli käytännössä 1/50 s), muuten kuva nykii pahasti. Eikä tämäntyyppinen epäterävyys voi lisätä jälkikäteen, kun se usein koskee vain osaa kuvasta. Interlace (50i) auttaisi jossain määrin tässä, mutta tuo omat ongelmansa.

Televisiostandardi on auttamattomasti vanhentunut, ja toimii kai lähinnä sen takia että PAL-TV:n resoluutio on niin surkea. Korkealaatuinen HD-kuva isolla näytöllä paljastaa puutteet aika tehokkaasti. Muutos varmasti tapahtuu hitaasti, mutta The Hobbit kuvattiin 48fps-kuvataajuudella.