Lainaus Alkujaan tämän lähetti kaakko Katso viesti
Se tässä asiassa ihmetyttää, että miten Armstrong saa elinikäisen kilpailukiellon (onko tällä nyt enää merkitystä?) ja sitten todistajat (Leipheimer yms) vaan puolen vuoden, joka ajoittuu kilpailukauden ulkopuolelle. Onko jonkun dopingin käyttö siis pahempi asia kuin toisten? Vai onko mulla nyt joku pointti jäänyt tässä asiassa huomioimatta. Tuo kuulostaa myös vähän erikoiselta, jos jotain vuoden 1999 voittoa jaetaan nyt uudestaan. Mielestäni voitto voitaisiin jättää jakamatta kokonaan, jos se nyt Lasselta viedään. Ja onko voittajiksi nousevat sitten sen puhtaampia (esim Basso). Tässä vaan yleistä pohdintaa asiasta.
Yleensä rikosten selvittämistyössä auttavaa palkitaan. Doping on urheilun rikollisuutta. Bisnespuolella esim. kartellin paljastaja jää kokonaan tuomiotta, vaikka olisi ollut mukana toiminnassa. Dopingin torjunnan kannalta on välttämätöntä, että tunnustaja ja toisen käräyttäjä pääsee huomattavasti vähemmällä kuin se, joka jääräpäisesti kieltää kaiken ja yrittää selittelyillä ja muotoseikoilla pelastaa itsensä.