Tuo narsismiläppä on minusta vähän ala-arvoinen. Sen on varmaan tarkoitus olla joku leimakirves. Ainakaan se ei selitä mitään.

Minusta psykologisointia oleellisempaa on muistaa pyöräilyjournalismin olevan liiketoimintaa. Mediahuomion ollessa suurimmillaan pyöräilymedia voi hankkia muitakin lukijoita kuin vakifaneja, esim. douppijutuilla ympäriajojen yhteydessä. Ehkä myydä omia juttuja ulospäin kanssa. Tämän tietävät myös syväkurkut, joten niidenkin kannattaa laulaa huomion ollessa joka tapauksessa korkeimmillaan jos haluavat juttunsa ylipäänsä läpi.

Urheilumediat tietenkin tietää, että ei omaa toimialaa kannata tappaa innostumalla liikaa. Pyöräilymedian edun mukaista on, että lajin koko roska ei paljastu kerralla.

En nyt muista kuinka monta douppitutkintaa, epäilyä ja tapausta Cyclingnews on uutisoinut tänä vuonna, mutta on niitä useita kymmeniä. Ja tämä siis vain anglokielisessä mediassa. Esim. LA-case on ollut päällä nyt ehkä kaks vuotta liki päivittäin. Samoin AC. Ei vain Tourin aikana. Joidenkin mielestä ne on olleet tapetilla liikaakin, ellen ihan väärin ole ymmärtänyt. Minusta molempia on pöyhitty ihan aiheesta.

Se miltä näyttää riippuu siitä mistä ja mitä katsoo.