luononnsuojelualueeseen kuuluu ainakin ne pitkospuut ja polut siitä vasemmalle niitten jälkeen mistä ajoit jos oikein ymmärsin ja jatkuu siinä aika rantaviivan tuntumassa .. joku muu tarkentakoot ..
Veteraani
luononnsuojelualueeseen kuuluu ainakin ne pitkospuut ja polut siitä vasemmalle niitten jälkeen mistä ajoit jos oikein ymmärsin ja jatkuu siinä aika rantaviivan tuntumassa .. joku muu tarkentakoot ..
Vakiovieras
Mutta en ollut vaarniemessä.
http://maps.google.fi/maps?hl=fi&ll=...11362&t=h&z=17
Tuossa kohtaa talojen eteläpuolella.
Vaarniemen luonnonsuojelualueen tavallaan ymmärrän, mutta en tuota.
En osaa tehdä linkkiä suoraan osoittamaan kohtaa, mutta talojen eteläpuolella, metsäsaarekkeen oikealla puolella kuvassa kulkeva baana kyseessä.
Aktiivijäsen
Ei saa ajaa pitkoksilla, ja siellä on kuntoradoilla ne ajoneuvolla ajo kielletty-merkit jotka koskee myös polkupyörää. Homman järkevyyden saa jokainen päättää itse, mutta laki sanoo noin. Ikävää, että homma on eskaloitunut tuollaiseksi.
Anteron osoittamassa paikassa ei pitäisi pyöräilyn olla kiellettyä.
Huomattavaa on tietty myös se, että vaikka maastopyöräily ei olisikaan sallittua ja järkevää, tappouhkauksetkin on aika raskasta kamaa.
Fuck e-bikes
Fuck StravaFuck tubeless
Vakiovieras
JUURI NÄIN.
Vaikka kunnioitan lakia jotakuinkin kaikessa, tuosta olen sitä mieltä, että merkit tai ei, kuntorata on virkistyskäyttöön kunhan ottaa kaikki huomioon.
Tämä kohta oli vaan aika episodi taas.
Varokaa vaan, se miäs käy kimppuun! Kuten sanoit, päätin itse ajaa vielä tänään uudelleen ohi
Jäsen
Tieliikennemerkillä maastossa ei ole mitään arvoa, ne ovat voimassa tiellä. Maastolaki muutenkin kieltää moottoriajoneuvolla ajon. Ainoa mikä estää kuntoradalla ajelun on taas tämä sama asia, josta rivari-isäntäkin rähjää, eli hallinnan loukkaus. Joka lienee melkein joka tapauksessa vähäinen, joten ei ole rikollista.Alkujaan tämän lähetti Matti H
Ai niin, kerran luin täällä ohjeita kuntoradalla liikkumisesta. Oli kielletty kävely ladulla hiihtokaudella, ei siinä polkupyöristä puhuttu....
Aktiivijäsen
Juurikin siellä väänsin sanan säilää muutama viikko sitten, koira ja mies vastassa. Siinä kuntoradalla (hiihtoa talvella) on kait se mies ja lapsi liikennemerkki (421. Jalkakäytävä), eli ei saisi pöörällä mennä. Ihan tyhmä paikka kyllä, mutta noitahan löytyy. Se luonnonsuojelualue taas oli kielletty myös koirilta (joku linkkas kuvan aiheesta aikaisemmin). Pitäisköhän käydä käppäilemässä tuolla, jos vaikka saisi sen miehen kiinni sieltä koiran kanssa?
Vakiovieras
Lähinnä vaan tulee sellainen olo että ensi kerralla en hidasta. Ajan vaikka päin jos tarve vaatii. Soittakoon poliisit paikalle. Nykyresursseilla tulevat tammikuussa 2014.
Jäsen
Minulla on sellainen mielikuva että pururadoilla on ihan yleisesti ilmankin kieltomerkkiä pyöräily kielletty kaupungin järjestyssäännöissä. Siis mielikuva. Hirvensalon CC/XC-kisaa varten olen soittanut syksyisin liikuntavirastoon ja pyytänyt heiltä luvan kisata pururadalla.
mtbturku.net
MTB-Turun lenkit to klo 18 parillisina viikkoina Itäharjun Prisman tolpalta ja parittomina Impivaaran palloiluhalleilta
Jäsen
Ei ole enään mitään järjestyssääntöjä, vain ihan laki järjestyksestä. Siellä ei kielletä mitään. Ja kisathan eivät kuulu ns. jokamieheniokeuteen.
Eli jos joku rakentaa jonkun reitin, niin periaatteessa omistajalla on hallinan oikeus, jonka varjolla voi asettaa kieltoja.
Vakiovieras
On ajettu ja ajetaan. Herkkänahkaista väkeä tuntuu välillä liikkuvan Rauvolassa, varsinkin aurinkoisina päivinä!
Vakiovieras
Perkele...
Ite pyöräilen tuolla ja tosi usein, mut ei o sattunu tää koiramies vastaan. Sääli.
Just katoin sitä aluetta mil pyöräily on kiellytty viimeks ku sieltä ajoin. Se pyöräily on kielletty siin Rauvolanlahdessa kertovassa kyltissä ja pyöräilykielto koskee oikestaan pelkästään just sitä pitkospuualuetta. Ala-Lemun puolella ei o mitää kieltoja niis samanlaisissa alueesta kertovissa kylteissä.
En kyllä oikeesti oo nähny mitää kieltomerkkiä pyöräilyä koskien siel Katariinan puolella? Tarvii tarkkaan katsoa ens kerral. Missäs sellanen on?
Tarvii pitää kameraa hollilla ku tuol ajelee. Se ku ottaa kuvan raivovista ihmisistä saa ne raivostumaan lisää, sanoo viel et lataan tän nettiin
Mites muuten on, onko pyörän taluttaminen jalankulkua?
Starfury muokkasi tätä : 11.05.2012 at 19.10
Vakiovieras
Vastaan itse itselleni, eli on : "että taluttamalla pyörää pyöräilijä on jalankulkija, jolloin pyöräilyn kieltävät merkit eivät koske jalankulkijaksi muuttunutta pyöräilijää."
Banned
Luonnonsuojelualueellakin pyöräilykiellon on perustuttava lakiin ja lain mukaan rajoituksia voi asettaa vain jos suojeluarvojen säilyminen sitä edellyttää. Jos suojelumettässä on polku, jota saa kävellä ja vaikka työntää lastenvaunuja, niin ei pyörällä ajokaan voi olla kiellettyä millään perusteella.
Kun käytte korpioikeutta nenämomentilla, niin kannattaa muistaa myös rikoslain pykälät, salaa videokuvaavat ja mahdolliset muut todistajat.
Aktiivijäsen
Mitä tästä opimme? Kannattaa ajaa vain paskalla säällä ja mieluiten pimeässä.
Suo, kalja ja läski.
Aktiivijäsen
Se liikennemerkki, vaikka ei ole lainvoimainen tieverkon ulkopuolella, on ymmärrettävissä näin, eikös? Saatoin ilmaista itseäni epäselvästi.
Word. Ikinä ei ole kukaan vittuillut.
Mää sitten jaksan ihailla sun sanankäyttöä!
Fuck e-bikes
Fuck StravaFuck tubeless
Vakiovieras
Onkos joltakin Turkulaiselta Ibis kateissa?
http://www.tori.fi/varsinais-suomi/M...=16&w=1&last=1
http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...-tori-fi-ss%E4
www.pyörätarvike.com
Vakiovieras
Ei sattunu koira oleen kultainen noutaja???
Juoksen Cooperin testin kahteentoista minuuttiin.
Vakiovieras
Olihan se.
Toivottavasti et ollut sinä
Vakiovieras
Huomenna äiteenpäivälenkille aamiaistarjoilun ja lounaan välissä ja vois yhdistää siihen pientä loikkimisharjoitusta. Missähän toi mainittu hyndä oikein Mooses sijaitsee?Kiitti Hannu mukavasta lenkistä ja muille kans.
Kantsi lähteä, kun tuli tehtyä lupaus hypätä vielä tänä kesänä pikku cappihyppyristä "syöpäsäätiömetsässä".
Vakiovieras
Kävin lenkillä kattomassa paikkaa vaikka siitä on usein tullu mentyä.
Elikkä näitä merkkejä siel talojen eteläpuolisella tieosuudelle mentäessä on. Ilmeisesti toi "ajoneuvolla ajo kielletty" tms merkki koskee myös fillarilla ajoa.
Tää kuva on napattu tosta ja street view:lla näkee hyvin ko. merkinkin.
Jäsen
Esko vastaa.
Vakiovieras
Ei,en ollut. Satun vaan tietämään tuon ukon. Ja ihan samasta syystä kun sinä. Se tosiaan menee nenätouhuks joku kerta. Lenkiltä ku olen tullut niin pakosta joudun käyttämään tuota sepelitietä kotiin päästäkseni. Mulla on ollu aina niin kova vauhti päällä etten ole ehtiny suuttuu ku vasta kotona...Olihan se.
Toivottavasti et ollut sinä
Juoksen Cooperin testin kahteentoista minuuttiin.
Vakiovieras
Se on se rakennettu hyppyri siinä Kappelille menevän tien kupeessa. Siinä Kaistarniemen läpi menevän pyörätien kohdalla. Sä Mika olet varmaan monesti ajanut siitä läpi, mutta et oo sen enempää kiinnittänyt huomiota siihen nokkaan
DeadSailersit ovat kunnostaneet ahkerasti mäen baanoja. Kannattaa poiketa vilkasemassa.
Mun on tänään parempi tehdä jotain kevyttä palauttelua eilisen jälkeen. Jotain muuta kuin fillarointia.
Jos lähtis rullilla tasatyöntöö ja vähän luisteluu ??? Paippi on kunnostustauolla ja avataan syyskuussa entistä ehompana.
Minäkin kävin kyseisenä iltana samalla alueella enkä omalla reitillä nähnyt merkkiä joka estäisi polkupyöräilyn vaikka Ansarikatua yhden villan ohi menin pitkospuita rantaan asti, taidan olla tilannesokea: http://www.endomondo.com/workouts/54756785
Hyvä jos ei provosoidu, vaikka provosoidaankin.
-J-
Jäsen
Palaan vielä tuohon ajoneuvolla ajo kielletty -merkkiin.
2 a § (11.12.2002/1091)
Ajoneuvojen määritelmät
Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:
1) ajoneuvolla maalla kulkemaan tarkoitettua laitetta, joka ei kulje kiskoilla;
Esko Riihelä viittasi yksityistiehen, jolla kulkemista ei voi rajoittaa jokamiehenoikeuksien takia. Mutta nyt on kyse kaupungin ulkoilureiteistä, ne eivät ole yksityisiä.
Onko pyörä maalla kulkemaan tarkoitettu laite? Ja junalla saisi mennä?
------------------
Ollaan Paven kanssa lähdössä kohti Runosmäkeä, Impivaaraa ja sieltä jonnekin, puhelimella saa letkan kiinni.
mtbturku.net
MTB-Turun lenkit to klo 18 parillisina viikkoina Itäharjun Prisman tolpalta ja parittomina Impivaaran palloiluhalleilta
Jäsen
Eräässä metsässä on ulkoilureitillä tämä merkki.
Jos kielto olisi, kai ne käyttäisivät tässä samaa logiikkaa.
Sieltä samasta metsästä löytyy myös tämä merkki.
Tämä ei kiellä pyöräilyä, opastaa vain kävelijät oikealle reitille.
Aktiivijäsen
Ensimmäinen kieltää pööräilyn yli 12 v. (421. Jalkakäytävä), toinen ei (575. Kävelykatu). Hieno metsä kun löytyy kävelykatukinEräässä metsässä on ulkoilureitillä tämä merkki.
Jos kielto olisi, kai ne käyttäisivät tässä samaa logiikkaa.
Sieltä samasta metsästä löytyy myös tämä merkki.
Tämä ei kiellä pyöräilyä, opastaa vain kävelijät oikealle reitille.
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Li...C3%A4nn%C3%B6t
Jäsen
http://www.polkupyoraily.net/wiki/Li...4ily_kielletty
Tuon mukaan ajoneuvolla ajo kielletty -merkki koskee myös pyörää. Ainakin pari kertaa tuli rikottua sitä tänäänkin. Mutta se kultaisennoutajan vihainen omistaja on siis valitettavasti oikeassa, jos sieltä reitiltä löytyy tämä merkki.
mtbturku.net
MTB-Turun lenkit to klo 18 parillisina viikkoina Itäharjun Prisman tolpalta ja parittomina Impivaaran palloiluhalleilta
Veteraani
Onkos ton noudattamatta jättämisestä asetettu jonkunäköne rangaistus? Siis lähinnä mietin et ajoneuvo ku ajoneuvo ..
Vakiovieras
Voin kuvitella kuinka matala se kynnys onkaan jolla poliisi puuttuu tähän rikolliseen toimintaan. Varmaankin menetät rikoksen tekovälineen valtiolle tai jotain
Ajelin siitä ohitte taas tänään ja luulin jo, että nyt tärppäs, ku oli joku ukko kultasennoutajan kanssa, mut ei tää ainakaa kattonu edes päin, ku ajoin Harittuun Katariinanlaakson suunnasta tota ulkoilureittiä, Paljon siel näky muitakin "normaaleja" pyöräilijöitä.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit