http://www.youtube.com/watch?v=TSG_XE8Qh60
Shocking CCTV shows Bristol bus driver smashing into biker
Jäsen
http://www.youtube.com/watch?v=TSG_XE8Qh60
Shocking CCTV shows Bristol bus driver smashing into biker
Jäsen
No hups. Auto taas töytäisi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...home_multiline
Yliajaneen auton reitti lienee ollut sama kuin alla olevassa kuvassa näkyneen harmaan auton (joka näyttää pahaenteisen paljon Audilta) eli vikapää onnettomuuteen näyttäis olleen peltiohjuksen ratissa
EDIT: näemmä kuva kadonnut johonki. Eniveis, auto ylitti pyöräilijän ylittäessään KLV:n jatketta.
Kugelschreiber muokkasi tätä : 18.03.2012 at 22.39
Aktiivijäsen
http://www.aamulehti.fi/Autot/119472...llisesti+.html
Linkin takana ei ole onnettomuusuutinen, vaan poliisi ohjeistaa jalankulkijoita Tampereella. Ihmetyttää vain poliisin äänensävy, kun on puhe vihreillä tien ylittämisestä:
– Jalankulkijana pitää noudattaa varovaisuutta, seurata liikennettä ja huomioida lähestyvän auton nopeus ja etäisyys, Alanen opastaa.
Jäsen
Yhden tapahtuman päätös:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/py...457028963.html
Aktiivijäsen
Että 1v 10kk ja se on ENEMMÄN kuin mitä syyttäjä vaati? Ja että vanhat rikokset kovensivat tuomiota? Ei kyllä taas mun oikeustajuun oikein uppoa tuo paletti...Alkujaan tämän lähetti JuhoIlmari
Mud, sweat and beers.
Aktiivijäsen
Halvalla lähti.
Aktiivijäsen
Vilkaisin rikoslakia: enimmäistuomio kuolemantuottamuksesta, törkeästä rattijuopumuksesta tai törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on kaksi vuotta vankeutta kustakin, liikennepaosta yksi vuosi. Jos saa yhteistuomion kaikista neljästä, niin enimmäisrangaistus taitaa olla neljä vuotta vankeutta.
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Aktiivijäsen
Amerikassa rangaistukset suoritetaan peräjälkeen, siksi siellä langetetaan välillä niitä yli sadan vuoden vankeusrangaistuksia. Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt, niin Suomessa oikeusjärjestelmä toimii eri tavalla, kuin Amerikan Yhdysvalloissa. Annettu rangaistus on siis hyvin lähellä laissa säädettyä maksimirangaistusta, eli se on todella kova rangaistus riippumatta siitä, mitä perseilijät Suomi24:ssä vinkuvat.
Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff
"Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."
Aktiivijäsen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ta...461663269.html
Taksi ajoi pyöräilijän yli Helsingissä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012...42926_uu.shtml
Taksi ja pyöräilijä törmäsivät - vakavat vammat
Aktiivijäsen
Onpa taas kiva keskustelu käynnissä Iltasanomissa. Iltalehden uutisesta käy ilmi, että taksi kääntyi pyöräilijän päälle, mutta IS:n keskustelijat maanavat liikennesääntöjä tuntemattomat pyöräilijät syvimpään helvettiin. Pyöräilijöille ajokortit, pyöräilijät ulos kaupungista ja suojatiellä ei saa pyöräillä. Good stuff.
Aktiivijäsen
^Vielähän ei varmasti tiedä mitä on käynyt, mutta paha risteys. Itse ajan tuosta vain harvoin, mutta silti olen usein joutunut väistämään kolmion takaa tulevia autoja...
http://www.hs.fi/urheilu/Py%C3%B6r%C...a1305559763630
Meniköhän Martinin kausi?
Aktiivijäsen
Tuohon Helsingin onnettomuuteen liittyen: tuolta Läntiseltä Brahenkadulta tullaan Helsinginkadulle kärkikolmion takaa. Google mapsin kuvassa siinä näkyy vieläpä polkupyöristä varoittava lisäkyltti alla.
Olen tosin nähnyt ainakin kerran, kun sieltä on ajettu aika villisti henkilöautolla Helsinginkadulle - kyseisen tapauksen sattuessa siinä oli lisäksi ratikka pysäkillä näkyvyyttä rajoittamassa.
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Vakiovieras
Uutisten kommentit ovat järjestään aikamoista scheissea, ja vaikuttaa siltä ettei suurin osa kommentoijista lue muuta kuin otsikon. Ei niistä kannata liiemmin välittää. Alun perin uutisessa ei muuten lukenut kuka oli ajanut ja mistä, joten moni on varmaan olettanut taksin ajaneen Hesaria pitkin.
Joskus liippaa läheltä: oma tytär oli tolla pysäkillä vain hetki aikaisemmin, uutisessa mainitut 2 hieman loukkaantunutta tyttöä on sen luokkakavereita. Olivat tulossa koulujen välisistä uintikisoista. Onneksi heille ei käynyt kovin pahasti, pintanaarmuja ilmeisesti.
Aktiivijäsen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nu...462561263.html
Nuorelle mopoautoilijalle kuolonkolarista 300 euron sakko
Mopoautoilija ei pysähtynyt, vaikka suojatien eteen oli pysäköity henkilöauto. Hän törmäsi suojatietä ylittäneeseen pyöräilijään, joka kuoli myöhemmin vammoihinsa.
Vakiovieras
Hetkellisesti huolimaton? Mä en tajuu...
Aktiivijäsen
En minäkään. Autojen maa.
Aktiivijäsen
Niin no, tuolla tavalla voi käydä kennelle meistä vain huonona päivänä ja hetkenä. Vähän jos sattuu vaikka ajelemaan ajatuksissaan. Tuomio kyllä tuntuu kieltämättä naurettavalta, mutta minkäs teet kun menee päiväsakkojen mukaan.
Se mistä pitäisi oikeasti keskustella on nuorten ajo-oikeus noilla mopoautoilla. Ikäraja ylös samaan kuin henkilöautoilla ja ajokortti pakolliseksi. Ovathan nuo muutenkin tasavertaisia kaupunkiliikenteessä. Monelle nuo ovat vain isien maksamamia leikkikaluja eikä mitään muuta. Muutaman kerran on tullut mopoauto myös kevarilla vastaan - osoittaa hyvin millä tasolla liikutaan.
Veteraani
voi helekutin ¤%&¤&% le Ja v#%# .. Näillä saakutin leluille leikkivät teinit, uskomatonta touhua !!! Suomessa autolla tappaneita ei näköjään rangaista ,, Vi#%¤
-- not fast but furious --
Aktiivijäsen
"Vähän jos sattuu vaikka ajelemaan ajatuksissaan." Nyt särähtää korvaan pahasti. Suo anteeksi mantis, paukutan suoraan: Tappaminen on siis ihan ok, kun sattuu ajelemaan vähän ajatuksissaan? Tuskin tuota tarkoitat?
Halloo halloo muokkasi tätä : 16.04.2012 at 19.40
Aktiivijäsen
Ei tappaminen ole ok, mutta ei kukaan meistä ole täydellinen. Harmittaa vaan kun näissä tapauksissa on aina sellainen lynkkaus-meininki. Kuolemantuomioitakin aina välillä väläytellään.
Halloo: Väitätkö ettet olisi koskaan liikkunut ajatuksissasi?
Tässä hieman pohdittavaa. Onko kovemmat rangaistukset ja isot tuloerot oikeasti tie onneen?
http://www.youtube.com/watch?feature...zE3u7Bw#t=138s
Vakiovieras
Ihan linjassahan tuomio näyttäisi olevan, vrt. Lahdessa tapahtunut kolari. Kyllähän sakkorangaistus riittää, kun kolarin aiheuttaja on lisäksi pahoittanut mielensä tapauksen johdosta.
Vakavasti ottaen, miksei näille voida antaa ajokieltoa loppuiäksi? Ihmisen kuolemaan johtaneen onnettomuuden aiheuttaminen on aika vahva indikaattori siitä, ettei moottoriajoneuvoa kykene turvallisesti kuljettamaan.
Nöösi
Eivät, minusta nyt keskustellaan ääripäistä. Kuolemantuottamuksesta pitäisi saada vähimmilläänkin ehdotan tuomio.
Eihän ehdollista edes mielletä oikeaksi rangaistukseksi.
Pysähtymättä jättäminen on selvästi tahallista tai, jos ei todellakaan seuraa liikennettä, törkeää huolimattomuutta (=tahallista).
Ei syyllisen paha mieli ole syy jättää rankaisematta. Kärjistäen, ei voi varmasti sanoa johtuuko paha mieli uhrin kohtalosta vai tuomion pelosta.
Olisin toivonut paria vuotta ehdotonta jonka olisi sitten voinut kärsiä vaikka avolaitoksessa tms.
Palstajyrä
Minusta ajattelemattomuudella tai huolimattomuudella aiheutettu onnettomuus on tasa yhtä paha teko kuin tahallinenkin. "En tajunnut", "En huomannut" tai "En ajatellut" ovat sellaisia tekosyitä jotka saavat vereni kiehumaan. Se on itsekästä ja välinpitämätöntä toimintaa.
Ei sen rangaistuksen pidä kovempi olla. Tuottamuksellinen välinpitämättömyys ei vain todellakaan ole mikään lieventävä asia.
Aktiivijäsen
Tekopyhyys on kaunista ja minä täydellinen
Mutta oikeasti. Näissä asioissa kannattaa asettaa sanansa hyvin, hyvin tarkkaan ettei tule väärinkäsityksiä. Huolimattomuus ei ole minusta sama asia kuin tahallisuus, mutta se ei myöskään pitäisi olla lieventävä asia. Sen sijaan törkeä huolimattomuus voi hyvinkin olla raskauttava asia, jos se voidaan osoittaa toteen. Se mikä tässä tapauksessa olisi ollut törkeä tekomuoto on hyvä kysymys. Nythän kuski ei välttämättä edes tiennyt että hänen tulisi pysähtyä siihen toisen auton rinnalle.
Täällä vauhkoaminen on tietenkin täysin turhaa koska me näemme asiat hieman eri tavalla kuin tavalliset autoilijat. Sen sijaan eduskunnassa tai jossain ministeriössä pitäisi herätä. Mitäköhän se vaatisi? Pitäisikö jonkun kansanedustajan tai ministerin omaisen tulla teilatuksi? Tai kutsua edustajat päiväksi pyöräilemään kaupungille niin näkisivät.
Aktiivijäsen
Malka on silmässäni, en minä viaton ole. En ole lynkkaamassa, kuolemantuomio on aivan turha rangaistusmuoto. Olen kolistelijan kanssa aika pitkälle samoilla linjoilla. Ei huolimattomuus/känni/auringon häikäisy ole tekosyy tapolle.
Poliiseilla taitaa tämä kuluva viikko olla suojateiden tarkkailuviikko, Euroopan laajuinen tempaus tietääkseni.
Vakiovieras
Onks joku nähny tälläistä tarkkailua tapahtuvan? Tosin eihän vielä ole kuin yksi päivä takana.
Aktiivijäsen
HS:n juttu:
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+val...a1305559940896
Poliisi valvoo viikon ajan tehostetusti nopeuksia ja suojateitä
Aktiivijäsen
^ "Nyt on aika kunnioittaa ihmistä, myös suojatiellä", Ihalainen korostaa asennemuutosta.
Olisi hienoa jos tuollainen poliisisedän maalailema asennemuutos saataisiin aikaan tarkkailuviikon aikana. Aika pessimistinen joudun olemaan. Suojatielle pyrkivän aikeet estetään rutiininomaisesti ja jos joku sattuukin lain edellyttämällä tavalla pysähtymään, viereistä kaistaa ajetaan ihan rauhassa ohi kun ei sieltä ennenkään ole ketään tullut. Sitten kun rysähtää niin vähän taputellaan päätä. Jalankulkijat taas eivät ihan ymmärrettävästi uskalla edes yrittää ottaa omaa tilaansa, vaan tyytyvät odottamaan että valosykli vaihtuu ja autojen tulo taukoaa.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit