Dopingpaukku

**Leopejo** · 04.11.2011, 17.12

Alkujaan tämän lähetti vetooo

Saattaa olla, että sekoitan Piccolin johonkin toiseen ajajaan pitkien irtiottojen erikoismiehenä. Yhtä kaikki, kova ammatilainen omalla urallaan.

Ei ei, kyllä hän oli usein mukana irtiotoissa. Kyseessä juuri sellainen epätyypillinen ajaja, joka pärjäsi hyvin tai jopa loistavasti eri maastoissa, irtiotossa kuten pienen ryhmän kirissä kuten vuorissa, muttei ollut lähes ikinä joukkueensa kapteeni eikä joko osallistunut tai pärjännyt klassikoissa. Oma muistikuvani on ajajasta, joka tähtäsi Giroon (ja näköjään Vueltaan), ja siellä toimi sekä apuajajana että etappisaalistajana, ja joukkueloppukirissä usein sai pisteitä, mutta jäi selvästi oikeiden kiritykkien taakse.
Jos muistan oikein, Piccoli oli 90-luvulla aika arvokas Giron fantasia-peleissä (?), heti loppuvoittajaehdokkaiden ja kiritykkien jälkeen.

Italialaisen Wikipedian mukaan hän voitti uransa aikana jopa 11 paitaa, joista mäkikiripaitoja neljä ja muut pistekilpailuita. Merkittävä numero verrattuna vain 14 voittoon.

**tapna** · 04.11.2011, 18.20

Vaikka otsikko on siirretty Ammattilaispyöräilyyn, niin tänne voinee silti lisäillä uutisia myös muiden lajien paukuista.

http://www.hs.fi/urheilu/Daegun+MM-y...a1305548716968

Puhtaan urheilun apostolit voivat riemuiten julistaa ilosanomaansa. Taas muutama pahapahapahapaha douppaaja on saatu narautettua. Uhrimenot alkakoon. Voin kuulla tänne asti kuinka verenimijät onkaloissaan tanssivat voitontanssia bongorumpujen pärinän tahtiin.

**eddymerckx** · 05.11.2011, 00.07

Onks noilla saavutuksilla jotain arvoa sen jälkeen kun kärähtää testeissä? Turha ihannoida, italialaiset vetää ihan omaa linjaa.

**tapna** · 05.11.2011, 07.46

Mitenkäs tuon nimimerkkisi nimisen ajajan kanssa?

**asb** · 07.11.2011, 11.36

Alkujaan tämän lähetti tapna

Mitenkäs tuon nimimerkkisi nimisen ajajan kanssa?

Argumentit loppu, joten keskustelu sivuraiteelle? Tarkkana nyt siellä näppiksen ääressä.

**Leopejo** · 07.11.2011, 12.30

Alkujaan tämän lähetti asb

Argumentit loppu, joten keskustelu sivuraiteelle? Tarkkana nyt siellä näppiksen ääressä.

Ei "eddymerckx":nkaan argumentit kovin vakuuttavia ole.

**vetooo** · 07.11.2011, 12.37

Christophe Bassons on omalle aikakaudelleen täysin vertailukelvoton tapaus!

**JuhoIlmari** · 10.11.2011, 23.41

F. Landis tuomittu tietomurrosta, jossa yritettiin poistaa mahdolliset epäilyttävät tiedot:
http://www.hs.fi/urheilu/Ex-py%C3%B6...a1305549120609

**tapna** · 11.11.2011, 07.58

"dopingilla uransa päättänyt"

Tuostahan suorastaan huokuu syvä asiantuntemus.

**TunkkiPuolikas** · 13.11.2011, 10.55

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20...05707_jk.shtml Pyöräilyä syytetään aina, mutta ne sentään testaa. No tämä tuskin yllätys monellekaan on

**ussaf** · 13.11.2011, 11.35

Jep. Just toihan tässä on ristiriitaista. Median silmissä likaisimpia ovat lajit, joissa satsittamista yritetään kontrolloida. Ja joukkuepelit on puhtoisia tietenkin.

**vetooo** · 13.11.2011, 15.34

Perustakaa muille lajeille oma dopingketju. Tämä pysyy tarpeeksi vilkkaana pelkällä ammattilaispyöräilyllä.

**TunkkiPuolikas** · 13.11.2011, 16.32

Alkujaan tämän lähetti vetooo

Perustakaa muille lajeille oma dopingketju. Tämä pysyy tarpeeksi vilkkaana pelkällä ammattilaispyöräilyllä.

Kyse ei ole vilkkaudesta vaan yleensä urheilusta ja sen lieveilmiöistä. Pyöräilyä lyödään kuin vierasta sikaa. Itse olen saanut kuulla vinoilua hiihdon valmentajilta, kun likka lähti Belgiaan ajamaan. Joten on hyvä tuoda esiin koko höskä ja mikäs sen parempi foorumi kuin tämä. Varsinkin jos sitä peilataan pyöräilyn kautta.

**Pekka L** · 14.11.2011, 12.12

Vaihdetaan mutut faktoihin. Siitä voi sitten ainakin mielessään verrata harrastajamääriin Suomessa.
http://www.antidoping.fi/view.cfm?pa...1-4AA7654D7DBF

**VesaP** · 14.11.2011, 12.30

OT:

Suomalaishiihtäjät ne vain osaa....

http://www.mtv3.fi/urheilu/hiihtolaj...aan-dopingista

**vetooo** · 14.11.2011, 12.33

Jatketaan tuolla: http://www.fillarifoorumi.fi/forum/s...-dopinguutinen

Tämä ketju pyhitetään ammattipyöräilyyn liittyviin dopingasioihin.

**Ana75** · 14.11.2011, 12.34

Alkujaan tämän lähetti VesaP

OT:

Suomalaishiihtäjät ne vain osaa....

http://www.mtv3.fi/urheilu/hiihtolaj...aan-dopingista

Hoh-hoijaa. Ei ois ihan äkkiä osannu meikä moista Lallukasta epäillä

**vetooo** · 14.11.2011, 15.26

CAS käsittelee Contador-casea 21.-24.11. Lopullinen päätös julistetaan 8 viikkoa kuulemisesta. Tämä tarkoittaa sitä, että ratkaisu annetaan ensi vuoden puolella tammikuun puolivälissä (päivämäärästä 24.11. tasan 8 viikkoa on 19.1.). Tour de San Luis -kilpailu alkaa 23.1. Hyvällä tuurilla CAS:n päätös tulee silloin, kun Contador on jo Argentiinassa kisapaikkakunnalla valmistautumassa kauden avauskisaansa. On tämä aivan uskomatonta paapomista. Kärystä on kohta kulunut aikaa vaatimattomat 16 kuukautta. Ja sinetti saadaan reilun 2 kuukauden päästä.

**Indurain** · 14.11.2011, 16.28

Contan tapauksessa suurin käsijä on Andy joka ei saanut juhlia tourin voittoa edes seuraavana vuonna kilpailun päättymisestä ? kuka välittää enään parin vuoden takaisesta kilpailusta ? tuomio tulee toden näköisesti takautuvasti ja Conta suoritukset mitätöidään takautuvasti.. siis perkules nykysin palkinnot jaetaan pyöräilyssä pari vuotta kilpailusta "#¤¤% Kansainvälinen pyöräily liitto tekee mun mielestä hallaa lajille tälläisellä vitkuttelulla - mun mielestä !!

**tapna** · 14.11.2011, 20.23

Lajille hallaa tekevät ainoastaan verenimijät. Syy voidaan lukea tästä.

Alkujaan tämän lähetti ussaf

Jep. Just toihan tässä on ristiriitaista. Median silmissä likaisimpia ovat lajit, joissa satsittamista yritetään kontrolloida. Ja joukkuepelit on puhtoisia tietenkin.

**vetooo** · 15.11.2011, 15.44

Rasmussen on viimein kertonut syyt Tourin 2007 olinpaikkatarinoilleen.

Michael Rasmussen has finally admitted why he lied about his whereabouts in the build-up to the Tour de France 2007

He did it so that his wife would not know where he was, insinuating – but not saying directly – that he was with another woman.

Rasmussen had claimed to be in Mexico, his wife's home country, preparing for the Tour, whilst he was actually in Italy. When the “false information'” as he called it came to light, he was removed from the Tour, which he was leading, and subsequently suspended for two years.

“The thing is that my wife would like to think I was in Mexico. I was in Italy but I did not live at home,” he told Ekstra Bladet. He owns a home on Lake Garda.

Rasmussen: 2007 Whereabouts Lies Were Marital-related | Cyclingnews.com

OJ · 15.11.2011, 15.54

Alkujaan tämän lähetti tapna

Lajille hallaa tekevät ainoastaan verenimijät. Syy voidaan lukea tästä.

Ihan mielenkiinnosta kyselen, että kommentoitko kilpailijan, penkkiurheilijan tai jostain muusta vinkkelistä näitä juttuja?

**vetooo** · 15.11.2011, 16.26

Lance Armstrongin asianajajat: "Olemme valmiina oikeustaisteluun"

Armstrong Lawyers Ready For Federal Battle | Cyclingnews.com

Milloinkohan tämäkin asia nytkähtää eteenpäin? Armstrongin dopingvyyhteä tutkivalla Jeff Novitzkylla (agenttina liittovaltioon kuuluvassa FDA:ssa [Food and Drug Administration]) riittää ilmeisesti edelleen hommia.

**petri ok** · 17.11.2011, 02.48

Luulen, että Novitzkyn juttu on paljon isompi kuin vain yhden jo eläkkeelle jääneen pyöräilijän käräyttäminen. Viime aikoinaon ollut mm.paljon juttuja jenkkien ikämieskisoissa kärähtäneistä. Toisaalta N. on ollut paljon yhteistöissä eurooppalaisten kanssa joten nähdään sitten onko siinä mitään.

Tapnalle vaan jotta reilu peli ennen kaikkea. Se mikä ennen oli oikein ei enää ole. Kusettajia ei ole ne, jotka pakottaa kusemaan purkkiin, vaan ne jotka kusettaa muuta porukkaa. Ei kai enää haluta nähdä Tom Simpsonin tapaisia esityksiä Ventouxilla, tai muita epäilyttäviä kuolemantapauksia.

OJ · 17.11.2011, 03.58

Alkujaan tämän lähetti petri ok

Kusettajia ei ole ne, jotka pakottaa kusemaan purkkiin, vaan ne jotka kusettaa muuta porukkaa.

Tohon lisäisin, että satsittaja käytännössä pakottaa muita kuskejakin satsittamaan jos tahtovat laittaa satsikuskille kampoihin...tai löytämään tallipaikan, jotta voi lyhentää vaikkapa sitä asuntolainaa.

Mutta saa nähdä mitä näistä satsitutkimuksista poikii. Täällä Jenkkilän karvahatussakin on oma skandaalinsa, mutta onneksi se on julistettu jo kaikkien silmäätekevien puolesta yksittäistapauksiksi.

**Samu Ilonen** · 17.11.2011, 07.49

Tän aamun Aamulehdessä Suomessa testaavan doubbilahran pää-tieteellinen johtaja lohkoi että urheilijoita EI testata fyysisen rasituksen jälkee että harjoittelu ei vaikuttaisi kohottavasti kasvuhormoonitasoihin testituloksessa..?

What? Siis kun maaliviivan jälkee on siniliivinen jannu kiinni hiassa, niin se ei kisa vissiin ollut kovin kova jos ei edes vastaa reeniä?

Vähän kärsii uskottavuus, tai minä/toimittaja käsitti jotain pahasti väärin...

Jos testi ei edes aukottomasti testaa ulkoista napittelua vaan tasojen eroa johon harjoittelu kerran vaikuttaa, tollaiset kommentit ei tunnu hyvältä, noin urheilijan oikeusturvan takia.

Tietty testi on aukoton ja valmis valtakunnalliseen käyttöön mahdollisimman pian jos se tuottaa muutaman miljoonan vuodessa ko. labralle,sure...

Minusta testien tulosten pitää olle erittäin mustavalkoisia. Joko on käry tai ei. Jos "harmaalla" eli epävarmalla testituksella pilataan jonkun urheilijan ura/maine/elämä, mielummin sitten minusta kehitetään testejä muuta vuosi liikaa kuin liian vähän. Mutta raha pyörittää muailmaa...

Muutenkin jos epäpuhtaasta lisäravinteesta saa käytännössä vuoden (tai siis kaksi talvea ja yhden kesän) tai kaksi, riippuen onko suhteet kuinka kunnossa, siis saman kuin esim. epo:sta, ja muutenkin tuntuu että että olisi syytä skarpata tota testaussysteemien tietovuotopuolta, ketä testataan ja koska, on hiukan oikeustaju kovilla. JA alustavat tulokset keltaisessa lähdistössä ennen kuin kissaa kerkiää sanomaan?

Minusta lisää testejä ja varmuutta niihin. Ja testausporukan on syytä olla urheiluseuroista riippumatonta ja kovilla sanktioilla tiukempaan ammattietiikkaan pakotettua.

YT · 17.11.2011, 08.07

Alkujaan tämän lähetti Samu Ilonen

Tän aamun Aamulehdessä Suomessa testaavan doubbilahran pää-tieteellinen johtaja lohkoi että urheilijoita EI testata fyysisen rasituksen jälkee että harjoittelu ei vaikuttaisi kohottavasti kasvuhormoonitasoihin testituloksessa..?

What? Siis kun maaliviivan jälkee on siniliivinen jannu kiinni hiassa, niin se ei kisa vissiin ollut kovin kova jos ei edes vastaa reeniä?

Tarkotti sitä, että kasvuhormonia ei testata kilpailussa vaan pelkästään harjoituskauden yllätystesteissä. Eihän sitä kasvuhormonia kilpailussa käytetäkään.