Köli & kivimaa, kommentissani taisi olla ripaus sarkasmia mukana joka ei ilmeisesti käynyt selväksi ilman hymiötä
Vakiovieras
Köli & kivimaa, kommentissani taisi olla ripaus sarkasmia mukana joka ei ilmeisesti käynyt selväksi ilman hymiötä
Vakiovieras
Mutta jos katsotaan viimeistä 10 vuotta Helsingin keskustan alueella, on kehitys ainakin oman kokemukseni perusteella mennyt eteenpäin.Alkujaan tämän lähetti lansive
- Aika harvoin (max kerran viikossa) törmään tilanteisiin, jossa auto yrittää väkisin tunkea ohi 30km/h alueella
- oikealle kääntyvät katsovat edes joskus takaviistosta tulevalle pyörätielle
- väistämisvelvollisuutta kunnioitetaan ihan kohtalaisesti
Omasta vinkkelistäni katsottuna dösät ovat selvästi pahin uhka pyöräilijälle. Nämä talon kokoiset meluavat ja haisevat möhkäleet pitäisi saada pois muun liikenteen seasta.
Vakiovieras
Sama havainto eli 80-luvulla pyöräillessäni homma toimi, mutta pohjat oli sitten tossa 5-6 vuotta sitten ja nyt ollaan menossa parempaan. Pyöräilijöiden ajokäyttäytyminen tosin vielä hakee suuntaansa.
Vakiovieras
Omien kokemusteni mukaan on pari ryhmää, joiden kanssa kannattaa olla varuillaan: Ammattiautoilijat, kuten bussit ja taksit sekä katumaasturit virolaisilla/venäläisillä laatoilla. Yleistämistä kyllä, mutta juuri näiden kanssa on tullut vastaan tilanteita, joissa vastapuoli ei ole ilmeisesti hirveän kiinnostunut olenko tulossa takaa, menossa edessä vai kenties sivulla.
Aktiivijäsen
Jos halutaan kiinnittää huomio edessä olevaan vaaralliseen kohtaan, niin kyllä tuo tärinäraidoitus taitaa olla sieltä huonoimmasta päästä - siinä kun huomio kiinnittyy nimenomaan siihen itse raidoitukseen.
Speksien sattuessa kohdalle ajetaan speksien mukaisesti. Sateen sattuessa kastutaan.
Palstajyrä
Vähän kuin nuo uudet viistoon leikatut katukivet fillaritiejatkeiden kohdalla. On taas ollut koko aivokapasiteetti käytössä suunnittelijalla...
Aktiivijäsen
Mitä ovat viistoon leikatut katukivet? Onko heittää kuvallista näytettä?
Viistoon leikattu reunuskivi = tienpitäjän kannanotto ja ylemmyydenosoitus: tiedän, että tähän pitäisi tehdä polkupyörälle ajokelpoinen pinta, mutta ei kiinnosta, laitetaan viistoon leikattu katukivi. Pyöräilijät hyppikööt ja lapsipyöräilijät kaatuilkoot seuraavat kymmenen vuotta!
Ei ymmärrä. Kumpi on kaiken lisäksi kalliimpaa: erikseen ostaa, varastoida, kirjanpitää ja tilata työmaalle viistoja reunuskiviä vai vetää asfaltti tasan ILMAN reunuskiveä.
Aktiivijäsen
Ehkä katumaasturit ovat sitten poikkeus sääntöön, mutta noin muuten virolaisilla kilvillä liikkuvat autoilijat ovat jääneet lenkeillä mieleen keskimääräistä kohteliaampina.
Aktiivijäsen
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/10...418085912.html
Perheensä kanssa matkassa ollut 10-vuotias pyöräilijäpoika loukkaantui vakavassa liikenneonnettomuudessa Lahdessa eilen.
Onnettomuudessa toisena osallisena oli henkilöauto, jota kuljetti 18-vuotias nuorimies kovalla tilannenopeudella...
Aktiivijäsen
Näitä ei ole kiva lukea:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...21201_uu.shtml
Pyöräilijä ruhjoi jalankulkijan ja pakeni paikalta
Vakiovieras
Viimeviikolla Itämerenkadulla jalkakäytävälle Ruoholahden metroaseman eteen oli pysäköity auto. Ajoin viereistä pyörätietä kun kuski läväytti oven auki suoraan eteeni. Onneksi oli kohtuu hiljainen vauhti kun siinä loikki kovasti niitä metroon säntääviä jalankulkijoita. Kalustotappiolla selvittiin eli ovi vähän otti hittiä ja mun ajohousut. Kuski oli vissiin lukenut siitä kuolemaanjohtaneesta oviturmasta pari päivää aikaisemmin kun ukko meni totaalisesti lukkoon - soperteli vaan sekavia ja piteli rintaansa. Sen voin nyt kokemuksesta sanoa, että ei siinä ole mitään saumaa jarruttaa/väistää kun se ovi aukeaa siihen heti pyörän eteen.
Aktiivijäsen
Pyöräilijät ja kävelijät selvinneet hengissä aiempaa paremmin
Kivasti otsikoitu _b
Jäsen
Hieman OT, mutta onnettomuushan tämäkin on eikä varmaan kovin yleinen sellainen
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?32131094
Aktiivijäsen
Surn keskelle hyviäkin uutisia ; KUKKO-PÄRSSISEN tappajat on saatu kiinni http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...59692_uu.shtml
"Armeijan johdon tulee asettaa asevelvolliset edestäpäin tulevan todennäköisen ja takaa tulevan varman kuoleman väliin.”
Vakiovieras
Jäsen
Tuollaiset pyöräidiootit saa verenpaineen nousemaan... *yrittää hillitä kiukkua*
Aktiivijäsen
Montakohan kertaa tälläkin foorumilla on kirjoitettu , kun autoilija / jalankulkija häipyy kolaripaikalta jossa toinen osapuoli on fillaristi?? Samaa paskaporukkaa löytyy , liikkuu sit vaikka hevosella. toivottavasti kaveri jää kiinni ja saa turpaansa.
"Armeijan johdon tulee asettaa asevelvolliset edestäpäin tulevan todennäköisen ja takaa tulevan varman kuoleman väliin.”
Vakiovieras
No, tuohan ei ollu ku ajankysymys millon tapahtuu. Valitettavasti koiranulkoiluttajat omistaa tämän maan tällähetkellä suvereenisesti. Pyörätiellä ei voi ajaa kun koirat pidetään 5 metrin narussa, toinen rakki toisella puolen pyörätietä ja toinen toisella puolella, fiksu omistaja sotkeutuneena siinä välissä. Parhaimillaan näitä sankareita menee sitten oikein ryhmässä ja tietenkin vierekkäin ja pari koiraa vielä irrallaan varmistaen näytelmän.
Ja vaikka kuinka varovaisesti ja varottaen yrität ohittaa nämä sankarit, niin saat paheksuvia katseita, että kuinka sinäki täällä häiritset pyörälläsi meidän sekoilua.
Jos pyörätiellä pitää koiraa yli metrin mittaisessa hihnassa, sama ku se olisi irallaan, se pitäisi saada ihmisten päähän pikkuhiljaa. Pyörätieten leveys kun on mitä on. Kyseisestä tapauksesta vois päätellä, että koiraa on pidetty ilmeisesti liian pitkässä hihnassa. Kun pyörälijä oli pysähtynyt irrottamaan hihnaa.
Eihän Metsäpoluillekkaan voi mennä kohta ku kättäpidemmän kanssa. Joka kerta saa pelätä irrallaan olevia koiria jotka tulevat millon mistäki, ja monesti omistajasta ei tietoakaan, tai huutelee kullannuppujansa puolenkilsan päästä, jos edes sitäkään.
Jostain syystä, he kun astuvat tienpiennarta edemmäs, he luulevat tulleensa erämaahan, jossa voi kaikkia lakipykäliä rikkoen pitää koiriansa ihan miten huvittaa ja itsekkäästi terrorisoida muita ulkoilijoita, niitäkin kun siellä jostain kumman syystä on?!
Meni hieman provoksi, mutta en ihmettele jos joku hörhö ajaa pölyhuiskan yli ja juttu päätyy roskalehden sivuille. Nekin kun saavat tulonsa provo lööpillä. Pyöräilijän Olis tieten hyvä pysähtyy pahoittelemaan tapahtumaa edes, sen tekee myös varmasti koiran omistaja, kun koira sattu tykkäämään pyöräilijän koiven mausta.
Vakiovieras
Exluossa jo päästelikin melko pitkälti. Itse en enää edes viitsi tulla avautumaan läheltä piti -tilanteista koirien kanssa KLV:llä. Niitä on joka viikko useita! Järestään syynä on tuo ylipitkälle venytetty flexi. Toinen on se, kun koira sekä ulkoiluttaja tulee vastaan ja jo kymmenien metrien päästä näkee mitä turrimurrin päässä liikkuu.. joskus jopa paimentajakin tuntee elikkonsa, mutta yleensä ei.. tai ei välitä ja ohituskohdalla se karvakuono sitten hyökkää kohti flexihihnan venyessä ja hätäjarrutuksella pysähtyen. Tuokin uutinen maalasi fillaroitsijan saatanasta seuraavaksi "taisin ajaa sun pennun yli". Kylmäverinen, sadistinen psykopaatti ninjafillaroitsija! Laittaisin Exin kanssa oman euroni vetoa tuosta yllättävästä koiran liikkeestä tai/ja ylipitkästä narusta. Sori vaan koiranulkoiluttajalle ja ikävää pennun osalta, mutta joskus tämänkin oli tapahduttava.
Nimim. Sata kertaa koiran kanssa läheltä piti, kiitos huolimattoman ulkoiluttajan!
Ps. Kuinka toimia irtokoirien suhteen? Näitäkin tullut vastaan eräitä kertoja. Pari viikkoa sitten emännän mieliksi pysähdyin, kun hauveli läksi jolkottamaan perään ja täti huuteli keuhkojaan tyhjiksi about 100 metrin päästä. Otin riskin ja onneksi isohko hammaskeiju oli ystävällistä sorttia eikä muuta kuin nuuhkutteli...
Aktiivijäsen
No siinähän teitä on ja kaksi pers`läpee kertoilemassa kuinka oikeessa TE olette
"Armeijan johdon tulee asettaa asevelvolliset edestäpäin tulevan todennäköisen ja takaa tulevan varman kuoleman väliin.”
Vakiovieras
No tiedoksi keiju44:lle, että kokemusta koirien yliajamisesta ei ole, mutta viisi kertaa on koiran hyökkäyksen kohteeksi joutumisesta, ja aina vapaana oleva koira. Siitä voit päätellä, kuka on kotoisin vähä aurinkoisesta paikasta! Ja tapanani ei ole nimitellä foorumeilla. En edes vaikka olisin 100% oikeassa.No siinähän teitä on ja kaksi pers`läpee kertoilemassa kuinka oikeessa TE olette
MC Kramppi
Aktiivijäsen
Saati nyt kun olet väärässä ? Irrallaan juokseva idiootti on vaarallisempi , kuin mikään koira.
"Armeijan johdon tulee asettaa asevelvolliset edestäpäin tulevan todennäköisen ja takaa tulevan varman kuoleman väliin.”
Jäsen
Exluossa
Joo, jatkuvasti kahnauksessa koirien kanssa. Oliko se toissa- vai sitä edellisenä vuonna kun tuusulassa kaksi läskiä ei tiennyt mihin koiriensa kanssa menee. Jessus että korpee vieläkin. Tosin vielä enemmän vituttaa ne muutamat ninjat tässä kuussa, kun tulivat takavasemmalta päälle.
Vakiovieras
Nyt ollaan samaa mieltä! Siksi pyöräilenkin, tai ainakin yritän!
Jäsen
On teillä vaikeaa. On aika asenteellista vaatia, että se koira kulkisi koko tunnin viivan suoraan metrin hihnassa. Koiranomistajan pitää tarkkailla ympäristöä myös edestäpäin, vastaantulevia fillaristeja, kävelijöitä, muita koiria jne. Harvalla meillä on silmät selässä ja hiljaa lähestyvää fillaria on mahdotonta havaita. Ja se koira ei ole mikään eloton juna, se reagoi ympäristön asioihin, haistelee ja nauttii lenkistä.
Löysätkää nyt vähän pipoa. Siellä kevlillä kulkevat myös lapset, rullaattorit, känniääliöt, lenkkeilijät, taksit, rullaluistelijat jne. Miten te oikein pärjäätte? On ilmeisesti osa tätä yleistyvää uusavuttomuutta, että ihmiset eivät millään tavalla osaa lukea koirien käytöstä.
Suomessahan on hyvin tiukka koirakulttuuri. Monissa Euroopan maissa koirat saavat kulkea vapaana kaupungissa ja ongelmia on paljon vähemmän, kuin meillä täällä Suomessa. Nuo koirakulttuurin tiukentaminen, koira-"ajokortit" yms. vaatimukset on juuri samaa puhetta, kuin nämä seppokanervien vaatimukset pyöräilyn rajoittamisesta.
Tarvittaessa vaikka taluttaen.
Jäsen
Niin, ei kannata törmäillä niihin koiriin senkään takia, että postiluukusta tipahtanut lasku saattaa yllättää ikävästi. Se koira on ihmisille hyvin rakas perheenjäsen, joillekkin meistä kuin oma lapsi ja tuollaiset tapahtumat nostattaa aikamoiset tunnekuohut. Omistaja saattaa käydä päälle, kuin raivostunut karhuemo. Ja jos siitä turresta on yksikin karva vinossa, niin koira kuskataan kaupungin kalleimpaan eläinlääkäriin ja seuraavaksi tulee postia poliisilta.
Pyörässä on kello, ohjaustanko ja jarrut, käyttäkää niitä.
Tarvittaessa vaikka taluttaen.
Aktiivijäsen
Toisaalla jo sanoin, toistan tiivistäen: Vastuulliset koiranomistajat ulkoiluttavat koiraansa kiinteällä hihnalla, eivät fleksillä, ja pystyvät hallitsemaan koiransa kaikissa tilanteissa. Kelloa on hyvä soitella, jotta hihnanpää ehtii reagoimaan.
Matsuma: Millaista tilannetta tarkoitat? Milloin pyöräilijälle tulee vahingosta korvausvelvollisuus?
Jäsen
Jos koira on ollut omistajan välittömässä hallinnassa eli kytkettynä, on korvausvelvollisuus pyöräilijällä. Koira tulkitaan kävelijän omaisuudeksi, joka on vaurion sattuessa korvattava. Ohitus on tapahtunut liian läheltä ja liian kovalla nopeudella. Kyseessä voi olla ulkomailta lainattu 10k€ arvoinen jalostustimantti.
En tiedä, miten näitä flexi-tapauksia tulkitaan, mutta yleensä asia ratkaistaan se mukaan, onko koira ollut vapaana vai kytkettynä.
Lis. Jos fillaristina ohittaessa törmäät ja rikot kävelijän kännykän, olet korvausvelvollinen. Jos rikot koiran, olet korvausvelvollinen. Fillaristin on noudatettava varovaisuuttta ohitustilanteessa. Toki tässäkin varmasti voi olla korvausvelvollisuutta lieventäviä tilanteita.
Matsuma muokkasi tätä : 14.10.2011 at 23.56
Tarvittaessa vaikka taluttaen.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit