UCI on aika vaikeassa tilanteessa, kun vastaavia ennakkotapauksia on olemassa ja niissä on toimittu doping-säännösten mukaan. Tilanne olisi erilainen, jos kyseessä olisi ensimmäinen tapaus.
Toisaalta tilanteesta tulee aika merkillinen, jos Alpolle lievä tuomio tai ei tuomiota ollenkaan ja sitten asia viedään CAS, jossa vastakkaisina osapuolina Alpo, UCI ja Espanjan Pyöräilyliitto vs. WADA tai esim. AFLD. Lieneeköhän CAS ikinä käsitelty vastaavaa tapausta, jossa urheilijalle olisi vaadittu isompia sanktioita ?
Uskoisin, että jotenkin WADA ja UCI pääsevät johonkin hyväksyttävään ja median ryöpytykset kestävään ratkaisuun.... kabinettipolitiikkaa kai tämä tästä eteenpäin lähinnä on.
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit