Ne vanhat vitsit voisi edes yrittää vähän muunnella!
Niitä on kuultu tuhansia kertoja.
Ne vanhat vitsit voisi edes yrittää vähän muunnella!
Niitä on kuultu tuhansia kertoja.
elämä on![]()
"Armeijan johdon tulee asettaa asevelvolliset edestäpäin tulevan todennäköisen ja takaa tulevan varman kuoleman väliin.”
Sepä vasta turvallista puuhaa onkin, väsyneenä ja stressaantuneena raahataan hankalia ja painavia kamoja ylös ja alas portaikkoa (pudottamiset, putoamiset, kaatumiset, rasitusvammat), ajetaan vieraalla ja tavallista isommalla autolla (jos ei tapaa pakulla ajella muutenkin), keikutaan muuttovalmistelujen ja jälkitoimien yhteydessä tikkailla katonrajassa...
...ei sviddu, mullehan on syksyllä iskemässä muutto. Onks pakko jos ei haluu?
Sori OT.![]()
Tässä vanhaa videota, saattaa olla hiukkasen rankkaa katsottavaa.
http://www.youtube.com/watch?v=eC2SB...eature=related
Ai että kaks fiksuinta tyyppiä foorumilta pääs kommentoimaan postausta.
Olen ihan otettu
Jutun tyttö kuoli myöhemmin sairaalassa.Oli ilmeisesti itse omin jaloin noussut ambulanssiin ja todennut että ei käynyt mitään, mutta aivoverenvuoto myöhemmin koitui kohtaloksi.
Tyttö oli ajanut punaisia päin, takana tullu kaverinsa oli pysähtynyt ja huutanut että älä mene sieltä tulee auto. Autoilija (vasta kortin saanut nuori mies) ei ehtinyt tehdä mitään vaan törmäsi suoraan tyttöön.
Ananasakäämä!
http://www.ess.fi/?article=292972
Kyllä on taas kolissut pyöräilijoihin. Milloinkohan ihmiset oppisivat jättämään kiireen pois. Tämä ja tuon seinäjokilaisen tytön tapaukset ovat ikäviä mutta molemmissa on pyöräilijä ajanut punaisille. Eli käytännössä oma vika.
Omaisille jaksamista tytön kohtalosta ja lahtelaismiehelle paranemisia sekä ehkä viisastumista.
Tällä ei ole sinänsä mitään merkitystä tuon hieman ongelmallisen korkeimman oikeuden tulkinnan kanssa. Olihan siinäkin risteyksessä kolmio, joka velvoittaa väistämään eikä väistämisvelvollisuudesta kohdatessa ole mitään epäselvyyttä. Kyse oli siitä oliko autoilijalla syytä olettaa että sieltä saa ajaa pyörällä. Korkein oikeus päätti että saa ajaa pyörällä, mutta autoilijan ei voi olettaa tajuavan sitä siinä risteyksessä.
Kaupunkisuunnittelijoille --> http://latex.no-ip.biz/bike/lt.html
Karu video , mutta taisi suurin osa olla trikkikuvauksia.
"Armeijan johdon tulee asettaa asevelvolliset edestäpäin tulevan todennäköisen ja takaa tulevan varman kuoleman väliin.”
Osa on mainoksia, osa autenttisia videoita.
Voisi olla tilanne toinen, jos Bimmerin lasissa olisi kypärän kuva..
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...01331_uu.shtml
Rule #6 // Free your mind and your legs will follow.
samalaisen "ravistelu"vilimin voisi tekasta ajattelemattomista skootterikuskeista, jotka tuntuvat kasvattavan onnettomuustilastoja, mm. kuten tämä nuori neiti.
Pyörät tykkää siitä, että niillä ajetaan.
Rollossa seuraavaa:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kuljett...ai-alle/866600
Onhan niitä pedaaleja tieten aika hankala erottaa toisistaan.
http://www.youtube.com/watch?v=QN0JT3PK0tY
En tiedä jos tää tuli nyt tuplana mutta itse en täällä ole ainakaan nähnyt. Aiheeseen liittyen.
Suomessa ei ole sellaisia kiertoliittymiä, joita pyörällä saisi ylittää. Eli motoristi oikeassa, pyöräilijä väärässä, niinkuin aina!
Edit: Vai sanokaas miten tästä pääsee muka pyörällä yli olematta itse väistämisvelvollinen?
Hylkylistalla: Mikrometri, Oatmeal Stout, kivimaa, IncBuff
"Asiatonta. Kaverin itse laatima julkinen hylkylista kertoo jo paljon."
Siis eihän kieroliittymästä poistuvalla ole mitään väistämisvelvollisuutta muuhun liikenteeseen nähden. Sinänsä jo naurettava oletus koska niistä yleensä käännytään oikealle eikä juuri koskaan poikkeavan liikenteen yli. Kaikki muut väistää kiertoliittymässä ajavia. Kaipa tässä sitten on kuitenkin oletuksena jutussa se, että pyöräilijä on duupastellut suojatiellä kiertoliittymän liittymän yli ja silloinhan pätee samat säännöt mitä suojateistä muualla sanotaan eli perusolettamus on jutussa oikein, juttu vaan muuten on vähän harhaanjohtava.
- EI, se ei ole optinen harha - se näyttää siltä
- EI, se ei ole epäselvästi sanottu - se kuullostaa sitä
- Tunne Todellisuus - Kosketa Maailmakaikkeutta
Eikö joskus jossakin sanottu että ympyrästä poistuva kääntyy oikealle ja kun on kääntyvä ajoneuvo niin väistää klv:llä kulkevia. Ellei sitten klv:llä ole kolmioita.
Edit: tuolla sanotaan kohdassa "Tarkkaile pyöräilijöitä ja jalankulkijoita" tuo väistämisvelvollisuus.
Edit2: tääläkin joskus tuhistu asiasta
Nämä vain jos jotakuta kiinnostaa.
apatceh muokkasi tätä : 19.08.2010 at 11.56
Kirjanmerkit