Hiihtojutut

[kontio]

Kyllä minun mielestäni pertsa vaatii suksen rakenteelta enemmän. Se että samaan lankkuun saadaan sekä hyvät luisto-ominaisuudet että kunnon pito, on himppasen hankalampaa kuin pelkän hyvän luiston teko. Voitelulla on tietty osansa mutta se suksen rakennekin merkkaa.

Väitän vastaan. Aika paljon tullut suksia puristeltua, ja tasalaatuista=hyvää perinteisen suksea löytyy suht paljon.

Sen sijaan luistelusuksen pitää tietysti luistaa, mutta myös pysyä alla eli ihan mitään kovin järkyttävää lerppakeulaa ja kantaa ei voi laittaa. Eli kuten Pekka L vaikukukasenytoli sanoikin, että hyvä perinteisen suksi voi luistaa paremmin kuin luistelusuksi perustuu juuri tähän, kun perinteisen suksen kanta ja keula voidaan tehdä mahdollisimman rennoiksi.

[X-terra]

Onko hajua käyttääkö nämä "tasatyöntäjät" pitkissä hiihdoissa luistelu- vai pertsansuksia? Niillehän ei merkkaa kuin luisto, tosin heitä ei taida paljoa lerppa keula tai kanta haitata.

[PaH]

Ainakin Virtakoivulla on ollut alla pitovoitelemattomat pertsasukset noissa pitkissä hiihdoissa. Muista en tiedä. Pertsasuksi lie parempi jos käytössä on latu-urat, tasaisella (luistelu-)baanalla saattaa ero kääntyä toistepäin.

[hannupulkkinen]

Kun hiihtelee sekä pertaa että vapaata niin vapaan sukset kulkevat samassa testimäessä noin 10 metriä pidemmälle vapaassa liu'ussa. En ole kokeillut luistaisivatko pertsan sukset paremmin jos niissä ei olisi pitovoidetta.
Notta miten teidän kokemusten perusteella?

[usko juntunen]

Onko hiihtoväki tilaillut tai lukenut uutta Hiihto lehteä?
http://www.juoksija-lehti.fi/Default...D=392&mode=dir

Tilasi tuon ja on paljon asiaa, myös tässä ketjussa käsiteltyä juttua kuten pitopohjasukset yms.

[Pekka L]

Käytännössä pidempi suksi luistaa varsinkin pakkaskelillä paremmin, koska siihen saa rakennettua pidemmät ja tasaisemmat painealueet. Pertsasuksi on vapaan suksea pidempi. Kyllä mun kokemuksen mukaan pertsasuksi luistaa pidemmälle laskussa. Jos ei luista niin ensimmäiseksi kannattaa tarkistaa voidepesän pituus, onko voidetta liian pitkällä matkalla. Parikin kiloa lisää elopainoa voi vaikuttaa riittävästi, että luisto alkaa kärsiä jos vanhoilla merkeillä voitelee. Ja voi se suksikin hiukan löystyä käytössä.

[YocceT]

Kun hiihtelee sekä pertaa että vapaata niin vapaan sukset kulkevat samassa testimäessä noin 10 metriä pidemmälle vapaassa liu'ussa.

Mulla kans. Mutta muuttujia on liikaa, jotta voisi tehdä tieteellisiä johtopäätöksiä.

[PMT]

Yhdyn tuohon @Pekka L kommenttiin että pertsa suksi on monasti nopeami laskuissa kuin luistelu suksi. Olemme valokennoilla tämän monasti havainneet, jos katotaan matkaa mikä luistaa pisimmälle,yleensä se suksi joka on hitaampi luistaa pitemmälle , koska sen vpode tuottaa tarvittavan kosteuden hitaassa nopeudessa, mutta tuottaa liikaa vauhdin kasvaessa, Ja kukaan ei tee sillä tiedolla ja luistolla joka tapahtuu alle hiihto vauhdin mitään, monesti kilpailuissa tehdään vain luistokokeita kellä kulkee hitaammin,pisimmälle ja valitaan sellainen suksi joka kulkee pisimmälle. Oikein tehty luisto koe pitäisi tehdä vähintään kolmella kennolla , lähtö kenno siitä 5m seuraava kenno josta nähdään kiihtyvyys ja n. 15-20m nopeus , silloin tiedetään mikä on nopea suksi ja voitelu.

[izmo]

Nyt se sitten selvisi miksi olen näin persekunnossa.

Vaida izmo remmit tai koko kahvat.

µ

en vaihtanut kahvoja enkä remmejä kun sain kolmella kympillä 175cm pitkät One Way sauvat niin hinta laatu suhde kohdallaan kun pituuttakin riittää... luulen että 165cm ois ollut sopivampi mitta mulle mutta kun tämmöstä tarjottiin puoli ilmatteeksi...

[PMT]

en vaihtanut kahvoja enkä remmejä kun sain kolmella kympillä 175cm pitkät One Way sauvat niin hinta laatu suhde kohdallaan kun pituuttakin riittää... luulen että 165cm ois ollut sopivampi mitta mulle mutta kun tämmöstä tarjottiin puoli ilmatteeksi...

Saahan noita pitkiä aina lyhennettyä ,muttei jatkettua . Lämpö puhaltimella lämmität vähän kahvaaniin saat sen irroitettua ja pätkä pois ja kahva takas paikalleen sompaliimaa käyttäen.

[izmo]

Saahan noita pitkiä aina lyhennettyä ,muttei jatkettua . Lämpö puhaltimella lämmität vähän kahvaaniin saat sen irroitettua ja pätkä pois ja kahva takas paikalleen sompaliimaa käyttäen.

ei täällä oo lämpöpuhallinta eikä sahaa... tää on kivijalka asunto eikä remonttipaja mutta tossa kilometrin päässä on kuulemma joku hiilikuitukötöilijä jolta homma varmaan onnistuu?

[bartagma]

en vaihtanut kahvoja enkä remmejä kun sain kolmella kympillä 175cm pitkät One Way sauvat niin hinta laatu suhde kohdallaan kun pituuttakin riittää... luulen että 165cm ois ollut sopivampi mitta mulle mutta kun tämmöstä tarjottiin puoli ilmatteeksi...

Luistelusauvojen suositus pituuden saat kertomalla pituutesi 0,9 ja perinteisen sauvat 0,83-0,85.
Jos ei löydy kuumailmapuhallinta ni kattila täyteen vettä ja hellalle sitte ku vesi kiehuu ni kattila sivuun ja kahvat sinne veteen ja 5-10min siellä ja lähtee vetämällä irti. liimaaminen vaatii si hieman enemmän kekselijäisyyttä.

[Proj.nro]

Luistelusauvojen suositus pituuden saat kertomalla pituutesi 0,9 ja perinteisen sauvat 0,83-0,85.
Jos ei löydy kuumailmapuhallinta ni kattila täyteen vettä ja hellalle sitte ku vesi kiehuu ni kattila sivuun ja kahvat sinne veteen ja 5-10min siellä ja lähtee vetämällä irti. liimaaminen vaatii si hieman enemmän kekselijäisyyttä.

Muovipussi on kätevä ainaskin korkkikahvojen kanssa. Liimaaminenkin onnistui helposti Exelin tuikkukynttilän mallisesssa foliossa olevalla liimalla joka sulatettiin liedellä. Irtonainen kaffa pussiin ja vähäksi aikaa veteen läpenemään jotta sisäpuoliset liimanroippeet sulais. Putkenpäätä kastetaan sulaan liimaan ja tökätään paikalleen.

[izmo]

Luistelusauvojen suositus pituuden saat kertomalla pituutesi 0,9 ja perinteisen sauvat 0,83-0,85.
Jos ei löydy kuumailmapuhallinta ni kattila täyteen vettä ja hellalle sitte ku vesi kiehuu ni kattila sivuun ja kahvat sinne veteen ja 5-10min siellä ja lähtee vetämällä irti. liimaaminen vaatii si hieman enemmän kekselijäisyyttä.

nyt vois samalla lämmitellä varpaita siellä kattilassa... kahvoissa on korkkikahvat niin onko hyvä niitä laittaa veteen vai pussiin...?

[--+MM+--]

Varpaan ja kahva varulta pussiin. Kuumavesihanan alla lähtee kanssa, jos kaikki kattilat tiskaamatta.
Saat varmasti jatkettua sauvaa jos vähänkään riittää kekseliäisyyttä.

Eiks se oo nopein suksi, joka on seinää vasten ja kuljettaja on ennen muita suihkussa?

µ

[Ylva Hubatsa]

Yhdyn tuohon @Pekka L kommenttiin että pertsa suksi on monasti nopeami laskuissa kuin luistelu suksi. Olemme valokennoilla tämän monasti havainneet, jos katotaan matkaa mikä luistaa pisimmälle,yleensä se suksi joka on hitaampi luistaa pitemmälle , koska sen vpode tuottaa tarvittavan kosteuden hitaassa nopeudessa, mutta tuottaa liikaa vauhdin kasvaessa, Ja kukaan ei tee sillä tiedolla ja luistolla joka tapahtuu alle hiihto vauhdin mitään, monesti kilpailuissa tehdään vain luistokokeita kellä kulkee hitaammin,pisimmälle ja valitaan sellainen suksi joka kulkee pisimmälle. Oikein tehty luisto koe pitäisi tehdä vähintään kolmella kennolla , lähtö kenno siitä 5m seuraava kenno josta nähdään kiihtyvyys ja n. 15-20m nopeus , silloin tiedetään mikä on nopea suksi ja voitelu.

Hmm. Tämä ei tullutkaan mieleen, olen aina verrannut luistomatkoja en nopeutta.

Eilen kävin hiihtämässä aikas reilussa lumipöperössä uusilla suksilla. Luisto vanhoihin on aivan selkeästi parempi, jopa tuolla kelillä wassu kulki erittäin kevyesti, kuokalla mentiin ainoastaan ylämäet.
Suksen kärkiosa on erittäin kevyt ja nousee lumipöperöstä kevyesti, lähes huomaamatta eikä haukkaa.

[Ohiampuja]

Olemme valokennoilla tämän monasti havainneet, jos katotaan matkaa mikä luistaa pisimmälle,yleensä se suksi joka on hitaampi luistaa pitemmälle , koska sen vpode tuottaa tarvittavan kosteuden hitaassa nopeudessa, mutta tuottaa liikaa vauhdin kasvaessa, Ja kukaan ei tee sillä tiedolla ja luistolla joka tapahtuu alle hiihto vauhdin mitään.

Tämähän olikin mielenkiintoinen tieto. Ja samalla aika looginen, mutta eipähän ole tullut tuota hoksattua. Eli luiston matka ja nopeus eivät korreloi keskenään, vaan ovat jopa päinvastaisia. Mielenkiintoista.

[PMT]

Tämähän olikin mielenkiintoinen tieto. Ja samalla aika looginen, mutta eipähän ole tullut tuota hoksattua. Eli luiston matka ja nopeus eivät korreloi keskenään, vaan ovat jopa päinvastaisia. Mielenkiintoista.

Olemme useammalla kennolla katsoneet myös hidastuvuutta, siinä näkee mitenkä tuo joka kestää vauhtia myos hidastuu nopeammin kuin tuo hitaampi joka luistaa siinä hitaassa nopeudessa näkymättömiin, suksen luisto pitäisi mielummiin testata ylämäkeen mikä sinnemenee hyvin se on hyvä suksi. Ylämäessä häviämme yleensä enemmän kuin alamäessä.

[--+MM+--]

Nykyäänhän pystyy nauhoittamaan koko laskun nopeuden gps sun muilla vermeillä.

µ

[Nufan]

Autokäyttöön on hyviä GPS-tallentimia. Sellanen vaan mukaan ja testailemaan.

[Ylva Hubatsa]

Tuli tuolla pöperössä luistellessa mieleen.
Minkäköhänlaiset luistelusukset sais pertasasuksista, jos jättäis pitovoiteen pois, luulis olevan tuommoseen pehmeään aika passeli suksi. Mitä sanoo asiantuntijat, olenko aivan pihalla?

[marco1]

Autokäyttöön on hyviä GPS-tallentimia. Sellanen vaan mukaan ja testailemaan.

Taitaa saada kennoilla tarkemmat tulokset.

[--+MM+--]

Mulla oli joskus peltosen kirkaspohjaiset kombisukset, joissa kärki oikeasti aukesi puristettaessa. Painealue edessä oli n 5 cm ja takana 10 cm. Kohtuu tykisti meni sohjossa, mutta pituus haittasi ja vähän muutenkin sellainen isä teki puusta olo.

µ

[PMT]

Tytöllä oli aikoinaan Atomic pertsa jolla hiihdettiin muutama pehmeen kelin luistelu kisa, yks kisa jonka hän voitti oli paloheinän vitonen jossa kakkonen jäi yli 50 sek. oli siinä porukalla ihmettelemistä kun tajusivat että suksi oli pertsa, tuossa aikaisemmin kerroin ,ettäluistelusuksen tärkeämpi testi on ylä mäki kuin alamäki ja tuo silloin ratkaisi tuon kisan voiton. Tosin pertsa suksen pitäisi olla aika jäykkä loppu paineiltaan = vaikeasti pertsaa hiihdettävä pari.

[Johannes]

Tuli tuolla pöperössä luistellessa mieleen.
Minkäköhänlaiset luistelusukset sais pertasasuksista, jos jättäis pitovoiteen pois, luulis olevan tuommoseen pehmeään aika passeli suksi.

-90 lopussa ostin kuvassa olevat pertsan Karhut. Niissä oli sopivasti pesää liiserille ja löysä keulasta. Vuosien varrella pertsa jäi vähälle ja en hiihtänyt niillä montaa kertaa. Pari vuotta sitten siivosin varastoa ja olin heittämässä suksia roskiin. Tuli vaan mieleen kokella niitä luistelusuksina kun oli muutama aste lämmintä ja loskainen keli.

Oli vaikee pestä hymyä kasvoilta lenkin jälkeen. Eikun siteet vaihtoon ja hiontaan. Typistin myös kärkiä ja kantoja lyhemmiksi.
Kuivaa lunta suksi ei kestä ja se on surkea hiihtää kovemmalla alustalla, mutta märällä toimii... Runkoon on menny tuubillinen bostikkia on sen verran huonosti pohjat kiinni.
Mitä tästä opimme? Ei kannata heittää mitään vanhaa roskiin kokeilematta

[PMT]

Autokäyttöön on hyviä GPS-tallentimia. Sellanen vaan mukaan ja testailemaan.

Eipä taida sadasosa sekuntteja luhyellä matkalla oikein näyttää, tuo testi mäki jossa nopeat voiteet ja sukset testataan on max 20 metriä ja aika n. +-6 sek. siinä 0.10- 0.15 sek on pitkässä laskussa valovuosi.

[--+MM+--]

Entäpä jos laskisi ison testimäen ja katsoisi pelkästään huippunopeuden? Täh.

µ

[PMT]

Joskus on kilpailuissa ollut tutka jolla on katsottu nopeuksia nopeissa laskuissa ni parhaat nopeudet on lähennellyt 80 km/h, on aikamoista kyytiä 44mm leveillä suksilla ja yleensä ei klaskut ole suoria vaan mutkat tulee tosikovaa vastaan, jos et ulkojalle saatarpeeks painetta niin mettä kutsuu.

[izmo]

Joskus on kilpailuissa ollut tutka jolla on katsottu nopeuksia nopeissa laskuissa ni parhaat nopeudet on lähennellyt 80 km/h, on aikamoista kyytiä 44mm leveillä suksilla ja yleensä ei klaskut ole suoria vaan mutkat tulee tosikovaa vastaan, jos et ulkojalle saatarpeeks painetta niin mettä kutsuu.

aika kovalta vauhdilta tuntuu... ei varmaan Tampereella Kaupissa löydy semmosta laskua?

[--+MM+--]

Eikös kaupissakin ole kohtuu hurjia laskuja? Ainakin ylämäkiä löytyi, mitä hiihtelin siellä 2008 tammi-helmikuussa työretkillä.

µ