Lainaus Alkujaan tämän lähetti Hammer Katso viesti
Troh jätti jätti armeliaasti mainitsematta protosarjan kokonaiskustannuksia lisäävästä savu ilmiöstä.
Se kuuluu protoilun henkeen erityisesti DIY-maailmassa. Savuilmiö saattaa syntyä monella tavalla.

-On vaarallista asentaa Boost-hakkuri akun kylkeen siten, että lampulle menevässä johdossa on liitin. Ennemmin tai myöhemmi se liitin pitää vaihtaa ja siinä yhteydessä johdot menevät oikosulkuun. Näppärä säätäjä ei satu muistamaan, että boost-hakkurin ulostulossa on koko ajan akkujännite, jota ei vain sillä hetkellä pumpata ylöspäin, eikä LED:t siten pala. Se on niinku OFF:lla.

-On vaarallista antaa loppukäyttäjän tehdä jatkojohtoja. Johdoissa on useimmiten vähintään kaksi johdinta ja siinä on mahdolisuus, että johdot menee ristiin. Jos siinä kaapelissa on vielä jotain ohjausta, eli enemmän johtimia, riski kasvaa exponentiaalisesti. En ole viitsinyt kokeilla. Voitte kuitenkin kuvitella, että jos LiPo-kennoja on 5 rinnakkain ja 4 peräkkäin, tulee paketille kohtuullisen hyvä virranantokyky ja 2.5mm^2 lyhyehkö johto saa sitä virtaa siirrettyä jonkin verran. Riittävästi, että savu nousee.

-DIY hankkeiden johdot ei aina ole värikoodattuja, tai oikein värikoodattuja. Johtoja on mustia ja punaisia, mutta joskus sekä akun, että LED:n +johto on samaa punaista, tai se voi olla vaikkapa mustaa. Aika helposti ne juottuu ristiin

-Mantiskin kehui ahtailla designeillä. Se on tietysti suhteellista, mutta kun komponentit menee liian pieniksi paljain silmin juotettavaksi, eikä sitä mikroskooppia ole, mennään samalla taktiikalla, kuin minä kivikkoisemmalla polulla; vauhti korjaa virheet. Joskus lennetään katonkautta yli ja toisinaan nousee savu. Vauhtikin on tietenkin suhteellista.

Mutta eihän sitä onnistumista osaisi arvostaa, jos ei olisi riskiä epäonnistumisesta. Se, että epäonnistumisia sattuu yllättävissäkin paikoissa, pitää mielen hereillä.

Näytän saaneen pari vihreää palloa eilisestä kirjoituksesta...