On. Kilpailun säännöt kieltävät douppaamisen, joten jos kilpailija saa taloudellista etua (palkintorahojen tai esim. ranking-pisteiden tuoman julkisuuden myötä) douppaamalla, niin se täyttää petoksen tunnusmerkit.
On. Muiden douppaaminen ei muuta sitä tosiasiaa, että kiinni jäänyt douppaaja on hankkinut itselleen perusteettomasti taloudellista hyötyä. Analogia: pitäisikö tieliikenteessä ylinopeuksista rankaiseminen lopettaa, koska resurssit eivät riitä jokaisen ylinopeutta ajavan kiinniottamiseen?Tai onko se petos jos douppaa jos ei voida olla 100% varmoja, että kyseessä on ainoa douppaaja?
Muiden douppaamisella ei ole merkitystä. Douppaamisesta kiinnijäänyt yksilö on joka tapauksessa tehnyt suorituksensa laittomin keinoin.Voidaanko olla 100% varmoja, että kyseessä on ainoa douppaaja, jos ko. urheilija on vaikkapa sijalla 80. kilpailussa jossa kärähti?
Mikä se on tämä hopeinen luoti, joka ennaltaehkäisyn nimellä kulkee?Alkaa olemaan ehkä vähän ylimääräistäkin toistoa, mutta ennaltaehkäisy ammattilaistasolla auttaisi paremmin ja sitten olisi ehkä rahaa testata amatööritasolla edes hieman enemmän.









Lainaa viestiä vastauksessa

Kirjanmerkit