Tää keskustelu täällä topicissa on jollekin vähä-älyiselle pikkutytölle liian vaikeeta:
Yritän vaan sanoa, että on valoja ja sitten on oikeita valoja. Ton Fenixin hinnalla saa parempia ja paremmin tarkoitukseenkin sopivia valoja, kunhan vain lukee tätä topicia. Fenixhän ei oo mikään halpa valo, kun siihen tulee lampun hinnan päälle vielä akku ja laturi. Eri asia on, jos tarvitsee pyörän valon lisäksi myös hyvää taskulamppua, mutta pelkkään pyöräilykäyttöön ostaisin ihan aidon ja oikean pyöränvalon tai tekisin itse, miten vain.
Omasta kokemuksesta voin sanoa että tk11 on huono pyörän valo: edessä kulkee kirkas piste ja ympärillä hieman hajavaloa. Jos valon säätää siten, että sillä näkee jotenkuten paremmin, niin vastaantulijat komentoi häikäisevyyttä. Pikkuteholla lamppu toimii huomiovalona, mutta valoa näe lainkaan sivuilta, mikä ikävä kyllä on tuttua myös monista pyörävaloistakin. Fenixin Bikemount vaatii nippusidettä tai muuta apuvälinettä jotta valo ei tärise ja heilu. Itselläni on kaksi tk11 ja käytän niitä yksinomaan maantiellä johon niiden pistemäinen valokeila parhaiten sopii, mutta tk11 on ehdottomasti parhaimmillaan taskulamppuna. Ymmärrän kyllä, että joku haluaa viimeiseen asti puolustaa hankintaansa, mutta kun kerran kokeilee kunnollista valoa, alkaa ihmettelemään tätä taskulamppukohua.
Nyt sitten niitä punaisia vaan tänne, kun ei näköjään riitä henkiset taidot täällä topicin puolella keskusteluun. Oikea mies laittais ainakin nimmarin perään, mutta vähälahjaisethan ei yleensä halua keskustella asioista, se kun vaatii älyä.
Kiitos
Alkujaan tämän lähetti Speedgoat
Lainaa viestiä vastauksessa
Pää edellä risteykseen, jalat edellä pois.
Kyllä TK11:sta antaa hajavaloa myös ja metsäajokin onnistuu. Toisin kuin Led Lenser, se on joko piste tai hajavalo. Nykyään kaksi DXteslaa hoitaa metsäajot, mutta TK11:sta kulkee mukana. Paloaika tosiaan tuo kaksi ja puoli tuntia 18650 akulla.
Punaisella fisulla ja vilkkumoodilla olis myös helvetin kätevä takavalona.
!
Kirjanmerkit