Vakiovieras
Kehonrakennuspiireissä tuota insua käytetään enemmänkin, taikana taitaa olla että ei käytetä pitkäkestoista insuliinia vaan nopeasti vaikuttavaa kamaa joka vaikuttaa samalla lyhyen aikaa. Voi olla, että muistan väärin mutta jotain tämän tyylistä se oli, se pitkävaikutteinen taisi olla sitä saatanan vaarallista tavaraa.
edit. muistin oikein, hidas insu on vaarallista, nopea on urheilijalle hyödyllinen doping-aine.
Suurtietäjä
Sama laulu se on kilpailija-konsernissakin...Alkujaan tämän lähetti vetooo
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uu...asp?id=1740637
XT-vaihtajia vuodesta -95, ja välillä vähän foorumitauolla.
Olet väärässä: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uu...asp?id=1719395
Pitkä teksti ja vain hatarasti aihetta sivuava, mutta niin uskomattoman käsittämätön juttu, että pakko oli laittaa linkki tänne. Muistaako joku muu vielä pelaajan nimeltä Theo Fleury... joka Tapparassakin aikanaan pelasi.
http://blogit.hs.fi/nieminen/?p=212
Nöösi
Hyvin muistan. Pelasi aikoinaan Tapparassa ja näin miehen kertaalleen kaukalossa livenä. Se oli aikoinaan Matinkylän legendaarisessa peltiladossa loppuvuodesta 1994. Fleury laittoi sellaisia propellikiekkoja vajaasta puolesta kentästä pari kappaletta ja toinen niistä jysähti Kiekko-Espoon ylärimaan. Fleury oli kentän pienin mies, mutta hivenen pidempi kuin ammattipyöräilyn lyhin parivaljakko Alexander Botsharov ja Samuel Dumoulin.
Fleuryn elämä oli aika värikästä. Hän joutui paitsioon jääkiekosta vuonna 2003, kun kieltäytyi päihdehoito-ohjelmasta. Pyöräilyssä minulle tulee mieleen lähinnä Tom Boonenin kokissekoilut ja Jan Ullrichin kännitoilailut auton kanssa muutamine kiellettyine piristeineen.
vetooo muokkasi tätä : 17.10.2009 at 17.02
https://twitter.com/ammattipyoraily
Nöösi
"Ullrich asioi Fuentesin klinikalla 24 kertaa vuosien 2003-2006 aikana"
http://www.velonews.com/article/9930...ies-documented
https://twitter.com/ammattipyoraily
http://yle.fi/urheilu/lajit/muut/200...on_164195.htmlPyöräilijä Liias kahden vuoden kilpailukieltoon
Oikeus on voittanut!!!!
Palstajyrä
Mutta mikä oli se aine, josta käry kävi?
=> Linja-ajon Suomen mestari 2009: Marko Leppämäki, Velo8
Pyöräilyunionin tiedote.
Palstajyrä
Hyvä puoli tässä on se että naraus kävi ja kilpailukielto tuli kuten kuuluu. Se, että kaveri piiloutuu edelleen tuon lausuntonsa taakse on taasen aika heikoilla jäillä, eipä tuohon taida oikeasti uskoa juuri kukaan? Mutta, sitä nyt on turha nykypäivänä odotella että asioita sanottaisiin oikeasti niin kuin ne ovat, valitettavasti. Toivotaan kuitenkin että Liias palaa tositoimiin uudelta pohjalta 2v päästä ja ilmeinen lahjakkuus ei jää hyödyntämättä.
*Ketjut ovat sotkemista varten*
Jäsen
Tai sitten on lisäravinteissa oikeasti potkua ? Liekö enää myyntikelpoisia apteekin ulkopuolella ? SM-kisat jää sitten väliin kolmelta vuodelta.
Onni onnettomuudessa on kaluston hajoaminen ennen kasaa loppukirissä
Ja kansankielellä mitä sieltä on löytynyt? Buusteria vai jotain tujumpaa?
Veteraani
Todennäköisesti kyseessä ollut toi Novedex XT.
Ja onhan tossa aineessa potkua, mutta ei tolla lihakset kasva. Palautumisessa toi jeesaa vähäsen, mutta kuten nähty, niin käry käy aika herkästi.
6.7 WTF/kg
Vakiovieras
Juu... Minäkin uskon että positiivinen tulos on tullut siitä Novedex XT:stä. Wepistä katsottuna se sisältää juuri jotain tuollaisia kummallisennimisiä yhdisteitä. Ja niinhän se Seppäläkin jo totesi että ei siinä mitään "jäämiä" tarvitse olla, koska purkin tuoteselosteessa mainitut aineetkin ovat kiellettyjä.
Sikäli kun näitä aineita tunnen, niin käry ei ole käynyt testosteronista. Nämä testesteronibuusterit ovat siinä mielessä ihan huuhaata, että niistä ei aiheudu edes testosteronikäryjä...
trauma
#DNFnegative
Hah hah. Olen vahingoniloinen!
Samaa mieltä. Näyttää kuitenkin siltä ,ettei mitään ns. kovia kamoja ole käytetty. Eli tuosta buusterista peräisin ovat aineet.
Eli kaksi vuotta ja sitten takaisin tositoimiin.
Ja nyt sitten hiukan viisaampana.
Jäsen
Kaksi vuotta on linjassa aiempien vastaavien rangaistusten kanssa. Lajin imagoon tuli kotimaassa sellainen ruttu ettei moista ole näkynyt aikoihin, siinä mielessä liiton päräyttämän rangaistuksen ymmärtää hyvin.
Mites muuten liitto suhtautuu noihin kuntoajoihin sun muihin, joissa kuitenkin otetaan aikaa. Eikös säännöstö kiellä lisenssiurheilijaa kilpailemasta kilpailukiellon omaavan urheilijan kanssa, tai liiton ulkopuolisessa kilpailussa.
"To avoid hitting the bumper of the car in front, I struck the pedestrian."
Vakiovieras
Vaikkapa niin. Tosiasia on, että käry kävi. Oli mitkä syyt tahansa kyseessä. Voi kuulostaa hypoteesilta, mutta ellei normaaliravinnolla saavuteta sitä mihin ollaan tähtäämässä, niin ei se ole loppupeleissä sen arvoista.Siis kovempana kuskina kuin kärähtäneenä? En sitä toki toivo, että miehen pyöräily tähän loppuu. Lähtisin siitä, että palaa entisestä oppineena kuskina.
Syö varmasti, jos tuon tuomion jälkeen vielä kokee ne oikeasti voittaneensa ja arvostaa mitaleitaan. Minä olen pahoillani ainoastaan niiden lukuisten kilpailijoiden puolesta, joilta kilpailutilanteessa huijaamalla vietiin mitali. Esim. neljänneksi ajaneet ja muutkin ehkä arvostaisivat mitaliaan enemmän tai ainakin kenties eri tavalla jos olisivat saaneet sen kouraan heti kilpailun jälkeen.
Ja vielä se fiilispuoli, saada sijoitusta vastaava mitali kouraan heti kisapaikalla tai vasta nyt tämän episodin jälkeen "postitse", saa valita.
Teoriassa käytännöllä ja teorialla ei ole mitään eroa - mutta käytännössä on
Ja jos kadun mieheltä kysytään, niin moniko tietää kyseisestä kärystä? Promille? Sekin pyöräilijän sukulainen... Kyllä se uutisoitiin niin matalalla profiililla. Vertaa Lahti... Meidän onneksemme Suomalaiset lehdet kirjoittavat mieluummin jonkun Saksalaisen takarivin ajajan tunnustuksen Epon käytöstä 12 vuoden takaa, kun tarvi vähän rahaa, kuin kotimaan mestarin kärystä.
Vakiovieras
Lauantaina kaverin kanssa kattottiin tekstiteeveestä urheulutuloksia ja omiin silmiin osui heti sivu "...Liias kärysi..." ja sanoin heti että katoppa tuo sivu 204. Kaveri heti kysyi "et kukas toi on? Ai pyöräilijä" Ja vasta kun oli sivun lukenu ni tajus, että sehän on suomalainen. Eli ei todellakaan normipenkkiurheilja (varsinkaan pallopelejä enimmäkseen seuraava) saatikka sitten joku kadunmies (joka ei muutenkaan urheilua seuraa) tiedä tästä kärystä mitään, vaikka meistä (pyöräilyharrastajista) tuntuu, että tätä on jo koko syksy jauhettu kuumimpana uutisena.
No kun kuntoajo ei vaadi lisenssiä niin kuka vaan voi osallistua.Eri asia on tietysti se haluaako järjestäjät että pannassa oleva henkilö osallistuu.
Ajo Raimondas Rumsas ja Vino kuntoajoja italiassa kilpailukillon aikana.Mut järjestäjät kutsuivat heidät koska kuulema hyvää pr.
Tässä tapauksessa SPU haluaa vaan olla pätemässä ja kieltämässä lisenssiajajia osallistumasta kuntotapahtumiin.Et ei vaan olisi siitä että nyt SPU ei pysty rahastaa järjestävää tahoa kun eivät ole SPU alla????
Mahtaisko kumminkaan?
Ei mun miellestä koska mikä taho tahansa saa järjestää kuntotapahtuman oli sitten juoksu,tsygäily,melonta jne.Poliisipiiri näsitä asioista päättää.SPU ei voi millään kieltää lisenssiajajan osallistumista.
Sitä en osaa sanoa jos joku seura joka on SPU alainen järjestää kuntotapahtuman ja kilpailukiellossa oleva ajaja osallistuu.Mut pitää ottaa selvää.
Loogisesti ajateltu kaikki jolla on polkupyörä ja kypärä saa osallistua.Eihän säännöissä mitään eritysesti muutakaan mainita.
Osallistu tänän vuonna 3 kilpailukiellossa olevaa henkilöä Vätteriin.Mut se tietysti on ruotsissa
Väärin meni. Luetaan sääntökirjaa (uci.ch, etsi itse, helppo löytää):
Elikkä UCI:n mukaan kaikenlainen osallistuminen SPU:n jäsenseuran järjestämään toimintaan on kielletty (pl. antidopingtyö).320. No License-Holder who has been declared Ineligible may, during the period of Ineligibility, participate in any capacity in an Event or activity (other than authorized anti-doping education or rehabilitation programs) authorized, recognized or organized by UCI, a Continental Confederation, a National Federation, or any other Signatory, Signatory’s member organization, or a club or other member organization of any Continental Confederation or National Federation of UCI or another Signatory or Signatory’s member organization, or in Competitions authorized or organized by any professional league or any international or national level Event organization.
Muttamutta, saako osallistua TdH:iin, jonka järjestää osakeyhtiö?
Ei voikaan. Mutta SPU voi kyllä evätä lisenssin, jos sellaisen hakemiselle tulee joskus myöhemmin tarvetta. Kyseessä olisi siis n.s. omaehtoinen kilpailukiellon pidennys.
Ja lisenssi on siis oikeasti vapaaehtoisesti tehty sopimus joka velvoittaa urheilijan noudattamaan lajin sääntöjä (ml doping-). Sinänsä muihin kuin virallisiin kilpailuihin (ja muihin hyväksyttyihin tapahtumiin) osallistuminen on kielletty kaikilta lisenssinhaltijoilta (1.2.019), mutta liekö tuota esimerkiksi Suomessa sovellettu ihan hiljattain. Kai tuon on lähinnä tarkoitus estää kokonaisen rinnakkaisen kilpailujärjestelmän syntyminen (säilyttää UCI:n kattojärjestömonopoli UCI:n pyöräilyksi katsomissa lajeissa).
Siis jos aloittaa kilpailemisen ja ottaa lisenssin niin enkö saa osallistua kuntoajoihin? Eihän Räikkönenkään saisi silloin ajaa meidän tavisten seassa motarilla.
Saa osallistua koske ei ainakaan kiellä sitä.Ota vaan lisenssi ja aja kuntoajoja silloin kun huvittaa.Näillä mennään!
Ei siellä motarilla oikein saisi kilpailla ilman lisenssiäkään...
Tapahtuman kutsuminen kuntoajoksi tuskin on kovin olennainen osa sen arvioinnissa, onko kyse kilpailusta vai ei. Ja toisaalta SPU:n kuntotapahtumakalenterissa olevien kilpailunomaistenkaan kuntoajojen osalta tätä arviointia ei siis edes ole tarpeen tehdä.
Viestin säännöt
Lainaa viestiä vastauksessa
Kirjanmerkit