Olen joskus aiemmin viitannut tähän Tourin testiin. Nyt kun se on ilmaiseksi ladattavissa, niin linkitän sen tähän. 6 kappaletta 60 mm kiekkoja, DT swiss Arc, Zipp 454, Shimano, Bontrager, Metron, Bora WTO. Lisäksi 40-50 mm verrokkina Leeze ja Metron. https://www.tour-magazin.de/kaufbera...-im-vergleich/
Testistä selviää noiden kiekkojen tekniset tiedot ja siinä on myös data- ja aerokäyrää.
Noin ylipäätään 60 mm:t on aika samanlaiset, poislukien wto 60 joka on isommilla yaw kulmilla heikompi. Voi johtua kapeasta profiilistakin, jolloin "sailing effect" hieman miedompi
Erot ei nyt kauhean suuria ole, mutta kuitenkin. Uudessa WTO:ssa on kiinnitetty tähän huomiota ja mainittu että po. asiassa uusi on selkeästi parempi.
50 mm Leeze pärjää hyvin 60 mm verrattuna. 45 mm Metron puolestaan on lähes tasoissa 7 asteeseen saakka, jonka jälkeen ero kasvaa voimakkaasti. Tuollainen kiekko voi olla jossain kovemmassa sivutuulessa ( > 10yaw kulmilla) 10-15 wattia "hitaampi" nopeudessa 45 kmh, toisaalta tavanomaisimmissa olosuhteissa eroa ei ole lainkaan,
Tour magazinen yksi aeroluku on laskettu testissä olevan -20- +20 asteen kulmien painotettuna keskiarvona, oletuksella että keskiarvoinen tuuli on 10 kmh ja tuulen vaihtelu on Weibull jakauman mukainen. Tämä nyt lienee aikalailla sellainen normaali kesäinen tuuli Suomessa.
Eroja siis on, niiden merkitys sitten henkilökohtainen asia
Kirjanmerkit